市民社会はどのように話すことを許可されるべきですか？

発展した民主主義では、政府は情報に基づいた市民社会の希望と利益に従って話します。 それは貧困に苦しむ人々と亡命希望者への嫌悪感を免れたでしょう。 幸いなことに、この人道的でない象徴的な政策は、オーストリアでは大多数ではありませんでした。 まだです。 私たちが市民を注意深く見つめ合うことは非常に重要です。 政治的に何もできないという信念は致命的であり、右翼のポピュリスト勢力が望んでいます。 幸いなことに、彼も間違っています。 投票が重要です！

ドミニカ・ミンドル、SOS人権の作家および理事

すべての人の良い生活は、すべての生活圏が民主化された場合にのみ可能です。 すべての人々は、彼らに影響を与えるすべての機関を一緒に組織できる必要があります。 これにより、個人および集団の権利と自由に影響するすべての分野に直接参加することができます。 これらの分野では、エネルギー機器、食料協同組合、テナント集団などの代替手段が開発されています。これらには、政府が不要になるため、成長、利益最大化、競争力を必要とせず、支配機関と市民機関を分離することなく、社会のユートピアの可能性が含まれています。

気候変動ではなくシステムの変化

市民社会、私たちはすべてです！ 私たちはあらゆるレベルで発言すべきであり、そうしなければなりません。可能な限り政治選挙権を使用してください。 何か変更が必要な場合は、学校、大学、または会社で代替案を参照してください。 建設的で前向きなライフスタイルについて家族、子供、友人と話してください。 毎日の買い物で、製品が作られた条件、そして何よりも消費が本当に必要かどうかを考えてください。 すべての人間は、彼の可能性に従って世界を少し良くすることができるからです。 どの程度、どんな場合でも、何もしないだけでは選択肢にはなりません。

Hartwig Kirner、フェアトレードオーストリア

経済と国家の基盤は、市民社会の集団再生です。 これは、市場や国家の失敗に対して支払わなければならないものです。現在、気候保護/資源の無駄遣いの分野で特に目立っています。 したがって、それは市場および州の最後の是正措置でなければなりません。 国家と民間部門は共通の利益に奉仕しなければなりません。これは、EIA、政党の地位などの市民社会管理の手段によって確保され、さらに積極的な共創に発展する必要があります-これには、NGOからの基本的な公的資金も含まれます。 金融セクターや企業から市民社会への力の不均衡を再調整するには、4.0民主主義が必要です！

マティアス・ネイチュ、リパネット

今日の協同組合は、人々を持続可能性と正義に向けて、私たちの経済の変化に関与させる素晴らしい方法です。 慎重に維持管理された協力体制により、個人は金融システムや金融システムの設計などの複雑な問題に取り組み、責任を負うことが容易になります。 これには、法的枠組みを長期的に共通の利益と整合させるための政治的言説への参加が含まれます。

アンナ・アーバー、 Genossenschaft für Gemeinwohl

私たちは民主主義に住んでいます。 これは、私たち全員が「主権者」であることを意味します。 それにもかかわらず、すべての政治的決定を一緒に行うことはできません。 それが、私たちのためにこれを行う代表者を選出した理由です。

これらの代表者が、a）意思に反して決定を下すか、b）重要なトピックに対応しない、または不十分に対処すると問題が生じます。 これらの状況には修正が必要です。

この例は市民の修道院です。1にはすべての*市民*が存在する可能性があります。 テーマと2。 具体的なソリューションをもたらします。 これについては、3が可能です。 すべての市民に投票する。 グラーツにはすでに最初のテストがあります：www.konvente.at

クリスチャン・コジナ、共通の良い経済

市民社会は、さまざまな方法での政策決定および意思決定プロセスへの参加を表しています。 残念ながら、構造的に不利な立場にあるグループは何度も「忘れられている」。 障害者の権利に関する条約（UNCRPD）などの国際法に基づく義務にもかかわらず、多くの場合、実施が不足しています。 公共の会議や協議では、手話通訳者はしばしば欠席します。 障害のある人々にとって不可欠であるが、彼らが自分で話すことができるように、平易な言語または他のアクセス可能な手段での情報はほとんど入手できない。 彼らは社会の不可欠で豊かな部分だからです。

マグダレナ・カーン、世界の光

責任ある市民社会は、エネルギー移行の重要な基盤です。 ほとんどの場合、一般大衆の同意にはウィンドファームが必要になりました。 しかし、政治の基本的な条件がなければ、それは不可能です。 システムの変換は、小さなステップでは実行できません。 ここでは、大きな政治的枠組みが必要です。 政治が機能しない場合、住民は非常に多くの圧力をかけなければならないため、最終的に政治的措置が取られます。 人口の関与を伴わないエネルギー転換は考えられませんが、政治がなければ、何十年も遅れます。 気候危機ではもはや利用できない時代。

マーティン・ヤクシュ・フリーゲンシュニー、IG Windkraft

市民社会が恐れや恐れなしに批判や提案に貢献できることが特に重要です。 したがって、積極的な表現の自由を備えた強力な民主主義は、私の意見では大きな財産です。 独裁的な傾向が勝つべきではありません。