伝統対 イノベーション：気候と未来の対立

これらのXNUMXつの両極端の間の前後の永遠の基礎は何ですか？ XNUMXつのうちのXNUMXつを選択する必要がありますか、それとも途中で有望な経路ですか？ 遺伝的、文化的、技術的なレベルでは、伝統と革新が反対者として振る舞います。 伝統主義者は、すでに成功している人々の踏みにじられた道を踏むことによって、それほど革新的でない戦略でリスクを最小限に抑えようとします。 この戦略はまた、条件が同じである限り有望です。 ただし、状況の変化により、試行およびテストされた戦略が完全に役に立たなくなる可能性があります。

気候変動には再考が必要

気候危機により、すべての人類は新しい解決策でしか解決できない課題に直面しているか、少なくとも最悪の結果を防ぐことができます。 圧倒的多数の人々がこの問題に長い間気づいていましたが、この問題に対処するための深く効果的な対策はほとんど開発および実施されていませんでした。 気候危機は、時折私たちの社会を形成してきた伝統からの根本的な再考と転換を必要とします：成長の優位性、短期的な利益への志向、物質的価値への焦点。 人為的な気候変動の最悪の結果を回避したい場合、これらすべては悪いガイドです。

伝統対 イノベーション=少年vs 老婆？

人為的な気候変動が地球全体に深刻な影響を与えることは長い間知られています。 しかし、それはごく最近動き始めました。 一部の国では厳しい気候政策が導入されていますが、この問題は一般の人々にも広がっています。 現在の開発の最も注目すべきは確かです 未来の金曜日 あり得ないと信じられていなかった政治活動の道に世代をもたらす運動。 若い人たちは気候をテーマにして、地球を破壊しないという義務を年上の世代に課します。 この運動によって生み出された勢いを、気候変動を遅らせることができる効果的な対策に変えることが、今や大きな課題となっています。 オンラインアクティビズムとは異なり、アクションに参加すること自体にやりがいがあり、貢献したことの良い気持ちをあなたに与えます。 ここでは、良心を落ち着かせて行動主義自体が終わりに陥らないように、そして週末の旅行に飛行機に搭乗するときは、前もって素早いデモをしたので気分がよくなるように、十分な注意を払う必要があります。

運動は常に情報行動主義から始まり、それが問題意識につながります。 対処する必要のある問題が存在することが認識されたら、次のステップは可能な解決策を提案することであり、それは可能な限り広く実施されます。 問題の認識はあるように見えますが、政治から個人まで、あらゆるレベルで行動を起こす意欲はかなり躊躇しています。 多くの心理現象は、影響のある対策がより激しく実行されないようにする責任があります。

シングルアクションバイアス

いわゆる「シングルアクションバイアス「人々は何かをする必要があるが、この必要はすでに行動によって満たされているという事実につながる。 このように、私たちはある分野で行動を変えることによって明確な良心を購入し、私たちが貢献したと感じ、したがって、他の問題で気候を害する行動を維持し続けることを正当化しました。
意思決定者が提案する個々のアプローチは、それ自体では気候変動の傾向を逆転させることはできません。 むしろ、状況は多くの測定を組み合わせた包括的な戦略を必要とします。 タスクの複雑さにより、別の実装の障壁が生じます。ここでは単純なソリューションでは機能しないため、私たちの認識はすぐに圧倒され、決定を下すことができなくなり、結果として非アクティブになります。

バニー政治

政治家にとって、惑星の資源の浪費的で無責任な使用からの厳格な転換は、短期的なリスクのある操作です。即時のコストと利益と個人の快適さを放棄する必要性は、そのような政策の承認を危険にさらす可能性があります。 短期的な減損の迂回による長期的な改善を約束するものはより賢明な選択かもしれませんが、私たちの直感は、予想される将来の利益よりも即時の利益をより高く評価する傾向があります。

したがって、永続的な変化をもたらすために純粋に感情的なメカニズムに依存するだけでは十分ではありません。 感情は現在、人々を揺さぶり、活動を停止させるのに役立ちます。 次に、トピックは包括的な情報を通じて合理的なレベルにもたらされ、人々が貢献したいという意欲が美容対策に無駄にならないようにする必要があります。

生物学の例-相互作用

生物学は古いものと新しいものの混合によって特徴付けられます。 継承を通じて、試行錯誤が次の世代に引き継がれ、それ自体が証明されるほど、対応する情報が複製にプラスの影響を与えるため、次の世代でより頻繁に見つかるようになります。 ただし、ここでは同じ情報の転送については扱っていません。すべての生物において、遺伝情報の伝統はさまざまな変異の発生源と対照的です。一方では、コピー、つまり突然変異として知られているものに誤りがあります。 これらは、ポジティブまたはネガティブな結果をもたらすか、生物に影響を与えません。 さらに、既存の情報をアクティブ化および非アクティブ化することができます-固有の制御メカニズムは実際に遺伝情報を変更するわけではありませんが、確かに生物の変化につながる可能性があります。 したがって、これは本当の革新ではありません。

遺伝的発明の第XNUMXの情報源は、生殖、つまりセクシュアリティのコンテキストでの遺伝情報の交換です。 厳密に言うと、ここでは実際に新しいものは何も発明されていませんが、親からのさまざまな情報の組み合わせが革新的な編集を作成し、それが従来のパターンを変えています。
興味深いことに、性的にも無性的にも複製できる生き物があります。 すでにダーウィンのコンテンポラリー アントワネットブラウンブラックウェル 環境への挑戦に対する答えを認識しました。セクシュアリティは、環境条件が非常に変化しやすく、イノベーションが特に要求される場合にのみ機能します。 この点で、彼女はダーウィンよりも生物学で伝統と革新の相互作用がどのように機能するかをよく理解していた。 ダーウィン 進化論 伝統主義者のものです。 イノベーションは、その理論的アプローチには適切な場所がありません。 それが彼がセクシュアリティをどうするかを本当に知らなかった理由です-結局のところ、証明されたモデルからの逸脱は彼の適応の彼の基本的な仮定に逆行しました。

簡単な解決策は

多くの分野で、原子力と地球工学への復帰は気候危機の解決策と見なされています。 このオリエンテーションは、伝統主義的な考え方の構造から生じたものであり、問​​題を科学技術に任せることができると約束しています。 気候変動を制御するためのこれらの技術的取り組みの人気は、行動の変化が持続可能性の点で不快であるという事実によるものです。 放棄は成長の概念と矛盾し、価値とは見なされません。

実際、地球工学は、エピネフリンによる急性アレルギー反応と戦うことと比較できます。 実際の原因は影響を受けないため、実際の急性の場合にのみ使用されます。 このような大規模な介入は、通常、地球工学の場合、私たちには未知である複雑で広範囲に及ぶ影響もあります。

惑星地球は、多くの相互作用を特徴とする複雑なシステムであり、その一部はまだ不明であり、一部は複雑であるため確実に予測することができません。 このような複雑な動的システムへの介入は、予期しない結果をもたらす可能性があります。 地球工学の対策は状況を局所的に改善するかもしれませんが、災害のアプローチを世界的に加速します。

写真/ビデオ： シャッターストック .