中毒と人間-オプションニュース

なぜ中毒を探しているのですか？進化の観点からすると、感覚の制御が制限され、攻撃に完全に無力にさらされている状態を積極的に作成することは、実際には意味がありません。中毒では、私たちは抑制されず、コントロールを失い、後悔することをします。それにもかかわらず、私たちが探している中毒は、アルコールと薬物のどちらを介しても、スピードとリスクの交換です。

何が悪かったのですか？進化にそのような失敗はどうして起こるのでしょうか？
答えは、進化プロセスの根底にあるメカニズムの性質にあります。それらは、意図的でよく考えられたプロセス以外のものです。むしろ、進化の主な特徴は、ランダムなイベント、パッチワーク、および大量のリサイクルです。したがって、このプロセスの暫定的な最終製品として、既存の生き物の形で持っているものは完璧ではありません。私たちは進化の歴史を通して有用であった（必ずしもそうであるとは限らない）特性、特に有用ではなかったが絶滅を引き起こすほど有害ではない特性のコレクションであり、要素を取り除くことはできません深刻な問題を引き起こす可能性がありますが、彼らは私たちの基地に深く固定されているからです。

長い間、中毒の意図的な誘発は人間の深い行動と考えられていました。物質の摂取や特定の活動に酔っているのかどうかにかかわらず、それ自体が体内で重要な機能を果たすのは生理学的メカニズムの代替使用です。

オーストリアの薬物

30医薬品レポートによると、オーストリアでは、大麻の違法薬物に関する消費者の経験（生涯有病率）が最も高く、有病率は若年成人の約40から2016パーセントの範囲です。代表的な研究のほとんどは、「エクスタシー」、コカイン、アンフェタミンについては約2から4パーセント、オピオイドについては約1から最大2パーセントの範囲の消費者体験も明らかにしています。
研究結果は、一般集団と青少年の両方について、消費者行動に有意な変化がないことを示しています。覚せい剤（特にコカイン）の摂取は、低レベルで安定しています。新しい精神活性物質の消費はほとんど役割を果たしません。しかし、近年では、試飲と実験の消費で物質のスペクトルの広がりが見られました。
オピオイドの使用はリスクの高い薬物使用の最大の部分を占めており、現在、29.000と33.000の人々はオピオイドを含む薬物を使用しています。入手可能なデータはすべて、15年齢層での高リスクオピオイド使用が24年に大幅に減少しているため、新規参入者が少ないことを示唆しています。これが全体としての違法薬物使用の減少を意味するのか、他の物質への移行を意味するのかは明らかではありません。

体が焦点を合わせるために麻薬

私たちの体は自家製の鎮痛剤としてアヘンを生産します。痛みは機能的バランスを維持するための重要な機能を果たしますが、それは最適から逸脱するものを指しているためです。痛みのコミュニケーション機能は、私たちの生物が切実に対処する必要がある問題に私たちの注意を向けることです。対応するアクションで応答するとすぐに、機能が実行され、痛みはもう必要ありません。オピエートはそれらを止めるために配布されます。
興味深いことに、鎮痛薬としてのアヘンの導入から数十年後に、身体自身のアヘンまたはエンドルフィンの生理学的メカニズムと機能が科学的に説明されました。その効果は痛みを和らげるだけでなく、空腹感を抑え、性ホルモンを放出することにまで及びます。生理学的バランスのこの包括的な影響の結果として、必要に応じて、生物の焦点を食物摂取などの基本的な生物学的機能からそらすことにより、他の分野でのパフォーマンスを向上させることができます。これは、ストレス反応の一部としての動員にとって不可欠です。

中毒性の要因としてのリスク

バンジージャンプ時の対決、スキーでの速度記録の更新、バイクでの大型車両とのレース開始-これらはすべて、リスクの高いベンチャーです。何が私たちにそのようなリスクを負わせているのでしょうか？なぜスリルに抵抗できないのですか？
マーヴィン・ザッカーマンは、性格特性「感覚探求」、つまり、新しい刺激を何度も何度も経験するための多様性と新しい経験の探求について説明しました。私たちは冒険と危険な活動を通してこの刺激を達成しますが、型破りなライフスタイル、社会的抑制、退屈の回避によっても達成します。すべての人が同等のレベルの「感覚追求」を示すわけではありません。
これらの行動傾向のホルモンの基盤は何ですか？危険な状況では、アドレナリンの放出が増加します。このアドレナリンラッシュは覚醒度を高め、興奮し、心拍が速くなり、呼吸数が加速します。体は戦うか逃げる準備をします。
オピエートと同様に、空腹や痛みなどの他の感覚は抑制されます。私たちの進化の歴史の中でこの非常に意味のある機能-生命維持の必要性に気を取られることなく、生物が目の前の問題に完全に集中できるようにすることは、中毒性の行動の基礎となります：中毒であり、不合理なリスクをとる動機となるもの。
アドレナリンのレベルが低下すると、抑制された身体プロセスはゆっくり回復します。痛み、飢え、その他の不快な感情は、私たちの体の必要を大事にすることを思い出させます。めったに気分が悪い離脱症状。

報酬から中毒へ

しかし、ラットを使った実験では、これらには陶酔物質の顕著な弱点もあることが示されました。レバーを作動させ、身体のオピエートの放出をトリガーすることにより、脳の報酬センターを直接刺激できるラットは、真の中毒性の行動を示します。彼らはこのレバーを何度も何度も使用しますが、それは食べ物やその他の必需品を放棄しなければならないことを意味します。

さらなる研究では、薬物を自己注射する機会が与えられたときに、ラットで依存性がどのように発生するかを調べました。ラットは、これらの条件下でヘロイン、コカイン、アンフェタミン、ニコチン、アルコールおよびTHCに依存します。ラットがヘロインやコカイン中毒を発症すると、コカインの供給が罰として電気ショックと結びついたとしても、その中毒に耐えることができなくなります。

「人工」報酬

幸福を増すものを好むこと自体は問題ありません。それどころか、起源は生物に対するプラスの効果です。しかし、そのような生物学的メカニズムは完全な構造ではありません。
文化的な革新を通じて、私たちはこれらの好みをほぼ無期限に追求することができ、他の生物学的必需品を無視することにつながります。本来の機能が生命維持行動に報酬を与えることである生理学的報酬メカニズムは、それらを直接刺激することに成功した場合、反対につながる可能性があります。これは、習慣性物質の人工的な供給、または対応する脳領域の刺激によって起こります。

中毒：生物学または文化？

嗜癖に対する感受性、中毒の探求には生物学的基盤があり、決して文化的な発明ではありません。しかし、この傾向に対応する能力：刺激物質の入手可能性であれ、刺激行動の可能性であれ、これらは、健康コストを悪化させながら楽しみを増やすために使用する文化的革新ですそして私たちの存在の他の側面。

動物界の中毒

他の哺乳動物は私たちの助けがなくてもうまくいくことができます：ゾウはしばしば発酵した果物を食べているのが観察されます。しかし、彼らの感覚的知覚と歩行協調はほとんどアルコールに苦しんでいないようです。同じことは多くの種のオオコウモリにも当てはまります。彼らは飛ぶ能力を失うことなく発酵した果物や蜜を食べることができるように、アルコールに対する耐性を発達させたようです。アルコール耐性の世界チャンピオンはスピッツホルンであるようであり、平均して人間の基準で3日ごとに酔っているとラベル付けされますが、運動能力に制限はないようです。
一方、アカゲザルや他の霊長類は、私たちと非常によく似た行動上の問題を示しており、アルコールを飲むことを繰り返し観察されています。これらの野外観察は、動物が意図的にこれらの状態を引き起こすかどうか、または高エネルギー食品の含有量が単にアルコールを許容するかどうかに関して結論の余地を残していません。多くのサトウキビ農園が生息地にあるため、グリーンモンキーはアルコールを好む傾向があります。彼らは純粋な砂糖水よりもアルコールと砂糖水の混合物を好みます。だからここでは、それが中毒状態の意図的な原因であるようです。
アルコールを代謝的に有意義に、つまりエネルギー源として使用する能力は、進化の過程で数回進化したようです。それは生活様式と密接に関連しています。新鮮で未加工の熟した果実を食べることができる樹木居住者は、アルコールに対処する必要はありません。エネルギー源として砂糖に頼るだけでなく、食物スペクトルを拡大し、生存の可能性を高めます。過度に高いアルコール濃度の結果として望ましくない副作用が発生するという事実は、アルコールの入手可能性がかなり制限されているため、屋外ではかなりまれです。この分野では、アルコール消費の利点が明らかに欠点を上回っています。文化的発明によるアルコールの無制限の入手可能性によってのみ、この本来有用な発明は潜在的な問題になります。

写真/ビデオ：シャッターストック .

レポートメッセージ