転換期のシステム

「特に1989の後、非常に単純な、経済的に駆動される人間の概念が確立されたため、私たちだけが経済的自己利益に従い、それによってコミュニティに貢献します。」
作家パンカジ・ミシュラ

西洋の民主主義モデルは、かつては歴史の勝利者とはみなされていませんでしたが、この社会経済モデルは今ではその魅力の多くを失いました。
現在の状態を考えると、これは驚くことではありません。 今日の西部民主主義は、ギャロッピングする社会的不平等、ほぼ封建的な権力とメディアの集中、脆弱な金融システム、民間および公共の債務危機、政治的エリートに対する侵食された信頼によって特徴付けられています。 最後になりましたが、ダモクレスの気候変動の剣、高齢化、差し迫った移民の流れは、それらの上に浮かんでいます。 右翼のポピュリストと権威主義の幽霊は、失われた魂を取り戻すためのユニークな機会を提供します。

過去数十年で貧困と戦争が世界的に減少し、すべてのヨーロッパの独裁政権が廃止され、かつてこれほど多くの人々が教育、医療、年金、安全保障、法制度、参政権にアクセスできなかったという事実は、国民の認識において驚くほどほとんど役割を果たしていません。

会社のフォーム

社会形成、社会構造、または社会システムという用語は、社会学、政治学、および歴史において、社会の歴史的に条件付けられた構造および社会組織として理解されています。 何よりもカール・マルクスによって作られた社会形成の概念は、社会のある特定の形態を別のものから区別するすべての社会的関係の全体を網羅しています。 社会形成の例は、古代の奴隷制社会、中世封建社会、現代資本主義、ファシズムまたは共産主義です。
マルクスによると、社会のあらゆる歴史的形態は階級闘争によって形作られています。

ターニングポイント

哲学者、政治学者、経済学者の間では、今日の社会経済システムが転換点に達して劇的に変化するという珍しいコンセンサスがあります。 問題は、この変化がいつ、どのような形で起こるのか、そして特に彼が私たちをどこで変えるのかということです。 より良い未来に？ もっと悪い？ 誰のため？ 私たちは革命に直面しようとしていますか？ オープンで、時には痛みを伴うコースと結果を伴う根本的で根本的な変化？ または、政治は最終的にいくつかのねじをオンにして、より公正で、住みやすく、より人道的な社会のための枠組み条件を作成しますか？ それは、いくつかの税金、ベーシックインカム、多数決制、そしてより直接的な民主主義で行われますか？

崩壊とカオス

ブルガリアの政治学者で政治顧問のイヴァン・クラステフは、崩壊と混乱の準備をしています。 彼はまた、ロシアの皇帝帝国、ハプスブルク帝国、オスマン帝国が崩壊し始めた革命的な年2017と1917年を比較して、EUのさらなる崩壊のイベントでいくつかの自由民主主義とおそらく国家の崩壊を見ています。

共生性-社会

社会変化と持続可能性研究所（IGN）の所長であるインゴルフルブリュードルンは、現在の社会経済システムの明らかな失敗を再び発見し、急進的な概念の時期を見ています。 彼は、資本主義の差し迫った崩壊（ストリーク、メイソン）、化石、成長および消費主導型経済（プリンス、ムラカ）からの分散、分散化、ニーズ指向、および資源効率の高いローカル経済サイクル（ペツコウ）または関連する科学的議論を指摘します自然と社会の完全に新しい共生（クルッツェンとシュヴェーゲル、アリアス、マルドナド）。 ブリュードルン教授にとって、「資本主義、成長、消費者文化を超えた急進的な変化の社会文化的条件は、これまで以上に有利です」。

大きなクラッシュ

占領ウォールストリート運動の民族学者であり共同創立者であるロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンスの教授であるデイビッド・グレーバーにとって、問題は私たちの現在の政治経済システムが崩壊するかどうかではなく、それがいつ起こるかですです。 彼は多くの劇的な出来事が私たちの方法でやってくるのを見ますが、必ずしも暴力的ではありません。 私たちの現在のシステムが破綻した場合、占拠運動が果たすべき役割を尋ねられたとき、「まあ、私たちは復興の計画を立てる人になりたい」と答えました。

TomášSedlácekは、現在のシステムがもはや機能せず、永久に受け入れられず、事実上死んでいることを疑いの余地はありませんが、爆発せずに改革できると考えています。

人間の再生

エコノミストであり受賞歴のある作家のトマス・セドラセクは、「その後誰かに影響を与えることができれば、それは権力を持っており、知識人も他の人もいないだろう」という急進的なクラッシュと結果として生じる混乱について警告します。 彼は現在のシステムがもはや機能しておらず、永久に持続不可能で事実上死んでいることは疑いの余地はありませんが、爆発せずに改革できると考えています。 改革資本家の重要な仕事の1つは、既存の機関に「魂を与える」こと、そして人類の不合理な側面のためのスペースを作ることです。 セドラセクは「一種の人類の再生」が私たちに近づいているのを見る。 「私たちはそこから何かを切り離しました。文脈から外れた経済です。これは非常に愚かでしたが、今では遅すぎると認識しています」とエコノミストは言いました。

東洋の観点からも、合理的で利益志向の人の社会的に確立されたイメージが私たちの不幸の原因です。 このように、インドのエッセイストで作家のパンカジ・ミシュラの観点からは、私たちは合理的行為者としての人間の概念に執着しすぎているため、現在の危機を理解するのに問題があります。 「特に1989の後、非常に単純な、経済的に駆動される人間の考えが確立されたため、私たちだけが経済的自己利益に従い、コミュニティに貢献しています」とミシュラは言いました。 このイメージが人類に正義を与えず、その矛盾する、不合理なニーズと動機を単に無視するという事実は、彼の見解では西洋の社会秩序にとって致命的です。 彼によると、「敗者を理解するためには、敗者の視点から」という物語も見なければなりません。

未来の民主主義

オーストリアの広報コンサルティング会社であるKovar＆Partnersは、民主主義の将来についての評価について専門家に毎年尋ねています。 2017月に彼らはそれをArenaAnalysisXNUMXとして公開しました-民主主義を再開します。 主な推奨事項：

透明性：政治家に対する不信感の最も効果的な手段は透明性です。 専門家は、透明性が将来的に大きな役割を果たすことに同意します。 特に、意思決定プロセスを追跡して理解し、何よりも委員会をテレビで生放送できるように、議会作業の透明性を高めるよう求めています。

新しいゲームルール 基本的な社会的利益（紛争）の交渉のため。 社会的平等への貢献に関係なく、オーストリアの社会的パートナーシップは、もはやオーストリアの人口を代表するものではありません。 主要な社会的グループを効果的に代表するというタスクは、市民社会に移ることもできます。

ヨーロッパを救う：最近、統一されたヨーロッパの見通しはかなり厳しいです。 しかし、地政学的および経済的な観点から、EUの存続とさらなる深化は、オーストリアにとってはるかに有利なシナリオです。 したがって、専門家は、特にオープンボーダーの恩恵を受ける企業や組織の欧州構想の復活に対する積極的なコミットメントを求めています。

政治教育を再考する：若者にとって、民主主義はもはやそれ自体では価値がないため、オーストリアの学校での基本的な民主主義概念の教育は不可欠です。 これは、理想的には、より実用的な関連性で行われ、抽象的な情報の転送よりも少ないはずです。

民主主義を宣伝する！ 全体として、この勧告はすべての市民、すべての組織、機関、および企業に向けられています。「「民主主義システム」のためにより多くの広告が必要になります。 私たちの民主的なシステムが永続的なモバイルであると信じている人は誰でも間違っています。 システムの推進民主主義も、すべての民主党員を結びつける可能性のある問題です。 オーストリアで私たちをつなぐものは何ですか？という質問に答えるために努力する時間です。 それもまた、我々の民主主義のさらなる発展のためのモザイクになるだろう」と研究著者は言う。

写真/ビデオ： シャッターストック .