הלמוט מלצר
איך זה להיות מודח כאזרח? מאז 1 בפברואר, יכולתי לחוות זאת ממקור ראשון: למרות שני חיסונים וערך נוגדנים של 355 BAU/ml, אני נחשב לא מחוסן. התוצאה: הדרה מרחיקת לכת מחיי החברה.
הערכת סיכונים אישית במקום חיסון חובה
הערכת הסיכון האישית שלי לאור אומיקרון וביצועי חיסונים מתמעטים עדיין אומרת לא. ואני לא לבד בזה הרבה זמן. הרבה מתחסנים אחרים מסתדרים גם בלי התפר השלישי או אפילו הרביעי - לא משנה איך קוראים לו. סטטיסטיקת החיסונים הרשמית אינה יכולה להסתיר גם זאת: נכון לעכשיו, רק כמה 51,7 אחוזים מחוסנים משולש (נכון ל-11.2.22 בפברואר XNUMX).. הערכה שלי: גם מרשם חיסון רביעי כבר לא יצטרף אליו. ויש לאפשר את ההחלטה המאוד אישית הזו.
מדיניות ÖVP לא מקובלת
מה שמביא אותי לנקודה הבאה: אני יכול לעשות קצת כדי לעזור לממשלה הזו להיכשל. גם אם ועדת ÖVP לא תעשה זאת, חובת החיסון, שכבר נכשלה, מובטחת. מלבד חוסר שביעות הרצון שלי מאינספור תלונות, החלטות שגויות ושחיתות, הלך הרוח האבסורדי של קפיטליסטים ה-ÖVP השמרנים הוא שגורם לי לחמוץ. נקודת השפל עד כה: ÖVP-Sobotkas (נשיא המועצה הלאומית!) הצעה לתת לגיטימציה לשקרים ב-U-Committe.
בקרת הודעות
וכשזה מגיע לקורונה, הפוליטיקה שלנו נטתה יותר מדי מהחלון. עצם העובדה שמי שחוסנו עדיין זוכה לפריבילגיה למרות הסיכון הידוע להידבקות מלמדת שהחלטות הקורונה המקומיות הן פוליטיות. גם מידע חיוני, כגון על טיפולים שאושרו על ידי האיחוד האירופי, נעצרו על ידי פוליטיקאים ותקשורת. מספרים וסטטיסטיקה מתפרשים כראוי. יש להציל את אסטרטגיית החיסון והפנים בכל מחיר.
כפייה והדרה
גם הצורך לחוות את המצב המצער של הלא מחוסנים היה חיוני בהחלטתי. משהו שאני ממליץ עליו גם לפוליטיקאים שלנו. למרבה הצער, אמפתיה היא עדיין לא דרישת חובה לתפקיד פוליטי. עובדה: בית המשפט לחוקה בוחן את החוקיות.
מכתב לעורך מאדם שחוסן שלוש פעמים במדיום אזורי גרמני מראה לי זאת: "על פי הנתונים הזמינים, גם אני נוטה לא להפיק הרבה מחיסון חובה ולשאול את השאלה. : מה עושים אם יתברר שמתנגדי החיסון צדקו וכיצד ניקח אחריות על ההתנהלות הקודמת מולם?"
דרשה פוליטיקה לעתיד טוב יותר
למרבה המזל, אנו חיים בחברה שרוצה ומעודדת גיוון. הקיימות והצלת הטבע דורש. צדק וזכויות אדם. רווחת בעלי חיים. אחריות גלובלית. עוד אומרים. דבר אחד בטוח עבורי: הגישה של ימי הביניים של ה-ÖVP לא תביא אותנו לעתיד. הירוקים וכל שאר המפלגות חייבים סוף סוף לחשוב טוב טוב איפה הם עומדים. כי השנה יהיו בחירות חדשות.
תמונה / וידאו: אפשרות.
אני מעריך גיוון ואני בהחלט דמוקרט. אני מסכים עם הרבה מה'טיעונים' שלך. אבל מה שמעצבן אותי עכשיו באופן אישי הם פולמוסים פופוליסטיים מדי, שאני מציב בתגובה שלך מעל הכל בפסקה על בקרת הודעות. אין ספק שפוליטיקאים באוסטריה נכשלו - בין אם זה בצורת חשד לשחיתות, צפייה או העלמת עין. במקום צילומי מצב רגשיים (בין אם מפוליטיקה או מהחברה האזרחית) ודיונים סוערים, אני אישית מייחל לדיונים ענייניים יותר והצעות בונות לפתרונות. אני חושב שכולנו רק צריכים לנשום עמוק...
אז לא מי שמנסה להגן על עצמו ובכך על בני האדם ועל מערכת הבריאות בה הם מחוסנים, ראויים לאמפתיה. לא, מי שמתוך אגואיזם טהור ו/או טיפשות לא מתעסק עם שום סולידריות, חופש לצעוק ובו בזמן צועד עם ניאו-נאצים, צריך לגלות כלפיהם אמפתיה.
ולא להתחסן פעם שלישית כי נעלבת כי הגנת החיסונים כבר לא חלה לאחר פרק זמן מסוים (חייב להיות איזשהו כלל לזה) זה פשוט לא בוגר וילדותי. אני מצטער, לעיתים רחוקות קורא תגובה כל כך טיפשית.
כל החלטה פוליטית היא פשוט - פוליטית.
מומחים יכולים וצריכים לפעול בתפקיד מייעץ - אבל ההחלטות הסופיות חייבות להתקבל על ידי הפוליטיקאים הנבחרים. ומסיבה טובה: כולנו מכירים את התרחיש - שלושה מומחים - חמש דעות. איך אני שוקל איזו תצוגה? הערכה זו היא משימתם של הנבחרים על ידי העם.
חיסון מודעה: אני חושב שזה נהדר שהרפואה המודרנית נתנה לנו כלים להתמודד עם אתגרים כאלה.
העובדה שבשלב הראשוני אפשרויות החיסון הוגזמו בצורה גסה על ידי פוליטיקאים, תרופות ותקשורת והתפרשו רצונותיהם ותקוותיהם היא עניין אחר.
זה בהחלט נובע גם מהצורך בתשובות פשוטות לשאלות מורכבות.
זה פשוט נשמע יותר קליט במאבק על הכותרת הבאה: תחסנו את עצמכם וה-COVID נגמר בשבילכם! – כמו: אנו ממליצים על חיסון עם חיסון נבדק (החיסונים הנוכחיים שאושרו באיחוד האירופי נבדקו בהרחבה פי כמה מכל החיסונים הקודמים בזמן האישור), אז יש סבירות גבוהה מאוד שלא יהיה לך מהלך חמור למרות הזיהום והם גם מחוסנים בסיסיים במידה מסוימת נגד מוטציות אפשריות.