in , , ,

מה מחכה לנו בבחירות למועצה הלאומית האוסטרית: עוד "קושי ואומללות"

דמוקרטיה ישירה

אחרי יותר מ-30 שנה כבוחר אוסטרי פעיל, אני יכול לומר זאת: אף מפלגה מקומית אחת לא עונה על הדרישות שלי להצבעה סבירה ומאוזנת מדיניות. תמיד היה קשה להפליא לממש את הזכות היחידה כאזרח לעזור לעצב דברים - וזה לבד מספיק עצוב.

מכיוון שגם המנדטים של ה-ÖVP אינם מפגינים הגינות שיורית וכמו האקולוגים, נאחזים במקום השלטון שלהם, וגם הירוקים מפגינים רחמים מול תחושת אחריות כוזבת, הבחירות יתקיימו כנראה רק בסתיו 2024. למרות כל פרשיות השחיתות. למרות פוליטיקה בלתי מספקת ובלתי סבירה לחלוטין, בעיקר אפילו נגד האינטרסים של האזרחים. למרות תוצאות סקר מדהימות - באופן לא מפתיע, וולפגנג סובוטקה מוביל כיום את רשימת מדד העמותות עם -61 נקודות. איפה הסוציאלים הנוצריים? איפה ממשיכי דרכו של יוזף ריגלר (כלכלת שוק אקולוגית-חברתית) או ארהרד בוסק?

רע במיוחד: אין שיפור באופק. על פי שאלת יום ראשון של Kurier - ובואו נעזוב את המקור בצד לרגע - ה-ÖVP השערורייתי עדיין משיג 23 אחוזים באמצעות קולות של רווחים בעלי עקבות של לקוחות מקומיים, ניאו-ליברליים, בדיוק כפי שה-SPÖ יכול לצפות כרגע. ה-FPÖ כבר נמצא בנקודות הזינוק לנוכח 28 האחוזים המפתים וכנראה תספק את הקנצלר הרברט קיקל. למורת רוחם של 45%, שדוחים קואליציה עם ה-FPÖ. המפלגות הנותרות כנראה יפלו קורבן, לפחות חלקית, לשיקולי בוחרים אסטרטגיים ולדעתי סביר וראוי מאוד שהירוקים יצטרכו שוב להיפרד מהפרלמנט.

"צורך ואומללות"

אז מה מאיים עלינו: שוב "קושי ואומללות". גם אם ה-SPÖ עדיין תגדל ותצא מנצחת מהבחירות הקרובות למועצה הלאומית, יהיו לה רק שני שותפים; וכמו אוסטרים רבים, אני לא רוצה לראות אף אחד מהם בשום ממשלה.

סקר SPÖ יכריע: אם פמלה רנדי-ווגנר תוכל לנצח, ככל הנראה נהיה אדומים ושחורים בבית אם זה ייכבה. אחרי הכל: לפחות צוות ה-ÖVP הנוכחי כנראה יסיר את בלוטת דבק העל בחלק האחורי.
אם הנס פיטר דוסקוזיל ינצח, קואליציית SPÖ-FPÖ תהיה אפשרית בפעם השנייה (Sinowatz או Vranizky/Steger, 1983-1987). אם ה-SPÖ לא יכול לקבל החלטה לאחר הבחירות, או אם שני השותפים הפוטנציאליים ידחו אותה, מחכה לנו הלהיט העיקרי של איביזה-FPÖ-ÖVP, שבין היתר אוסטריה התחתית כבר נאלצה לשמוח איתו. אגב, כנראה גם אם ה-FPÖ תישאר קדימה.

מעגל קסמים בלי סוף

שוב, אני לא יכול להסכים במצפון מלא עם אף מפלגה אוסטרית. ואני בהחלט לא לבד בזה. אבל האם זה לא אומר שהגיע הזמן לשינוי? האם ידעת שבשום מקום בחוקה האוסטרית לא כתוב שממשלה צריכה או אפילו חייבת להגן על האינטרסים של האוכלוסייה? המונח רפובליקה לבדו מעיד על כך, אך הדבר נשלל פוליטית ככל האפשר. מי המשרת? ואת מי זה משרת?

פיתוח הדמוקרטיה

אז מה לעשות? מלבד העובדה ש"הדמוקרטיה" של המערכת הפוליטית שלנו פותחה רק באופן לא משמעותי מאז נפילת המלוכה ולאחר מכן ברפובליקה השנייה ולדרישות מחוץ לצוות המפלגה הקושר סיכויים מועטים להתממש, אני רוצה התפתחות נוספת של שלטון מעושה בעבר של העם. זו לא בהכרח חייבת להיות דמוקרטיה ישירה המבוססת על המודל השוויצרי. מה דעתך על אחוז הצבעה הכרחי בבחירות, שאי השגתה מחייבת בחירות חדשות? הצביעו עד היום הבלתי נגמר, עד שבסופו של דבר יגיעו סיבה או נסיבות ברורות. או זכותו של העם להצביע לממשלה במהלך תקופת חקיקה. או לבלום את הפופוליזם: קנסות על כל הבטחת קמפיין שלא יושמה?

דבר אחד בטוח: אני לא היחיד שנמאס לי לבחור בין קושי לסבל. היכולת להצביע לבד כבר לא מספיקה. הדרישה המשותפת שלנו חייבת להיות המשך פיתוח הדמוקרטיה. רק כך נוכל באמת לדבר על דמוקרטיה ולהביט אל העתיד בביטחון.

לא מגדרי לקריאות טובה יותר.

תמונה / וידאו: גרנות זינגר, APA.

נכתב על ידי הלמוט מלצר

כעיתונאי ותיק, שאלתי את עצמי מה בעצם הגיוני מנקודת מבט עיתונאית. אתה יכול לראות את התשובה שלי כאן: אופציה. הצגת חלופות בצורה אידיאליסטית - להתפתחויות חיוביות בחברה שלנו.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar