Phonegate: יצרניות הסמארטפונים בוגדות ברמות הקרינה

כמו דיזלגייט, כך Phonegate

יצרני הרכב רימו בתחבולות תוכנה (מצב בדיקה לעומת תפעול יומיומי) עם ערכי הפליטה של ​​מנועי הדיזל שלהם => דיזלגייט!

בדיוק באותו אופן, יצרני סמארטפונים, טאבלטים וכו' עשו מניפולציה של ערכי SAR (קרינה) של המכשירים שלהם כלפי מטה באמצעות טריקים של טכנולוגיית מדידה. בפועל, למשתמש יש ערכים הגבוהים פי 3-4 מאלה שצוינו על ידי היצרן => Phonegate!

הסוכנות הממשלתית הצרפתית Agence national des frequences (ANFR) מדד בעצמו את ערכי הקרינה של מאות דגמי טלפונים ניידים עם התוצאה:

תשעה מתוך עשרה דגמים שנבדקו מאז 2012 חרגו את ערכי ה-SAR המדווחים, בחלק מהמקרים באופן משמעותי, ובחלק מהמקרים אף חרגו מהמגבלות החוקיות הגבוהות ממילא!

גולת הכותרת: ANFR מדד את עוצמת הקרינה ישירות על המכשיר. בדיוק כפי שהטלפונים הסלולריים משמשים את רוב האנשים בפועל, כלומר מתקשרים ישירות על האוזן ומלבישים אותה על הגוף.

לעומת זאת, היצרנים דיווחו על ערכי SAR שנמדדו במרחק מכשיר של 25 עד 40 מילימטרים מהגוף. מכיוון שהקרינה האלקטרומגנטית יורדת באופן ישיר עם המרחק מהמקור, הערכים המדווחים יורדים במהירות משמעותית. בדרך זו, היצרנים יכלו למכור טלפונים שבאמת פולטים יותר מהמצוין ושעדיין עומדים בערכי הגבול עם הטריק הזה...

בצרפת השערורייה הזו כבר הכתה גלים וכבר היו ריקולים. יצרנים רבים נאלצו לבצע עדכוני תוכנה וחומרה...

ד"ר מארק ארזי מ phonegatealert.org דנו בכך בפירוט באוקטובר 2019 בסימפוזיון הבינלאומי "השפעות ביולוגיות של תקשורת סלולרית" ה יוזמת כשירות הרצה במיינץ:

https://www.phonegatealert.org/en/dr-arazis-presentation-at-the-international-scientific-conference-in-mainz-germany

https://kompetenzinitiative.com/phonegate-die-mission-des-dr-marc-arazi-the-mission-of-dr-marc-arazi/

שערוריית Phonegate הבינלאומית

ערך SAR של שטיפת עיניים

כאן אתה צריך להבין מה קשור לערך SAR (Sיותר ספציפי Aסופג Rאכל) מתכוון למעשה וכיצד נקבע ערך זה. 

תחת Sיותר ספציפי Aסופג Rאכלו למעשה מדמיינים כמה קרינה נספגת. עם זאת, טלפונים ניידים וסמארטפונים אינם סופגים קרינה, הם פולטים חלק!

ערך זה נקבע על ידי חשיפת גוף פיזי, פנטום מדידה מלא בתמיסת מלח, לקרינת המכשיר המתאים עם עוצמת השידור המקסימלית שלו במרחק של 5 מ"מ. אפקט החום שנוצר בפאנטום משמש כדי לקבוע כמה חום קרינה (וואט) נספג לק"ג משקל - ומכאן קצב הספיגה. 

בפועל, הערכים יכולים להיות נמוכים יותר מכיוון, בהתאם למצב הקליטה, המכשיר אינו פועל עם עוצמת שידור מקסימלית. המגבלה הנוכחית כאן היא 2 ואט/ק"ג.

עם זאת, המדידה בוואט/קילוגרמים מפשטת בצורה גסה, הבדלים אינדיבידואליים במבנה הגוף והרגישות לא זוכים להתייחסות כאן, ורק השפעת החום לטווח הקצר נחשבת, השפעות ביולוגיות ארוכות טווח אינן נלקחות בחשבון - אפילו מתעלמות מכוונת.

עם זאת, אפשר בהחלט לומר כאן - אם המדידה הייתה אמיתית - ככל שערך ה-SAR נמוך יותר, כך המכשיר פולט פחות. עם זאת, תמיד צריך לראות כאן את מצב הקליטה המתאים, אם הקליטה ירודה, המכשירים משדרים "Full Power" על מנת שיוכלו ליצור חיבור בכלל. רצוי, אם בכלל, להשתמש במכשירים רק לזמן קצר אם הקליטה טובה למדי...

Parallel Dieselgate – Phonegate:

בדיוק כפי שיצרניות הרכב נאחזות נואשות בטכנולוגיה ישנה, ​​מיושנת ומוכחת מזיקה לסביבה (מנועי בעירה) מכיוון שהם פיתחו את הטכנולוגיה הזו רחוק מאוד ונרתעים מהשקעה בטכנולוגיות חדשות בגלל סיכונים פיננסיים, תעשיית הטלפונים הניידים עושה בדיוק את אותו הדבר. דבר על ידי היצמדות נואשות לטכנולוגיה של העברת נתונים באמצעות מיקרוגל דופק ועובדת עם כל הטריקים, אפילו המלוכלכים...

מ"דיזלגייט" ל-"Phonegate" 

תביעה ייצוגית בארה"ב נגד אפל וסמסונג

שיקגו טריביון בדק מספר סמארטפונים עבור הקרינה הנפלטת. היא הגיעה למסקנה שחלק מהמכשירים פולטים יותר קרינה מהמותר, וערכי הגבול החלים אף חרגו עד 500%.

חברת עורכי הדין באטלנטה Fegan Scott LLC הודיעה ב-25.08.2019 באוגוסט XNUMX כי הגישה תביעה ייצוגית נגד אפל וסמסונג. הם מאשימים את התאגידים בכך שהם מסכנים את בריאותם של משתמשי המכשיר באמצעות רמות הקרינה המוגברות כביכול (תוצאות חקירה חדשה של הרשות האמריקאית FCC עדיין תלויות ועומדות). בנוסף, הפרסום למוצרים מטעה וממעיט, אפילו מתעלם לחלוטין, מסכנות הקרינה הנפלטות מהסמארטפונים. אפל וסמסונג מואשמות בשימוש בסיסמאות כמו "סטודיו בכיס" כדי להציע שניתן לשאת סמארטפונים בכיס ללא סיכון.

התביעה מתייחסת לשיקגו טריביון ולמספר מחקרים על מזיקת הקרינה. אף אחד מהתובעים אינו טוען כי סבל בפועל ממחלה או מבעיות בריאותיות. במקום זאת, הם תובעים את אפל וסמסונג - שתיים משלוש יצרניות הסמארטפונים המובילות בעולם - "על הטעיית אנשים לקנות מכשירים שעלולים להיות מסוכנים". 

בשל התפתחות זו, אפל מזהירה מפני שימוש באייפון 7 ישירות על הראש...

בגלל קרינה חזקה: אפל מזהירה מפני אייפון 7

אפל וסמסונג תבעו בארה"ב על רמות קרינה מוגזמות

Fazit

באופן עקרוני, עדיף להימנע מטכנולוגיה אלחוטית, כלומר להשתמש בטלפון חוטי לשיחות טלפון ובמחשב קווי לאינטרנט.

עם זאת, אם אתה צריך להשתמש בטלפון נייד (מסיבות מקצועיות), רצוי להשתמש בפונקציית הדיבורית המשולבת ולהרחיק את הטלפון מהגוף בעת ביצוע שיחה. יש לדחות מכשיר דיבורית באמצעות בלוטות' בגלל עומס הרדיו ועם מכשיר דיבורית חוטי הכבל יכול לשמש כאנטנה...

כמו כן, אין לשאת את המובייל קרוב לגוף (למשל כיס מכנסיים). 

מקור:

Phonegate: phonegatealert.org