Opzione
Attac ribadisce la sua critica al freno governativo sui prezzi dell'elettricità. A causa del collegamento mancante con le dimensioni della famiglia, manca l'accuratezza sociale. La mancanza di tariffe progressive manca dell'incentivo tanto necessario per ridurre il consumo dispendioso del lusso.
Attac manca anche di requisiti rigorosi per i fornitori di energia. Senza condizioni, c'è il rischio che i fornitori di energia aumentino i prezzi al prezzo massimo supportato di 40 centesimi e quindi la differenza massima venga rimborsata dal pubblico in generale. "Non deve essere il caso che i fornitori di energia si arricchiscano con il freno del prezzo dell'elettricità a spese del pubblico", spiega Iris Frey di Attac Austria. Sarebbe quindi meglio sostenere un importo fisso del prezzo dell'energia elettrica, come l'Attac nel modello clima-sociale per un fabbisogno energetico suggerito.
In ogni caso, il presupposto per la compensazione da parte del settore pubblico deve essere il divieto di pagamento di dividendi e il pagamento di bonus manager. Deve essere inoltre indicata la struttura interna dei costi.
Allo stesso tempo, Attac chiede una tassa sui profitti eccessivi delle compagnie energetiche. "Il freno al prezzo dell'elettricità non deve essere un annaffiatoio antisociale e dannoso per il clima per l'industria energetica", spiega Frey.
