Sonja
Framlag í upprunalegu tungumáli
Í alþjóðlegu kreppunni sem nú stendur yfir horfa öll augu á daglegan dauðsföll. En getum við treyst þessari tölfræði?
Ef litið er á daglegan fjölda dauðsfalla af Covid-19 í Bretlandi, sýna gögnin ekki hver hafi raunverulega látist af völdum Covid-19. NHS gögnin vísa til sjúklinga sem létust á sjúkrahúsi í Englandi og prófuðu jákvætt fyrir COVID-19. Jafnvel þó að það hafi verið til annar sjúkdómur sem fyrir var, svo sem langvinn lungnateppu eða krabbamein, er dauði talinn dauði Covid-19 ef einhver hefur prófað jákvætt fyrir Covid-19.
Landsstofnunin (ONS) birtir vikuleg dauðsföll þar sem „COVID-19 var getið á dánarvottorðinu“ og tilvik þar sem „grunur leikur á COVID-19 en ekkert formlegt greiningarpróf hefur farið fram“.
Þetta þýðir að í Bretlandi og víða um heim er Covid-19 dauði talinn einstaklingur sem annað hvort dó eftir að hafa prófað Covid-19 (ekki endilega vegna vírusins) eða „líklega“ haft vírusinn.
Ekki er hvert andlát Covid 19 af völdum Covid
Opinberar tölur segja að „í mars 2020 réðu um 86% dauðsfalla COVID-19 í Englandi og Wales (þ.e. með COVID-19 hvar sem er á dánarvottorðinu) COVID-19 sem undirliggjandi dánarorsök,“ svo ONS.
En: „Af dauðsföllum með COVID-19 í mars 2020 var að minnsta kosti einn sjúkdómur sem fyrir var í 91% tilfella,“ sagði ONS.
Dó þetta fólk í raun af völdum Covid - eða af heilsufarsástandi sínu?
„Tæplega 10% fólks yfir 80 munu deyja á næsta ári,“ er haft eftir BBC Sir David Spiegelhalter frá Háskólanum í Cambridge „Og hættan á því að þú deyjir ef þú smitast af kransæðavirus er nánast sú sama.“
„Það þýðir ekki að það verði ekki fleiri dauðsföll - en samkvæmt Sir David mun„ veruleg skörun verða “.
„Margir sem deyja úr Covid hefðu samt sem áður dáið innan skamms tíma,“ var haft eftir honum enn fremur.
Heilbrigðisáhætta vegna lokunar
Í BBC vitnaði einnig í prófessor Robert Dingwall frá Nottingham Trent háskólanum, sem sagði að vissulega væru „tryggingarskemmdir“ af öðrum þáttum eins og „geðheilbrigðisvandamál og sjálfsvíg tengd sjálfeinangrun, hjartavandamál vegna skorts á virkni og áhrifum aukins atvinnuleysis á heilsuna“ vilja og skert lífskjör. "
Mynd: Pixabay
Þessi spurning vaknar næstum alls staðar ...
Er nálgun yfirvalda í réttu hlutfalli við það?
Og það er - að vera í Evrópu - svarað allt öðruvísi af löndum eins og Svíþjóð og Danmörku.
Hins vegar, svo framarlega sem vitað var um veiruna - smit, útbreiðslu, lækningarmöguleika - eins og raunin var í byrjun mars - þurftu yfirvöld aðeins að reyna að forðast mikilvægustu mistökin (útiloka sjúkrahús sem margföldun sýkinga) og treysta á meirihluta viðkomandi sérfræðinga á staðnum !