valkostur
Í fyrsta skipti einkarétt Skýrsla Greenpeace sýnir hverjir standa á bak við hinn umdeilda djúpsjávarnámaiðnað og sýnir hverjir munu hagnast og hverjir verða í hættu ef stjórnvöld leyfa djúpsjávarvinnslu. Greiningin rekur eignarhald og rétthafa einkafyrirtækja sem standa að kröfum um að opna hafsbotninn fyrir námuvinnslu í atvinnuskyni. Rannsóknirnar leiða í ljós net dótturfyrirtækja, undirverktaka og gruggugra samstarfsverkefna, endanlegir ákvarðanatakendur og þeir sem leita að gróða eru aðallega staðsettir á Norðurlöndunum - en ríkin sem styrkja þessi fyrirtæki eru fyrst og fremst lönd í Suðurríkjunum, ábyrgð og fjármál Verðir fyrir áhættu.
Louisa Casson úr herferðinni Verndu hafið sagði:
„Hvers vegna í ósköpunum erum við jafnvel að íhuga að rífa hafsbotninn í hagnaðarskyni þegar loftslags- og dýralífskreppa versnar? Djúpsjávarnám væri skelfileg frétt fyrir loftslagið og truflaði mikilvæga kolefnishreyfingar í hafinu. Sum þeirra fyrirtækja sem sækja fram þessa áhættusömu atvinnugrein tala bókstaflega fyrir Sameinuðu þjóðirnar. Djúphafið, stærsta vistkerfi í heimi, verður að vera lokað fyrir námuvinnsluiðnaðinum. „
Hingað til hefur Alþjóða hafsbotnsstofnun Sameinuðu þjóðanna (ISA) veitt 30 samninga um djúpsjávarvinnslu á yfir milljón ferkílómetra af alþjóðlegum hafsbotni, sem er nokkurn veginn á stærð við Frakkland og Þýskaland samanlagt - " í þágu alls mannkyns “. Skýrslan kemur út með því að búast við endurkjöri breskra framkvæmdastjóra ISA, Michael Lodge, á 26. fundi sínum.
Næstum þriðjungur þessara samninga er við einkafyrirtæki með höfuðstöðvar í Norður-Ameríku og Evrópu, sem vekja upp spurningar um hvort mögulegur ávinningur iðnaðarins gæti aukið enn á ójöfnuð á heimsvísu.
„ISA á að vernda hafið og er ekki að vinna vinnuna sína,“ sagði Casson áfram. „Það er mikilvægt að stjórnvöld undirriti alþjóðlegan hafsáttmála árið 2021 sem gæti leitt til þess að hafverndarsvæði um allan heim séu laus við skaðleg mannleg athöfn, frekar en að opna nýja landamæri umhverfisspjöllunar.
Hvað
Myndir: Greenpeace
