in ,

Nýju dýraheilbrigðislög ESB - og því sem mun ekki breytast

Nýju dýralög ESB - og því sem breytist ekki

„Dýraheilbrigðislögin“ (AHL) hafa verið í gildi í ESB síðan í lok apríl 2021. Í þessari reglugerð 2016/429 hefur ESB dregið saman fjölmargar reglugerðir um heilsu dýra og hert ákvæði um varnir gegn sjúkdómum. Áhuginn fyrir umhverfis- og náttúruverndarsamtökum er takmörkuð.

„Dýraheilbrigðislögin (AHL) þjóna aðeins til að gera ófyrirsjáanleg viðskipti með búfé og gæludýr, skriðdýr og vatnadýr möguleg,“ kvartar til dæmis landbúnaðarvísindamaðurinn Edmund Haferbeck. Hann er yfirmaður dýraverndarsamtaka PETA lögfræði- og vísindadeild. Engu að síður, eins og aðrir dýraverndunarsinnar, vonast hann til frekari takmarkana á viðskiptum með lifandi dýr, sérstaklega hvolpa. Fyrir það betra velferð dýra.

Ræktendur og sölumenn bjóða ódýra hvolpa á eBay og eigin vefsíðum. Mörg þessara dýra eru veik eða með hegðunarvandamál. „Hundar sem eru fluttir ólöglega til landsins frá„ hundaverksmiðjum “, aðallega í Austur-Evrópu, eru seldir hér til bláeygðra hagsmunaaðila sem meint„ kaup “,“ segir þýska dýraverndunarsambandið. DTB. Hins vegar eru dýrin oft veik, nauðsynlegar bólusetningar vantar og hvolparnir eru ekki í félagsskap vegna snemma aðskilnaðar frá móður sinni.

DTB vonast til úrbóta samkvæmt 108. og 109. gr. Laga um heilbrigði dýra. Þeir leyfa framkvæmdastjórn ESB að setja reglur um skráningu og auðkenningu gæludýra.
Austurríska útibú dýraverndarsamtaka “4 lappir„Hrósar nálguninni en kallar eftir„ auðkenningu og skráningu gæludýra í ESB í samtengdum gagnagrunnum “. Hingað til er aðeins ein slík lögboðin rafræn gæludýraskrá á Írlandi. Gæludýraeigendur um alla Evrópu geta þegar leitað að týndum kötti sínum eða hundi með því að slá inn kennitölu dýra sinna á europetnet.com. Til að gera þetta þarf dýrið samsvarandi örflögu eins lítið og hrísgrjónakorn.

PeTA setur veltu með gæludýrum einum í Þýskalandi á fimm milljarða evra á ári. Þar sem „verslað er með dýr og illa haldið“ sér starfsmaður PeTA, Edmund Haferbeck, alltaf hættuna á því að fólk smitist af smitsjúkdómum. Hann nefnir viðskiptin með lifandi skriðdýr sem dæmi. Þriðja hverja salmonellusýkingu hjá litlum börnum má rekja til meðferðar á framandi dýrum, PeTA vitnar til rannsóknar hjá Robert Koch Institute (RKI). Og: "Allt að 70 prósent af viðkvæmum dýrum deyja úr streitu, ófullnægjandi birgðum eða flutningstengdum meiðslum áður en þau eru jafnvel sett á markað."

Og þú hefur löngu hugsað sjálfur: Í raun flytja dýr fjölmarga smitsjúkdóma til manna. Nýjasta dæmið um slíkar zoonoses eru, auk HIV (AIDS sýkla) og ebólu, Sars-COV2 veirurnar, sem valda Covid-19 (Corona).

Endurkoma faraldursins

Af þessari ástæðu eingöngu einblína dýralækningalögin á sjúkdómsvarnir. Þótt nýju reglurnar um gæludýr gildi ekki fyrr en árið 2026, er reglugerð ESB nú þegar að herða ákvæði um „húsdýr“ í landbúnaði. Dýralæknar þurfa að athuga bæina oftar og strangari en áður.

Á skránni yfir tilkynningarskylda sjúkdóma er nú einnig að finna fjölónæmar sýklar sem flest sýklalyf hafa ekki áhrif á lengur. Árið 2018 varaði Efnahags- og framfarastofnunin (OECD) við afleiðingum óhindraðrar útbreiðslu sýklalyfjaónæmra sýkla: Ef þeir breiðast út eins og áður, myndu þeir drepa 2050 milljónir manna í Evrópu, Norður-Ameríku og Ástralíu einum árið 2,4. Það eru engin mótefni. Margir þessara sýkla koma fram í verksmiðjubúum þar sem svín, nautgripir, hænur eða kalkúnar eru fjölmennir saman. Oft eru gefnar hér heilar sýklalyfjastofnar ef aðeins eitt dýr er orðið veikt. Lyfin berast fólki í gegnum skólp og kjöt.

þrátt Dýraheilbrigðislög - Dýraflutningarnir halda áfram.

Síðastliðinn vetur ráku tvö spænsk skip með meira en 2.500 nautgripi um borð í Miðjarðarhafið vikum saman. Engin höfn vildi að skipin færu inn. Sérfræðingum grunaði að dýrin væru sýkt af blátungu. Umhverfisverndarsamtök eins og þýsku dýraverndarsamtökin skrásetja þessa og marga aðra alþjóðlega dýraflutninga um langar vegalengdir á vefsíður sínar. Aðgerðarsinnar frá Animal Welfare Foundation (Foundation for Animal Welfare) í Freiburg í suðurhluta Þýskalands fylgja persónulega flutninga á dýrum til að skrá eymd nautgripa, kinda og annarra „eldisdýra“ á skipum og vörubílum. Skýrslurnar spilla fyrir matarlyst jafnvel staðfastra kjötætenda.

Dæmi: 25. mars 2021. Í þrjá kvala mánuði voru næstum 1.800 ung naut um borð í dýraflutningaskipinu Elbeik. Tæplega 200 dýr lifðu ekki flutninginn af. Vegna þess að ekki er lengur hægt að flytja 1.600 nautin samkvæmt dýralæknisrannsóknarskýrslunni, þá ætti að drepa þau öll. Frá og með deginum í dag hafa spænsku dýralæknarnir reynt að losna við ungu nautin sem lifðu af. 300 dýr á dag. Losað til að drepa og síðan hent í ílát eins og rusl.
29 klukkustundir beint á vörubíl

Evrópska reglugerðin um dýraflutninga hefur verið í gildi síðan 2007 og var ætlað að koma í veg fyrir slíka misnotkun. Dýraflutningar til landa utan ESB eru bannaðir þegar hitastigið er meira en 30 gráður í skugga. Heimilt er að flytja ung dýr í allt að 18 klukkustundir, svín og hesta í allt að 24 og nautgripi í allt að 29 klukkustundir, að því tilskildu að þau séu affermd í 24 tíma hvíld. Innan Evrópusambandsins (ESB) verða opinberir dýralæknar að athuga hæfni dýranna til flutnings.

„Flest flutningafyrirtækin fylgja ekki reglugerðinni,“ segir Frigga Wirths. Dýralæknirinn og landbúnaðarvísindamaðurinn fjallar um efni þýsku dýraverndarsamtakanna. Athugun á landamærum Búlgaríu og Tyrklands sýndi að á milli sumars 2017 og sumars 2018 fóru 210 af 184 dýraflutningum fram við meira en 30 stiga hita.

Reglugerð ESB árið 2005 var málamiðlun. Þar eru aðeins settar reglur sem ESB -ríkin gætu orðið sammála um. Síðan þá hefur herða verið rædd aftur og aftur. Rannsóknarnefnd framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins hefur það nú til meðferðar en hún hefur ekki verið að hreyfast í 15 ár.

Kálfar sem enginn vill

Vandamálin liggja dýpra: ESB er einn stærsti mjólkurframleiðandi í heimi. Til að nútíma afkastamiklar kýr gefi eins mikla mjólk og mögulegt er þurfa þær að fæða kálfa um það bil árlega. Aðeins um þriðjungur nautgripanna sem fæddir eru í Evrópu halda lífi til að skipta síðar mæðrum sínum út í mjaltastöðinni. Mest af afgangnum er slátrað eða flutt út. Vegna þess að Evrópa framleiðir of mikið kjöt þá lækkar verðið. Að sögn dýraverndarsjóðsins kemur kálfur á milli átta og 150 evrur, allt eftir kyni, kyni og landi. Þú losnar við dýrin í fjarlægum löndum.
Samkvæmt reglugerð ESB um dýraflutninga er hægt að flytja unga kálfa í átta tíma í senn í tíu daga, jafnvel þótt þeir þurfi enn mjólk móður sinnar til næringar. Auðvitað færðu þær ekki á leiðinni.

Flutningar til Mið -Asíu

Dýraflutningar fara til Norður -Afríku, Mið -Austurlanda og til Mið -Asíu. Vörubílar aka nautgripum um Rússland til Kasakstan eða Úsbekistan. Samkvæmt evrópskum lögum þyrftu flutningsmenn að afferma og annast dýrin á leiðinni. En stöðvarnar sem kveðið var á um þetta eru oft aðeins til á pappír. Dýraverndunarfulltrúinn í Hessíu, Madeleine Martin, heimsótti meinta losunar- og birgðastöðvar í Rússlandi sumarið 2019. Blöð flutninga sýna eitt í þorpinu Medyn. „Það var skrifstofubygging þar,“ segir Martin í Deutschlandfunk. „Dýr hefur sannarlega aldrei verið affermt þar.“ Hún hafði svipaða reynslu á öðrum meintum birgðastöðvum. Samkvæmt skýrslunni um Deutschlandfunk hefur „vinnuhópur þýska sambandsríkisins, sem átti að sjá um flutning dýra,„ ekki fundað síðan 2009 “. Skýrslu Madelaine Martin um ástandið í Rússlandi „hefur hingað til verið hunsað“.

Í ESB gengur dýrum ekki mikið betur í flutningum. „Vörubílar fullir af lifandi dýrum standa dögum saman við landamæri og ferjuhafnir,“ segir Frigga Wirths frá dýraverndunarsamtökunum. Margir flutningsmenn notuðu ódýra austur -evrópska ökumenn og pakkuðu vörubílum sínum eins fullum og unnt var. Til að minnka þyngd álagsins eru þeir að taka of lítið vatn og mat með sér. Það eru varla nein eftirlit.

Þrátt fyrir dýraheilbrigðislögin: 90 tímar til Marokkó

Í byrjun maí sögðu nokkrir fjölmiðlar frá flutningi dýra yfir 3.000 kílómetra frá Þýskalandi til Marokkó. Ferðin tók meira en 90 klukkustundir. Ástæðan fyrir flutningnum var að sögn að nautanna þyrfti þar til að koma upp ræktunarstöð.
Dýraverndunarsamtökin trúa því ekki að Marokkó vilji koma upp mjólkuriðnaði. Dýraverndunarmaður Hesse, Madeleine Martin, spyr einnig hvers vegna fólk flytji ekki kjöt eða nautasæði í stað lifandi dýra. Svar þitt: „Útflutningurinn er gerður vegna þess að landbúnaður okkar þarf að losna við dýrin, vegna þess að við höfum haft landbúnaðarstefnu á heimsmarkaði - með stjórnmál að leiðarljósi - í mörg, mörg ár.“ Dýralæknirinn Frigga Wirths er sammála. Að auki er í raun ódýrara að kerra lifandi dýr til Norður -Afríku eða Mið -Asíu en að flytja frosið kjöt yfir langar vegalengdir.

Ráðherra kallar eftir banni

Landbúnaðarráðherra Neðra-Saxlands, Barbara Otte-Kinast, reyndi í vor að banna flutning á 270 þunguðum nautgripum til Marokkó. Ástæða þeirra: Ekki var hægt að fara eftir þýskum dýraverndarstaðlum í hitanum í Norður -Afríku og tæknilegum aðstæðum þar. En stjórnunardómstóllinn í Oldenburg aflétti banninu. Ráðherrann „harmar“ þessa ákvörðun og, líkt og Tierschutzbund og dýravernd, kallar eftir „banni á landsvísu að flytja dýr til þriðju landa þar sem ekki er tryggt að velferð dýra sé tryggð - því hraðar því betra!“
Í raun kemur lögfræðiálit á vegum fylkisins Norðurrín-Vestfalíu til þeirrar niðurstöðu að þýska löggjafinn getur bannað flutning dýra til ríkja utan ESB ef ekki er farið að stöðlum þýsku dýraverndarlaga þar.

Lausn: vegan samfélag

Í ljósi ríkjandi loftslagsvanda er það ekki aðeins dýraverndarsamtökin sem sjá einfaldari lausn: „Við ætlum að vera vegan samfélag.“ Enda kemur um fimmtungur til fjórðungur losunar gróðurhúsalofttegunda á heimsvísu frá landbúnaði , og mjög stór hluti þessa kemur frá búfjárhaldi. Bændur rækta dýrafóður á meira en 70 prósent af ræktuðu landi heimsins.

Photo / Video: Shutterstock.

Skrifað af Róbert B. Fishman

Sjálfstætt starfandi rithöfundur, blaðamaður, fréttamaður (útvarp og prentmiðill), ljósmyndari, námskeiðsþjálfari, stjórnandi og fararstjóri

Leyfi a Athugasemd