in , , ,

Apa yang menanti kita dalam pemilihan Dewan Nasional Austria: lebih banyak "kesulitan dan kesengsaraan"

Demokrasi langsung

Setelah lebih dari 30 tahun sebagai pemilih aktif Austria, saya dapat mengatakannya: tidak ada satu pun partai domestik yang memenuhi persyaratan saya untuk suara yang masuk akal dan seimbang. Kebijaksanaan. Selalu sangat sulit untuk menjalankan satu-satunya hak sebagai warga negara untuk membantu membentuk sesuatu - dan itu saja sudah cukup menyedihkan.

Karena mandataris ÖVP tidak menunjukkan kesopanan yang tersisa dan, seperti aktivis lingkungan, berpegang teguh pada tempat kekuasaan mereka, maupun Partai Hijau tidak menunjukkan belas kasihan di hadapan rasa tanggung jawab yang salah, pemilihan mungkin tidak akan berlangsung hingga musim gugur 2024. Terlepas dari semua skandal korupsi. Meskipun politik benar-benar tidak memadai dan tidak masuk akal, bahkan sebagian besar bertentangan dengan kepentingan warga. Terlepas dari hasil survei yang luar biasa - tidak mengherankan, Wolfgang Sobotka saat ini memimpin daftar indeks non-trust dengan -61 poin. Dimana Sosial Kristen? Di manakah penerus Josef Riegler (eco-social market economy) atau Erhard Busek?

Sangat buruk: tidak ada perbaikan yang terlihat. Menurut pertanyaan Kurier Sunday - dan mari kita kesampingkan asalnya sejenak - ÖVP yang memalukan masih mencapai 23 persen melalui suara para pencatut yang kaya dari klientelisme neoliberal domestik, seperti yang diharapkan SPÖ saat ini. FPÖ sudah di blok awal mengingat 28 persen yang menarik dan mungkin akan memberikan Kanselir Herbert Kickl. Banyak ketidaksenangan dari 45 persen, yang menolak koalisi dengan FPÖ. Partai-partai yang tersisa mungkin akan menjadi korban, setidaknya sebagian, pertimbangan pemilih strategis dan, menurut pandangan saya, sangat mungkin dan pantas bahwa Partai Hijau sekali lagi harus mengucapkan selamat tinggal kepada parlemen.

"Kebutuhan & Kesengsaraan"

Jadi apa yang mengancam kita: “kesulitan dan kesengsaraan” lagi. Kalaupun SPÖ masih tumbuh dan keluar sebagai pemenang dari pemilihan Dewan Nasional yang akan datang, SPÖ hanya akan memiliki dua mitra; dan seperti banyak orang Austria, saya tidak ingin melihat satu pun dari mereka di pemerintahan mana pun.

Survei SPÖ akan memutuskan: Jika Pamela Rendi-Wagner bisa menang, kita mungkin akan merah dan hitam di dalam rumah jika padam. Lagi pula: Setidaknya tim ÖVP saat ini mungkin akan melepaskan kelenjar lem super di bagian belakang.
Jika Hans Peter Doskozil menang, koalisi SPÖ-FPÖ akan dimungkinkan untuk kedua kalinya (Sinowatz atau Vranizky/Steger, 1983-1987). Jika SPÖ tidak dapat membuat keputusan setelah pemilihan, atau jika kedua calon mitra menolaknya, serangan utama Ibiza-FPÖ-ÖVP menunggu kita, yang antara lain telah dipaksa untuk bahagia oleh Austria Hilir. Omong-omong, mungkin juga jika FPÖ tetap di depan.

lingkaran setan tanpa akhir

Sekali lagi, dengan hati nurani saya tidak bisa sepenuhnya setuju dengan pihak Austria mana pun. Dan saya tentu saja tidak sendirian dalam hal itu. Tapi bukankah itu berarti sudah waktunya untuk perubahan? Tahukah Anda bahwa tidak ada dalam konstitusi Austria yang mengatakan bahwa pemerintah harus atau bahkan harus melindungi kepentingan penduduk? Istilah republik sendiri menunjukkan hal ini, tetapi sejauh mungkin hal ini dinegasikan secara politis. Siapakah hamba itu? Dan siapa yang dilayaninya?

perkembangan demokrasi

Jadi apa yang harus dilakukan? Terlepas dari kenyataan bahwa sistem politik "demokrasi" kita hanya berkembang secara tidak signifikan sejak jatuhnya monarki dan kemudian di Republik ke-2 dan tuntutan dari luar tim partai yang berkonspirasi memiliki sedikit peluang untuk dilaksanakan, saya ingin pengembangan lebih lanjut dari aturan rakyat yang sebelumnya pura-pura. Tidak harus demokrasi langsung berdasarkan model Swiss. Bagaimana dengan jumlah pemilih yang diperlukan, yang tidak tercapai membutuhkan pemilihan baru? Pilih sampai hari tanpa akhir, sampai akhirnya alasan atau keadaan yang jelas muncul. Atau hak rakyat untuk memilih pemerintah selama periode legislatif. Atau mengekang populisme: denda untuk setiap janji kampanye tidak dilaksanakan?

Satu hal yang pasti: Saya bukan satu-satunya yang muak harus memilih antara kesulitan dan kesengsaraan. Mampu memilih saja tidak lagi cukup. Tuntutan bersama kita haruslah pengembangan demokrasi lebih lanjut. Hanya dengan begitu kita dapat benar-benar berbicara tentang demokrasi dan melihat ke masa depan dengan percaya diri.

Tidak berdasarkan gender untuk keterbacaan yang lebih baik.

Foto / Video: Gernot Singer, APA.

Ditulis oleh Helmut Melzer

Sebagai jurnalis lama, saya bertanya pada diri sendiri apa yang sebenarnya masuk akal dari sudut pandang jurnalistik. Anda dapat melihat jawaban saya di sini: Opsi. Menampilkan alternatif dengan cara yang idealis - untuk perkembangan positif dalam masyarakat kita.
www.option.news/about-option-faq/

Tinggalkan Komentar