| Saat para pemimpin berkumpul di Konferensi PBB tentang Keanekaragaman Hayati di Montreal (COP 15) untuk mengadopsi "Perjanjian Paris untuk Alam", Komisi Eropa mendorong rencana deregulasi untuk generasi baru tanaman hasil rekayasa genetika (GMO baru) ke depan. Baru Sekilas BUND tentang risiko ekologis dari rekayasa genetika baru dan yang sekarang Pengarahan dari GLOBAL 2000 menunjukkan: Penghapusan tindakan perlindungan UE untuk rekayasa genetika baru akan menimbulkan bahaya langsung dan tidak langsung bagi lingkungan. Deregulasi rekayasa genetik UE menimbulkan ancaman bagi keanekaragaman hayati “Penerapan Rekayasa Genetika Baru (NGT) pada tanaman kurang tepat dari yang diklaim. Budidaya tanaman NGT menimbulkan risiko terhadap keanekaragaman hayati dan mengancam pertanian organik. Tanaman NGT pasti akan semakin mengintensifkan pertanian industri, yang diketahui sebagai salah satu penyebab utama hilangnya keanekaragaman hayati,” jelas Martha Mertens, juru bicara kelompok kerja BUND untuk rekayasa genetika dan penulis Kertas latar BUND "Risiko Ekologi Proses Rekayasa Genetika Baru". Risiko ekologis yang terkait dengan transgenik baru dan properti barunya bermacam-macam. ke luar budidaya transgenik sebelumnya diketahui – dari peningkatan penggunaan pestisida hingga penyeberangan – ada juga risiko baru yang spesifik dari teknik itu sendiri. “Aplikasi baru seperti multiplexing, yaitu beberapa sifat tanaman dapat diubah pada saat yang sama, atau produksi bahan baru di pabrik ditambahkan, yang membuat penilaian risiko secara signifikan menjadi lebih sulit karena kurangnya data,” Martha Mertens melanjutkan. Saat ini tidak ada cukup penelitian ilmiah independen tentang hal ini. Oleh karena itu, organisasi perlindungan lingkungan GLOBAL 2000 dan BUND menuntut: Penilaian risiko yang ketat, pelabelan, dan tindakan perlindungan ekologis harus tetap dilakukan untuk rekayasa genetika baru. GLOBAL 2000 dan BUND mengimbau para menteri lingkungan hidup Eropa untuk mengadvokasi uji keamanan yang ketat sehingga pembangkit NGT tidak berkontribusi pada hilangnya keanekaragaman hayati dan seluruh ekosistem secara dramatis. Komisi Eropa telah mengumumkan proposal legislatif baru untuk undang-undang rekayasa genetika UE untuk musim semi 2023. Brigitte Reisenberger, juru bicara rekayasa genetika di GLOBAL 2000, untuk ini: "Komisi UE tidak boleh mengesampingkan peraturan keselamatan penting selama 20 tahun dan jatuh pada klaim pemasaran yang tidak berdasar oleh perusahaan benih dan kimia, yang telah menarik perhatian dengan rekayasa genetika lama dengan janji palsu dan kerusakan lingkungan yang sangat nyata." Daniela Wannemacher, pakar kebijakan rekayasa genetika di BUND, menambahkan: "Penting bahwa rekayasa genetika baru tetap tunduk pada hukum rekayasa genetika, terutama: itu diberi label dan diuji risiko. Ini adalah satu-satunya cara untuk melindungi pendekatan agro-ekologis, pertanian organik dan pertanian konvensional serta produksi pangan tanpa rekayasa genetika. Demikian pula, dampak negatif transgenik baru terhadap lingkungan perlu dipertimbangkan lebih lanjut.” Apa solusi sebenarnya? Pertanian agroekologi secara drastis mengurangi emisi terkait iklim dan penggunaan pestisida. Ini menghindari monokultur yang rawan penyakit dan erosi tanah, memberikan ketahanan iklim, melindungi keanekaragaman hayati, dan meningkatkan ketahanan pangan. Ini adalah manfaat sistemik yang luas yang tidak hanya berfokus pada sifat genetik individu. Sejauh sifat-sifat genetik berguna, pemuliaan konvensional mendapat manfaat dari resistensi seluruh genom terhadap hama dan penyakit dan terus mengungguli rekayasa genetika. |
| UNDUH BRIEFING "RISIKO LINGKUNGAN DARI TANAMAN GM BARU" |
Risiko ekologis: tetap mengatur rekayasa genetika baru dalam pertanian! | Dunia 2000
pilihan
3.1k views
