in

Տնտեսություն առանց աճի

Մի՞թե տնտեսությունը միշտ պետք է աճի: Ոչ, ասում են քննադատները: Աճը կարող է նույնիսկ վնասակար լինել: Վերանայումը անհրաժեշտ է սեղմել կանգառի կոճակը:

«Եթե բոլորը շրջեն մերկ և բովանդակությամբ շրջապատում, աճը անհրաժեշտ չի լինի», - կատակում է WKO- ի տնտեսական քաղաքականության բաժնի ղեկավար Քրիստոֆ Շնայդերը: Ինչի հետևում է այս հայտարարությունը. Մարդկանց կարիքները չեն դադարում և անընդհատ զարգանում: Ոչ միայն ավելի ու ավելի շատ ապրանքների և ծառայությունների պահանջարկը, այլև նոր բաների փափագությունը աճում է: Սրան գումարեք ցանկությունը `ընտրության ցանկությունը կյանքում: «Չնայած մենք գրեթե միշտ շնիցցել ենք ուտում պանդոկում, մենք դեռ ուզում ենք, որ ընտրացանկի մեջ խոզապուխտով փաթաթված ոչխարի պանրի գնդակներ լինեն», - ասում է Շնայդերը:
Քանի դեռ հարստության նկատմամբ աճում են պահանջներ, այդքան ժամանակ անհրաժեշտ է աճ: Օրինակները ներառում են ավելի բարձր աշխատավարձեր, ավելի հզոր սմարթֆոններ և ավելի շատ շերտեր խոզապուխտ ՝ ոչխարի պանրի նկատմամբ:

Լավ կյանք բոլորի համար:
Համաշխարհայնացում կամ կանխատեսում: Ազատ առևտուր այո, թե ոչ: «Լավ կյանք բոլորի համար» համագումարում տեղի ունեցավ 140 միջազգային փորձագետների ՝ գիտության, քաղաքացիական հասարակության, հետաքրքրությունների խմբերի, քաղաքականության և բիզնեսի շուրջ, որոնք քննարկվեցին 1.000 գիտաժողովի որոշ մասնակիցների հետ:
«Խոսքը գլոբալիզացիայի հիմք դնելն է և« ներքևից »խուսանավող տարածքը վերականգնելու համար ազատ տնտեսական տարածաշրջանայինացումով: Բայց մեզ պետք են և՛ անկախությունը, և՛ կոսմոպոլիտիզմը `հայրենիքին վերաբերող կոսմոպոլիտիզմը», - ասում է UՕՄ բազմաբնույթ կառավարման և զարգացման ինստիտուտի տնօրեն Անդրեաս Նովին:
Այնուամենայնիվ, գլոբալիզացիայի մարտահրավերներին վերաբերող նոր պատասխաններից բացի, անհրաժեշտ կլինի նաև բանավեճ ներկայացնել իրենց կողմից առաջ բերված վտանգների վերաբերյալ. Ժան Մարկ Ֆոնտան Մոնրեալի համալսարանից:

Արյան մեջ աճը

Բայց իրականում ի՞նչ է տնտեսական աճը: Ըստ թվերի, դա համախառն ներքին արդյունքի աճն է: Պարզ ասած, դա մի երկրի բոլոր աշխատավարձերի գումարն է: Որքան բարձր են աշխատավարձերը, ընկերությունները վճարում են իրենց աշխատողներին, այնքան լավ: Քանի որ որքան շատ ես վաստակում, այնքան ավելի հաճախ ես գնում հյուրանոց: Սա իր հերթին մեծացնում է ընկերությունների շրջանառությունը: Հյուրերը հաճախ պատվիրում են ոչխարի պանրի թանկ գնդակներ:

Կապիտալիզմի զարկերակը

Այսպիսով աճը կապիտալիզմի երակների արյունն է: Առանց աճի, մեր համակարգը կգնա ծնկի, քանի որ ընկերությունները մշտական ​​մրցակցության մեջ են միմյանց հետ: Նրանք կարող են գոյատևել միայն այն դեպքում, եթե նրանք ավելի մեծանան և ավելի լավանան: «Եթե մի ընկերություն ամեն տարի նույն վաճառքն է անում, չի կարող աշխատողներին առաջարկել աշխատավարձ: Արդյունքում, տնտեսական ճգնաժամի ընթացքում կոլեկտիվ պայմանագիրը մեծանում է, որում որոշ արդյունաբերություններում աճ չի գրանցվել, անպատասխանատու էին », - հետադարձ հայացքով ասում է Շնայդերը: Կարճաժամկետ կտրվածքով ավելի բարձր աշխատավարձի ծախսերը փոխհատուցվել են հետազոտության և զարգացման խնայողություններով: Երկարաժամկետ հեռանկարում վտանգավոր ձեռնարկ է, քանի որ տառապում է նորամուծություններից: Պանրի շուրջ խոզապուխտի երկրորդ շերտի երազանքը տեղափոխվում է հեռավորության վրա, քանի որ արտադրողականությունը չի մեծանում: Այգեպանը չի ներդնում բեկի փաթաթման մեջ, այնպես որ նրա խոհարարները կարողանան ավելի քիչ հյուրերի ընթացքում ավելի շատ ոչխարի պանիր փաթաթել ավելի շատ հյուրերի համար: Միջանկյալ եզրակացություն. Եթե մենք ուզում ենք ավելին վաստակել և այդպիսով ավելի մեծ բարեկեցություն վայելել, ընկերությունների շրջանառությունը պետք է աճի:

Խոզապուխտից մինչև թոշակային թոշակներ

Որպեսզի թոշակառուները կարողանան թույլ տալ ավելի թանկ Schnitzel- ը, նրանց կենսաթոշակները պետք է բարձրանան: Բացի այդ, ավելի ու ավելի շատ թոշակառուներ են միանում, հիմնաբառեր ունեցող հասարակություն: Առանց տնտեսական աճի, կենսաթոշակները շուտով կբավարարվեն տապակած ապուրի համար: «Առանց տնտեսական աճի, սոցիալական նպաստները տնտեսության մեջ չեն բարձրանա», - նշում է Շնայդերը: Չնայած պետությունը կարող է կրակել (ինչը դա արդեն անում է կենսաթոշակների մոտ մեկ երրորդը), բայց ոչ անսահման:

Զրոյական աճի սցենար

Կանխատեսվում է, որ Ավստրիայի տնտեսությունն այս տարի կաճի 1,5 տոկոսով, նույնքանով, ինչ նախորդ տարի: Ոչ էյֆորիայի պատճառ է հանդիսանում, այլև ոչ ոք չպետք է սգա, քանի որ 2013 ՀՆԱ-ն ընդհանրապես չի աճել: Ենթադրելով, որ այն կանգ է առել զրոյի վրա, ինչքա՞ն կմնա մեր համակարգը ողջամտորեն կայուն: «Կառավարության առավելագույնը մեկ օրենսդիր ժամանակաշրջանը, որը համապատասխանում է բիզնես ցիկլին», - անհեթեթորեն գնահատում է Շնայդերը:
Եվ հետո, մոտ հինգ տարվա լճացումից հետո, ամեն ինչ արագորեն ընթանում է ներքև: Անմիջապես աշխատողների շրջանում վախը գործը կորցնելու մասին է: Հետևանքները. Մարդիկ ավելի քիչ են սպառում և ավելին են խնայում: Այցելությունը հյուրանոց է դառնում հազվադեպ: Ավելի քիչ սպառումը հարվածում է առավել աշխատատար ծառայությունների ոլորտին ՝ ՀՆԱ-ի երեք քառորդից ցածր: Սա արատավոր շրջապատում տուրբոյի է նման, ինչը հանգեցնում է նույնիսկ ավելի բարձր գործազրկության:
Դա էր կապիտալիզմի պատմությունը: Բայց տեսականորեն դա նույնպես տարբեր է:

Տեսադաշտից ոչ մի կոճակ չկա

«Այս պահին դադարեցնել ճնշումը հնարավոր չէ, քանի որ մեր համակարգը նախագծված է նորարարության և աճի համար», - ասում է ianուլիաննա Ֆեհլինգերը, ակտիվիստ և գլոբալիզացման-քննադատական ​​հասարակական կազմակերպության «Attac» նախկին նախագահ: Ի թիվս այլ բաների, միջազգայնորեն ակտիվ այս կազմակերպությունը նպաստում է ավելի մեծ սոցիալական արդարության և առավելագույն աճի ջատագով չէ: Այնուամենայնիվ, միայնակ մարդը չի կարող սկսել զրոյի աճի ռեժիմը, բայց պետք է միևնույն ժամանակ անցնի բոլոր ոլորտները `մասնավոր, կորպորատիվ, պետություն: Նույնիսկ մեկ տնտեսություն չի կարող խուսափել աճից, քանի որ գլոբալիզացիան մրցակցությունը դարձնում է միջազգային: Հետևաբար աճից հրաժարվելը պետք է ամբողջ աշխարհը միասին քաշեր: Ուտոպիա. Yes!
Բայց հետագա աճի տնտեսագիտության գաղափարախոսությունն այնքան էլ արմատական ​​չէ: Դա վերաբերում է տնտեսությանը ՝ առանց ՀՆԱ աճի, բայց առանց հարստությունը զոհաբերելու: Տեղական և տարածաշրջանային ինքնաբավության ամրապնդումը և գլոբալացված արդյունաբերության իջեցումը այս բաղադրատոմսի բաղադրիչներն են:

Տարածաշրջանային ինքնաբավության գլխավոր օրինակը գյուղատնտեսությունն է: Ակտիվիստ Ֆեհլինգերը երկու տարի ապրել է որպես ինքնափորձարարություն ֆերմայում ՝ առաջին հերթին զգալով սննդի ինքնիշխանությունը: Այնտեղ ֆերմայում ապրող համայնքը օգտագործել է համերաշխական տնտեսության մոդելը. Ընդհանուր ֆոնդ, յուրաքանչյուր աշխատանք հավասարապես արժեքավոր է `լինի դա դաշտից դուրս, թե տանը` խոհանոցում: Նրա եզրակացությունը. «Գյուղատնտեսությունը գրավիչ է, չնայած դրա հետևում շատ աշխատանք կա: Եթե ​​ավելի շատ մարդիկ ֆերմերային տնտեսություններ լինեին, ապա պակաս աղետային արդյունաբերություն անհրաժեշտ կլիներ »: Գյուղատնտեսության ոլորտում աճը նշանակում է սոցիալական և էկոլոգիական շահագործում, քանի որ այն ոչնչացնում է փոքրածավալ գյուղատնտեսությունը: Գների բարձր ճնշումը փոքր տնտեսություններին դժվարացնում է շահույթը:

Բայց աշխարհը միայն տնտեսությունները չեն: «Պետք է մտածել կապիտալիստական ​​շուկայի մոդելի սահմաններից դուրս բոլոր ոլորտներում», - ասում է Ֆեհլինգերը: Օրինակ է «ինքնակառավարվող բիզնեսները»: Այս անհամար ընկերությունները պատկանում են այն աշխատողներին, ովքեր ժողովրդավարական ճանապարհով առաջնորդում են նրանց: Այսինքն ՝ աշխատողները պարտավոր չեն վաստակել կառավարման աշխատավարձերը, այլ միայն իրենցը: Ի թիվս այլ բաների, այս մոդելը կյանքի կոչվեց Արգենտինայի պետական ​​սնանկացումից հետո հազարամյակների ընթացքում: Այնուամենայնիվ, չափավոր հաջողություններով, քանի որ գործնականում այն ​​չի կարող կիրառվել բոլոր ընկերությունների համար: Բայց եկեք ավելի մանրամասն անցնենք ինքնակառավարվող բիզնեսի գաղափարին:

Համերաշխ տնտեսություն

Դրանք գտնվում են «համերաշխ տնտեսության» տանիքի տակ: Այն շատ լայն հասկացություն է, որը, ի թիվս այլ բաների, ներառում է սոցիալական արդար և էկոլոգիական մտածողություն ՝ առանց ավելցուկային արտադրության: «Սոցիալական տնտեսությունն առանց աճի համակարգում նպատակ է հետապնդում, քանի որ շուկայական տնտեսությունը անհավասարություն է ստեղծում», - ասում է Ֆեհլինգերը: Օրինակ. Չնայած ՀՆԱ-ի աճին, վերջին տարիներին Ավստրիայում իրական եկամուտը չի աճել: «Միջին սպառողը աճի ոչինչ չունի», - քննադատում է Ֆեհլինգերը: Դրա պատճառներից մեկը մասամբ աշխատատեղերի աճն է:
Համերաշխական տնտեսության մեջ աճը լեյտմոտիվ չէ, բայց միանգամայն հնարավոր է: Այնուամենայնիվ, մարդկային կարիքները պետք է փոխվեն: Արագ մեքենայի փոխարեն այն ժամանակ անհրաժեշտ է շարժունություն: Նյութից հեռու `ավելի շատ կրթության, մշակույթի և քաղաքական մասնակցության ցանկության:

Այս պահին մենք գտնվում ենք մի արատավոր շրջապատում: «Ընկերություններն ասում են, որ դրանք հարմարեցված են մարդկանց կարիքներին, և դրանք դրանք գեներացնում են հենց ինքը գովազդի միջոցով», - ասում է Ֆեհլինգերը: Այլ կերպ ընկերությունները գործում են համերաշխ տնտեսության գաղափարի մեջ: Առկա օրինակները ֆերմերներն են, որոնք իրականացնում են կայուն գյուղատնտեսություն: Ձեռք բերված բաժնետոմսերը օգտագործվում են գյուղացու համար գյուղատնտեսական արտադրանքը նախաֆինանսավորելու համար և միևնույն ժամանակ երաշխավորում են գնումը: Սա վերացնում է ավելցուկները: Միևնույն ժամանակ, բաժնետերերը կրում են ռիսկեր, երբ, օրինակ, կարկուտը ոչնչացնում է Fisole բերքը:

 

Կանաչ աճը վերանորոգման միջոցով

Աճի աճի քննադատ, WU պրոֆեսոր և «Կանաչ կրթական սեմինարի» նախագահ Անդրեաս Նովին ունի հստակ թեզ. «Աճը տանում է մարդկանց և բնության շահագործում»: Նա կոչ է անում կանաչ, կայուն աճ և «լավ կյանքի քաղաքակրթություն»: Առաջին պլանում առաջնային են տարածաշրջանային արտադրության և սպառման կառուցվածքները, ավելի քիչ աշխատանքային ժամերը և ռեսուրսների խնայողությունների վերականգնման էկոնոմիկը: Գերագույն առաջնահերթությունը ագահության փոխարեն մարդկանց համեստությունն է:
Ըստ թվով Novy- ի, թվայնացումը և ավտոմատացումը հնարավոր կդարձնեն աշխատանքային ժամերի մեծ զանգվածային կրճատում: Սա ավելի շատ ժամանակ է տալիս սոցիալական ոլորտում գործողություններին, ինչպիսիք են տարեցներին խնամելը և սարքավորումների վերանորոգումը: «Մենք չենք աշխատում», - ավելացնում է նա: Նույնիսկ եթե ՀՆԱ-ն չի աճում, դա չի նշանակում, որ աճող աշխատավարձեր չկան: Ընդհակառակը: «Լվացքի մեքենայի վերանորոգումը փող է պահանջում, որն էլ իր հերթին հոսում է մասնագիտացված արհեստավորներին», - բացատրում է տնտեսագետը: Միևնույն ժամանակ, վերանորոգված մեքենայի համար ոչ մի նոր սարք չպետք է արտադրվի: Հետևաբար ընկերությունների արտադրության ծավալը կնվազի: «Մեկը աճում է, իսկ մյուսները ՝ նեղանում», - ամփոփում է Նովին:
Կանաչ աճը նշանակում է նորարարություն և զարգացում առանց շահագործման: Նովին ասաց. «Տեխնոլոգիան մեծացնում է ռեսուրսների օգտագործման արդյունավետությունը, օրինակ, երբ արդյունաբերական գործարաններից թափոնների ջերմությունը օգտագործվում է ջեռուցման համար»: Իհարկե, այս թեզը չի գործում, իհարկե, քանի որ տեխնոլոգիան միայն կարող է նպաստել: Նովին կոչ է անում ստեղծել տնտեսության նոր կազմակերպություն: «Մենք պետք է հրաժեշտ տանք մրցակցային մոդելին, քանի որ դա ամենամեծ աճի շարժիչն է:» Ներկայումս աճը բերում է գերբարձր արտադրության `շպրտված մշակույթով:
Աճը մոլորության ճանապարհից դուրս գալը դժվար է, քանի որ ուժային կառույցները պետք է քանդվեին: «Ինչու է VW- ն, օրինակ, դժկամորեն զարգացնել էլեկտրական մեքենաներ: Քանի որ ընկերությունը դրանով ավելի քիչ գումար կվաստակեր », - ասում է աճի քննադատը:

Ֆոտո / Վիդեո: Shutterstock.

Գրված է Ստեֆան Թեշ

1 Kommentar

Թողեք հաղորդագրություն

Ավելացնել գրառումը մեջբերման պահոցում