Helmut Melzer
Több mint 40 éve a világ egyik legnagyobb biztosítótársasága, a Munich Re (korábban Munich Re) foglalkozik az éghajlatváltozás és annak hatásainak kérdésével. Ez az ő dolguk. A várakozásoknak megfelelően az eredmény nem túl biztató: világszerte, amint azt a természeti veszélyek biztosítási világtérképe mutatja (lásd alább), az extrém időjárási események tovább fognak növekedni. Csak 2016-ban 750 egyedi eseményt soroltak be a természeti katasztrófák közé - a becsült teljes kár körülbelül 50 milliárd amerikai dollár. Nem számítva azokat a változásokat, amelyek Ausztriában egyre inkább virágoznak, többek között: egyre tartósabb, száraz hőségidőszakok között egyre szélsőségesebb csapadék.
A tanulmány "COIN - Költségvetés költsége: az éghajlatváltozás becslése Ausztria számára" kiszámította az osztrák gazdaság kárának veszélyét az 2050-ig. Az eredmény: az éghajlatváltozás akár évi 8,8 milliárd euróba is kerülhet, ha a környezet nem változik. Hogy az időjárás változik, már régóta ismert, mivel a grafikonok az 1978 2007 hőmérsékleti és csapadékváltozásait mutatják. Annyira szomorú, hogy ebben az országban a környezetvédelmi megáll. Bár az 2015 Párizsban meghatározó globális klímavédelmi megállapodást ért el, a tényleges eredmények még nem érkeznek.
Ezzel összefüggésben egyértelmű, hogy a fenntartható épületről folytatott megbeszélések abszurdakké válnak, mert a jelenből tekintik őket. A lakástulajdonosok számára a kérdés: mi lesz a regionális éghajlatunk az 10, 20 vagy akár 50 években?
Jó oknál fogva már figyelmeztetik, hogy a jövőbeni lakásköltségek nemcsak a fűtésre, hanem különösen a hűtésre is vonatkoznak. Már a hűtési ház költsége tíz-15 százalék.
Az épület burkolata és a megfelelő szigetelés elengedhetetlen tényező az energiahatékonyságban, amely a jövőben még meghatározóbb lesz. Tíz, különböző építőanyagokból készült kutatóházban a Baumit építőanyaggyártó a valós élethelyzeteket szimulálja a kutatóintézetekkel együtt, és kutatja az építőanyagok és azok egészségre gyakorolt hatásainak összefüggéseit. Következtetés: Szinte minden épületfizikai és kényelmi értékelésnél a hőszigetelt ház rosszabb pontszámot mutat, mint a szigetelt házak. Nem szabad megfeledkezni: egy hőszigetelés nélküli ház akár 250 százalékkal több energiát használ fel. És: Elemzésük során a burgenlandi University of Applied Sciences tudósai intenzíven foglalkoztak az építési módszerek fizikai hatásaival. Bebizonyosodott, hogy a jó külső szigeteléssel és belső méretekkel rendelkező házak az energiát tárolják a legjobban, és optimálisan kompenzálják a rövid távú hőmérséklet-ingadozásokat - függetlenül attól, hogy meleg vagy hideg van-e. Különösen a beton tömegtároló rendszere véd a nyári túlmelegedés ellen.
Kísérletezzen a jégblokkkal
A nem kormányzati szervezetek a közelmúltban nagyon jó bizonyítékot szolgáltattak a fenntartható épületek hő hatására Passzívház Ausztria és Global 2000 Egy kísérlet alapján: fél tonna jég olvadt áprilisban két mini-házban. Az egyik ház épült a passzív ház szabványában, az egyik a standard konstrukcióban. A normál házban lévő jégblokk még csak négy hétig sem tartott, és végül megolvadt az Anyák napja előtt. A szigetelt passzívházban lévő jégblokk a nyári nyári hõmérsékletet több mint 60 százalékkal hosszabbította meg. Másfél hónap elteltével még maradt 20 kg jég. "Ez világossá teszi, hogy az energiahatékony konstrukció télen és nyáron is nagyfokú kényelmet nyújt. A passzívház még nyáron sokkal jobb védelmet nyújt a túlmelegedéstől, másrészt nem égeti fel az éghajlatváltozást "- tette hozzá Günter Lang a Passivhaus Austria-tól.
Fotó / Videó: Shutterstock.
