in ,

A nagy átalakulás és hogyan fogjuk megmenteni a világot

Fenntarthatósági szakértő Dirk Messner egy exkluzív interjúban a globális változásról, a nagy átalakulásról - és arról, hogy hogyan fogja megváltoztatni az üzleti élet és az emberek életét.

Messner

Dirk Messner (1962) a Német Fejlesztési Intézet (DIE) igazgatója és a Globális Együttműködési Kutatások Központja (Duisburg) Egyetemi Kutatóközpontjának társ-igazgatója. Messner a Politikai és Gazdaságtudományi Egyetemen tanult, nemcsak a német kormányt, hanem a kínai kormányt, az Európai Uniót, a Világbankot és más nemzetközi szervezeteket is tanácsokkal látta el a globális fejlesztés és a nemzetközi együttműködés kérdéseiben. Ő társelnökök az éghajlatkutató John Schellenhuber A globális változásról szóló német tanácsadó testület (WBGU), 2011 a WBGU-vel megjelentette a tanulmányt: "A társadalom szerződést kötött egy nagy átalakulásért. Út az éghajlatbarát világgazdasághoz ".

 

"Ha minden úgy marad, mint az, akkor semmi sem marad."
Dirk Messner a nagy átalakulás szükségességéről

 

Mr. Messner, miért vagy ilyen optimista?

Két évtizeddel ezelőtt tudtuk, hogy a fenntarthatóság megváltoztatására van szükség ahhoz, hogy megakadályozzuk az emberiség által okozott károkat. Szinte az összes vezetői aláírták a végén a nagy globális környezetvédelmi és fejlesztési konferencia Rio 1992. Azonban az ilyen változások kezdeményezésének lehetőségei csak azóta merültek fel. Ma a fenntarthatósági átalakulás minden eleme létezik. A technológiák előre erőforrás- és klímabarát gazdaságok, a gazdasági és az innovációs politika, hogy egy új pálya, egyre növekvő számú szereplő, akik már hajtja a zöld átalakulás: a városok, vállalatok és egyes kormányok, nemzetközi szervezetek, kutatóintézetek.

A fenntarthatósági átmenet is finanszírozható. Olyan fordulóponthoz érkeztünk, ahol újra beállítható a pálya. Immanuel Kant azt mondaná: Megalakultak az átalakulás „lehetőségének feltételei”.

Mely lépésekre van szükség most?

Érdekes megjegyezni, hogy alig van döntéshozók, akár Európában, Kínában, Marokkóban vagy az USA-ban, akik ellentmondanak az alapvető diagnózisnak, amely szerint a fenntarthatóság átalakítása szükséges. Ez ablakokat nyit a változáshoz. De: a gazdasági és politikai döntéshozók, de sokan aggódnak is, hogy egy ilyen átfogó átalakulás valóban sikeres lesz-e. Ezért nagyon fontosak a bemutató projektek, amelyek megmutatják, hogy mi lehetséges. Ha sikerül a német energiaátalakulás, amely radikális átalakulást eredményez a megújuló energiaforrások számára, ez globális beruházásokat eredményezhet a zöld energiaellátó rendszerekben. Azok az építészek, akik ésszerű költségek mellett zéróenergiájú épületeket fejlesztenek, új irányba irányíthatják a városfejlesztést. A nulla emissziós autók első generációja jelenleg készül. Az ilyen úttörő eredmények kulcsfontosságúak az átalakulás felgyorsításához. Ráadásul a politika sokat tehet. A legfontosabb az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási árának meghatározása a megfelelő árjelzések meghatározásához. Például a kibocsátáskereskedelmet meg kell reformálni, hogy az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási árai tükrözzék az általuk okozott károkat.

Hogyan motiválható a politika?

A fenntarthatóság átalakítása már nem egy rést érintő kérdés, támogatókat talál minden pártban és társadalmi osztályban. Nekünk, polgároknak meg kell küzdenünk ezért a változásért. A kormányoknak azt is meg kell érteniük, hogy mindenképpen jelentős átalakulás van folyamatban. Ha minden úgy marad, ahogy van, semmi sem marad úgy, mint volt. Ha folytatjuk erőforrás- és üvegházhatásúgáz-intenzív növekedési utunkat, 2030-tól alkalmazkodnunk kell a földrendszer változásaihoz, amelyeket egyre nehezebb lesz ellenőrizni: víz- és talajhiány, tengerszint-emelkedés, extrém időjárási események, kiszámíthatatlan következményekkel járó örökfagy megolvadása, a grönlandi jégtakaró megolvadása - ez globális válsághelyzet. Alternatív megoldás a klímabarát és erőforrás-hatékony gazdaságra való áttérés megkezdése. Azok az országok, amelyek ezt először teszik meg, a következő évtizedek vezető gazdaságaivá válnak. Kínában például sok vita folyik erről: a világgazdaság következő nagy innovációs hulláma zöld lesz.

"Az éghajlatbarát gazdaságba való átmenet átfogó szerkezeti változást jelent, amely nyerteseket és veszteségeket eredményez.", Dirk Messner a fenntarthatóság ellenfeleiről

A "zöld átalakulás" veszélyezteti a vállalatok versenyképességét?
A nagy átalakulás
A nagy átalakulás

Ez a kérdés eredetileg azt a legitim aggodalmat tükrözi, hogy a költséghatékony éghajlat-védelmi beruházások és politikák a verseny torzulásához vezethetnek, például a német és orosz acélipari malmok között. Ennek eredményeképpen a termelés áthelyezése elképzelhető lenne, ami nem segítené a globális klímát. Három szempont fontos itt: Először is, az éghajlatvédelmi politikáknak az energiatermelő vállalatoknak időt kell adniuk az éghajlatbarát módon történő korszerűsítésre. Az európai kibocsátáskereskedelmi rendszerben a vállalatok túl sok időt kaptak ingyenes kibocsátási tanúsítványok formájában, hogy az éghajlatbarát termelésre váltsanak. Másodszor, az éghajlat-kompatibilitás ösztönzői új fenntartható versenyelőnyöket eredményezhetnek. Ezek akkor merülnének fel, ha a német vagy az európai acélipari vállalatok sikerült az éghajlatbarát acéltermelés úttörőjévé válni. Harmadszor, az éghajlatváltozással szembeni ellenállóképességre való áttérés olyan átfogó strukturális változást jelent, amely nyerteseket fog eredményezni, például a megújuló energiaellátókat és a veszteseket, például a széntüzelésű üzemeltetőket. A fenntarthatóságra való átállás ezért érthetően sok ellenféllel rendelkezik a nagy szén-dioxid-kibocsátású ágazatokban.

Az állampolgárnak és a fogyasztónak meg kell tennie az átalakulás nélkül?

A hatékonyság technológiai ugrásai a megoldás részét képezik: klímabarát energia- és mobilitási rendszerek, erőforrás-hatékony ipari termelés. De felül kell vizsgálnunk életmódunkat és egyéni vásárlási döntéseinket is. Amíg a hosszú távú repülések klímabarát módon nem lehetségesek, minden transzatlanti repüléssel meghaladjuk az éves üvegházhatásúgáz-költségvetést, amely valójában minden állampolgár rendelkezésére állna. Olyan autókat vásárolhatunk, amelyekben kevés az üvegházhatást okozó gáz, és tartósabb termékeket. Megpróbálhatjuk elkerülni, hogy az előállított élelmiszerek 40 százaléka a mindennapi életben a kukába kerüljön. De gondolhatunk olyan jóléti koncepciókra is, amelyek nem csak az egy főre jutó bruttó nemzeti termékre irányulnak. Számos tanulmány azt mutatja, hogy az alapvető szükségletek kielégítése után az emberek különösen elégedettek, ha bizalmi kapcsolatok vannak a környezetükben, a társadalmi hálózatok, a társadalmak biztonsága, az állami intézmények megbízhatósága, az oktatáshoz való hozzáférés, az egészség és a társadalmi igazságosság. Mi, fogyasztók mindenekelőtt polgároknak kell tekintenünk magunkat, akiknek boldogsága nemcsak a fogyasztási lehetőségektől függ, hanem a jó élet körvonalazott körülményeitől is. 

Az átalakulás finanszírozása valóban lehetséges?

A legtöbb tanulmány azt mutatja, hogy a nemzetközi közösség kellene befektetni mintegy két százaléka a globális bruttó hazai termék, a fenntarthatóság átalakulás, és a költségek nem enyhítjük a környezeti változások jelentősen magasabb volt, mint a megelőző intézkedéseket. Azonban jelentős felfelé irányuló beruházásokra van szükség az éghajlatváltozással szembeni ellenállóképesség és a városi infrastruktúra kiépítéséhez. Az átalakulási folyamat, ez az egész a végrehajtó eszközeinek vállalatok, a jövő érdekeit és képességeit a nagy múlt és a jelen érdekeit. Az új, éghajlatbarát infrastruktúrákba való befektetés úgy működik, mint az oktatásba történő befektetésbe történő befektetés. Rengeteg pénzt költenek kezdetben, de mindenképpen kedvezően hatnak a vállalatainkra a jövőben.

Lehet-e a zöld váltás a válság ellen?
A nagy átalakulás
A világ politikai határidõinek forgatókönyvei a nemzetközi hatalommózások és a globális éghajlatváltozás összefüggésében. A multilaterális architektúra erősen szabályozható. Ezt a nemzetközi erőszakváltás (kooperatív / konfliktív) és a globális éghajlatváltozás (mérsékelt / radikális) tengelyei mentén vázlatosan mutatják. Forrás: Messner

Ez nyitott kérdés. Különösen az eladósodott nyugati iparosodott országokban jelenleg nehéz megteremteni a szükséges beruházásokat az éghajlatbarát infrastruktúrák kiépítéséhez. Csak néhány országban folytatják ezeket a megbeszéléseket a növekvő növekedés érdekében, hogy csökkentsék a magas munkanélküliséget, amely aktívan kapcsolódik a gazdaságok zöld szerkezetátalakításához. Nagyon fontos lesz bemutatni az energiaátalakítást Németországban és a dán alacsony szén-dioxid-kibocsátású stratégiákat, amelyek szerint a versenyképesség, a foglalkoztatás és a fenntarthatóság nem lehet ellentét. Spanyolországban és más válsághelyzetekben a zöld beruházások elakadtak. A válság ezért a fosszilis növekedési minták meghosszabbodásához vezethet, ami viszont olyan útvonalfüggéseket hoz létre, amelyek a jövőben nehezebbé és drágábbá teszik az éghajlat-kompatibilitáshoz való átmenetet. Vannak arra utaló jelek, hogy a feltörekvő gazdaságok képesek lennének megvalósítani az átalakulást, nem pedig a jelenleg erősen eladósodott OECD-országokat. Kína magas devizatartalékokkal rendelkezik, amelyek finanszírozhatják a szükséges beruházásokat az alacsony széndioxid-kibocsátású ágazatokban. Ráadásul a feltörekvő gazdaságok máris gazdasági-gazdasági dinamizmusuk miatt már társadalmi-gazdasági átalakulásban vannak. Ilyen kontextusban a fenntarthatóságra való orientáció könnyebben megvalósítható, mint a válság által sújtott és reformfáradt OECD-országokban.

Mit tehet minden egyes ember?

Már sokat mondtam arról, amit a fogyasztók konkrétan tudunk tenni. De túl gyakran a fenntarthatósági vitát lemondó vitaként folytatják le, amely megakadályozza. De végül mindannyiunknak arra kell törekednie, hogy olyan életmódot alakítson ki, amely lehetővé teszi, hogy hamarosan kilencmilliárd ember jöjjön el méltó és biztonságos élethez a demokratikus társadalmakban. Ez egy új világnézetről szól, a gondolkodásunk változásáról, a civilizáció kulturális eredményeiről. Először is szükség van a realizmusra - el kell fogadnunk a Föld rendszer határait, amelyeken belül az emberi fejlődés tartósan megvalósítható. Minden más felelőtlen lenne. 

Ezután társadalmi, politikai és gazdasági újításokról van szó, azaz a kreativitásról és a fenntartható társadalmak létrehozása érdekében való távozásról. Ha azt figyeli, hogy az elkötelezett építészek újból feltalálják a klímabarát városokat, akkor azt az érzést kelti, hogy az éghajlat-kompatibilitásnak kevés köze van a „nélkülözhetetlenséghez”, és sok köze van a vállalkozói szellemhez. És meg kell tanulnunk mérlegelni cselekedeteink hosszú távú következményeit más társadalmakra és számos következő generációra nézve. Ez az igazságosság kérdése.

A végső cél az, hogy mi, emberek - az egyes és a globális közösség - elfogadni, hogy szükségünk van, hogy felelősséget vállaljon a stabilitást a Föld rendszer, mert csak így lehet megelőzni, hogy kezdeményezzen Erdsystemwandel egy bizonytalan kimenetelű a következő évtizedekben. Összehasonlítom a fenntarthatósági átalakulást a megvilágosodás korszakával. Abban az időben a "nagy dolgokat" is "feltalálták": az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia. Immanuel Kant gyönyörűen összefoglalta ennek a korszaknak a magját. Számára a felvilágosodás lényege a "változás az emberek gondolkodásában".

Fotó / Videó: Shutterstock, DIE / Messner, opció.

Írta: Helmut Melzer

Régi újságíróként feltettem magamnak a kérdést, mi lenne valójában értelme újságírói szempontból. A válaszomat itt láthatja: Opció. Alternatívák bemutatása idealista módon – társadalmunk pozitív fejleményeihez.
www.option.news/about-option-faq/

Leave a Comment