in

84 százalék a húsáruk világos címkézésére a szupermarketben

A húskészítmények címkézése

A közelmúltban a Greenpeace felmérése szerint a húskészítmények címkézéséről alig van világosabb bizonyíték: az összes válaszadó 74 százaléka jogilag kötelező erejű címkézést kíván a származás, a lakhatás típusa, az állati takarmány és az állatjólét tekintetében. Még több, az 84 százaléka egyébként több információt szeretne a csomagolásról.
„Amint azt a felmérés mutatja, az osztrák emberek végül a hús tekintetében tisztaságot akarnak. A fogyasztók egy pillantással szeretnék tudni, hogy hol és hogyan éltek az állat, hogy kell-e szenvedniük, és hogy evett-e genetikailag módosított takarmányt ”- magyarázza Sebastian Theissing-Matei, az ausztriai Greenpeace mezőgazdasági szakértője.

Örömmel többet fizetnének

A felmérés azt is mutatja, hogy az állatok jóléte sok fogyasztó számáraA belső meghatározó: a válaszadók háromnegyede azt mondta, hogy többet fizetnek a húsért, ha az állatok életük során jobban járnak. A tartomány itt a felmérésben tíz és 50 százalék között mozog. "Különleges sorrend van az asztalon a szupermarketek számára - meg kell teremteniük a szükséges átláthatóságot, és be kell vezetniük a tojáshoz hasonló húscímkézést" - követeli Theissing-Matei. A tojások esetében az eredet és a tartás típusa szerint ilyen átlátszó címkézés már régóta valóság - egy pillanat alatt látható, hogy a csirkék biogazdaságokból származnak-e, vagy szabadon tartott, padlón vagy ketrecben tartott állatokból. „A tojások átlátszó címkézése a szupermarketekben igazi sikertörténet: Nekünk, fogyasztóknakBelül a csirkék és az osztrák gazdák számára egyaránt. Mert ma csak Ausztriából származó tojásokat találhatunk, és a kagylótojásokat nem tárolhatjuk a hűtőházban - mondja Theissing-Matei.

A felmérés egyértelmű eredményt mutat a géntechnológia tárgyában. Itt a válaszadók 84 százaléka azt mondta, hogy nem vásárolnak olyan állati termékeket, mint a hús, a tej vagy a tojás, ha tudnák, hogy GM takarmányt táplálnak. A környezetvédelmi szervezet ezt a közelmúltban nyilvánosságra hozta: a Greenpeace tiltakozik az AMA sertésvályú géntechnológiával módosított takarmánya ellen egy miniszteri tanácsban, amelynek életnagyságú sertés dummies. Mivel az 90 millió éves AMA sertésállománya még mindig 2,5 százalékig terjed, a tengerentúli géntechnológiával módosított szója lesz. A "Sertés nem igényli a géntechnológiát, Köstinger miniszter" címmel, a környezetvédelmi szervezet felszólítja a minisztert, hogy végül tegye meg a GMA-nak az állami AMA minőségi címkéjét.

A reprezentatív felmérést az Akonsult szavazóintézet 502 válaszadóival telefonon végezték. A Greenpeace szintén kapcsolatba lépett a hat legfontosabb osztrák áruházlánccal, amelyek megkérdezik, hogy hajlandóak-e átlátható húsjelzőt bevezetni. Miután a válaszok rendelkezésre állnak, közzéteszik őket.

Fotó / Videó: Geric Cruz Greenpeace.

Írta: opció

Az Option egy idealista, teljesen független és globális közösségi média platform a fenntarthatóságról és a civil társadalomról, amelyet 2014-ben Helmut Melzer alapított. Együtt mutatunk pozitív alternatívákat minden területen, és támogatjuk az értelmes innovációkat és az előremutató ötleteket - konstruktív-kritikus, optimista, földhözragadt. Az opciós közösség kizárólag a releváns híreknek és a társadalmunk által elért jelentős előrelépéseknek a dokumentálására szolgál.

Leave a Comment