कैसे रूढ़िवादी हमारे हरे भविष्य को रोक रहे हैं

क्या आपको अभी भी अपने स्कूल के दिन याद हैं? मुझे पहली बार बताए गए लगभग 35 साल हो चुके हैं: "हम कुछ दशकों में तेल और गैस से बाहर हो जाएंगे। भविष्य में हमें विकल्पों पर ध्यान देना होगा, ”उस समय मेरे शिक्षकों ने कहा। और उसके बाद के वर्षों में भी, चेतावनियों की कमी नहीं थी, जैसे कि पर्यावरण संगठन ग्लोबल 2000 (2016): "इस बीच, ऑस्ट्रिया तेल, कोयला और गैस के आयात पर प्रति वर्ष 12,8 बिलियन यूरो खर्च करता है। यह बहुत सारा पैसा है जो विदेशों में बहता है और ऑस्ट्रिया में प्रभावी नहीं रहता है। ”पर्यावरण संरक्षण के अलावा, जीवाश्म ईंधन की कसम खाने की आर्थिक तात्कालिकता भी है।

आश्चर्य, बहुत कम हुआ। अब यूक्रेन युद्ध हमें यूरोप की ऊर्जा निर्भरता दिखा रहा है। विशेष रूप से पिछले कुछ वर्षों में सवाल उठता है: क्या गलत हुआ? इस आर्थिक पहलू को पूरी तरह से नकारा क्यों गया? और, ज़ाहिर है, यहाँ किसके हितों की सेवा की गई?

ग्रीन्स ने इन दिनों WKO को ठीक ही फटकार लगाई, एक CO2 . का विस्थापन-मूल्य निर्धारण मांगें: "एक बार फिर, ओवीपी व्यापार संघ के प्रतिनिधियों ने खुद को जीवाश्म ईंधन उद्योग के पैरवीकारों के रूप में बाहर कर दिया।" जंगविर्थ ने कहा, "पूर्व पुतिन पैंडर्स" अब पहले से तय किए गए कार्यों को खोलने के लिए खड़े होंगे।

अर्थशास्त्री स्टीफ़न शुलमिस्टर कहते हैं, "राजनीति और अर्थशास्त्र में जलवायु परिवर्तन के सबसे सख्त इनकार नवउदारवाद के प्रतिनिधि हैं और उनके लाभार्थी लोकलुभावन हैं।" स्थिरता के विरोधी. इसमें पूंजीवादी-रूढ़िवादी VP को भी शामिल किया जाना चाहिए। इस तथ्य के अलावा कि यह वर्षों से जलवायु परिवर्तन को धीमा कर रहा है, वह अब एक बार फिर हाइड्रोजन को भविष्य का ईंधन घोषित कर रही है। वास्तविक वैकल्पिक ऊर्जाओं की उपेक्षा जारी है।

ग्लोबल 2000 के जोहान्स वाह्लमुलर इसे अलग तरह से देखते हैं: "हाइड्रोजन हमारे लिए एक महत्वपूर्ण भविष्य की तकनीक है, लेकिन उद्योग में और लंबी अवधि में। अगले दस वर्षों में, CO2 को कम करने के लिए हाइड्रोजन कोई महत्वपूर्ण योगदान नहीं देगा। निजी परिवहन में हाइड्रोजन का कोई स्थान नहीं है क्योंकि उत्पादन के दौरान बहुत अधिक ऊर्जा नष्ट हो जाती है। यदि हम हाइड्रोजन कारों के साथ यातायात में ऑस्ट्रिया के जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करना चाहते हैं, तो बिजली की खपत 30 प्रतिशत तक बढ़ जाएगी।"  

तथ्य यह है कि वर्तमान में प्राकृतिक गैस से ओएमवी द्वारा हाइड्रोजन का उत्पादन किया जा रहा है। संदेह स्पष्ट है: गैस स्टेशनों एंड कंपनी के साथ मौजूदा "जीवाश्म" संरचना को बनाए रखने के लिए, हाइड्रोजन को प्राथमिकता दी जाती है - अपने स्वयं के राजनीतिक ग्राहकों के लिए, आर्थिक हितों के विपरीत।

संयुक्त राज्य अमेरिका यह भी दिखा रहा है कि आज भी कितनी पिछड़ी रूढ़िवादी राजनीति हो सकती है: कानून द्वारा फ्लोरिडा ने LGBTQ को उसके स्कूलों से प्रतिबंधित कर दिया. कानून छात्रों और शिक्षकों को कक्षा में सामान्य रूप से यौन अभिविन्यास के बारे में बोलने से रोकता है - कक्षा में समलैंगिक, समलैंगिक, द्वि, ट्रांस या क्वीर शब्द कहना। जीवन के लिए एक महानगरीय तैयारी अलग दिखती है। पोलैंड एक समान रेखा लेता है। यहां तक ​​कि गंभीर विकृति वाले अजन्मे बच्चों के गर्भपात पर भी पिछले साल से प्रतिबंध लगा दिया गया है।

पुतिन ने भी गलत घोड़ों का समर्थन किया। जबकि अन्य मध्य पूर्वी तेल और गैस देशों ने पर्यटन और ऊर्जा विकल्पों पर ध्यान केंद्रित किया है, रूस गैस और तेल व्यापार से सहायता प्राप्त सैन्य और उद्योग से जुड़ा हुआ है। जलवायु संकट और जीवाश्म ईंधन के निश्चित अंत को देखते हुए, अब यह स्पष्ट है कि भविष्य के लिए इसकी बहुत कम संभावना है। एक ऐसा अहसास जिसके कारण युद्ध हुआ?

मैं केवल अपने आप को दोहरा सकता हूं: हम मानव जाति के सबसे महत्वपूर्ण और इसलिए सबसे रोमांचक युग में रह रहे हैं। यह हमारी पीढ़ी होगी जो आने वाली शताब्दियों को निर्णायक रूप से आकार देगी। हमारे बिना शायद कोई (रहने योग्य) भविष्य नहीं होगा। और इसका मतलब सिर्फ पारिस्थितिकी नहीं है, बल्कि डिजिटलीकरण, स्वचालन, निरंकुशता और हमारे समय की कई अन्य बाधाएं हैं। यह सब एक समय में: अब! इसके लिए हमें एक ऐसी प्रगतिशील नीति की जरूरत है जो चुनाव की अगली तारीख से आगे भविष्य को देखे। एक नीति जो देश और उसके निवासियों के हितों का प्रतिनिधित्व करती है, न कि शक्तिशाली और अमीरों के हितों का।

फोटो / वीडियो: विकल्प, VCO, ऑस्ट्रिया ऊर्जा संस्थान.