फेमिनिटी - कॉलम मीरा कोलेन द्वारा

क्या आप जानते हैं कि क्या हो रहा है? वापस, जब मैंने गलती से सोलह साल की उम्र में 60 साल से अपना पहला कोट खरीदा और सही स्टाइल के साथ जाने का फैसला किया, तो लोगों ने मुझे सड़क पर "मर्लिन मुनरो" कहा। वह स्पष्ट रूप से एकमात्र ऐसी चीज थी जिसने उसे इस तरह की उपस्थिति के साथ जोड़ा। कि उसने अपने बालों को सफ़ेद-गोरा पहना था और मैं अपने भूरे प्राकृतिक बालों के रंग के साथ खड़ी थी, जाहिर तौर पर इससे कोई फर्क नहीं पड़ता था।

सोलह साल बाद, अगर यह सिर्फ स्थिति की अनुमति देता है, तो मुझे पूछा जाएगा कि क्या मैं वास्तव में एक आदमी हूं या एक बार एक आदमी था। यह हो सकता है कि मैं इसकी कल्पना करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि हमारे समाज में वर्तमान मनोदशा के बारे में कुछ बताता है।
यौनवाद की तरह बाहरी का आकलन, महिलाओं के बचपन से ही उनका साथ देता है। और यहां तक ​​कि अगर आप बहुत आश्रय हैं और फैशन उद्योग से बहुत दूर हैं, जैसा कि मैंने किया था। मैं इस बात से इनकार नहीं करना चाहता कि लड़कों को उन अजीब फूलों का भी उल्लेख नहीं किया जाता है जो किशोरावस्था में स्टाइल के मामले में कर सकते हैं, फिर भी लड़कियां हमेशा अधिक चिंतित रहती हैं। और असंतुलन बना रहता है। मुझे लगता है, कामकाजी जीवन के अंत तक।
फिर भी, मुझे बारबरा कुचलर (DIE ZEIT) की टिप्पणी मिली, जो हाल ही में #metoo बहस में दिखाई दी, जो संदिग्ध से अधिक थी। संक्षेप में, वह महिलाओं को फैशनेबल रूप से पुरुष के अनुकूल होने के लिए, शरीर को अशुद्ध कपड़े पहनने के लिए और ऊर्जा का उपयोग दिखावे के लिए नहीं, बल्कि कैरियर और शिक्षा के लिए करती है। और सेक्सिस्म से बचने के लिए भी - बिना आकर्षण के, कोई (अंगूर) प्रतिक्रिया नहीं - तो उनकी राय।

"कारण और दक्षता के प्रतीक के रूप में वर्दीधारी आदमी उतना ही खोखला स्टीरियोटाइप है जितना कि एक महिला जिसकी मानसिक शक्तियों को लिपस्टिक के आवेदन में पहले से ही समाप्त कर दिया गया है।"

यह दिलचस्प है कि इन दिनों स्त्रीत्व का मंचन संदिग्ध हो रहा है। जो भी हो, यह निश्चित है कि जो एक महिला के रूप में सुना जाना चाहते हैं उन्हें स्त्रीत्व को छोड़ना होगा। एंजेला मर्केल यहां एक उदाहरण है जो खुद को थोप रही है। वह एक राज्य का प्रतिनिधित्व करती है, लेकिन एक महिला के रूप में वह पहचानने योग्य नहीं है।
हमारे समाज में आध्यात्मिक पुरुष पुरुष-कूट है। आदमी 20 की शुरुआत को रेखांकित करता है। सेंचुरी, कि वह बाहरीता को महत्व नहीं देता है और इसके लिए अधिक महत्वपूर्ण चीजें हैं। जबकि महिला इस दिन के लिए अनन्त रूप से पिछड़ी हुई है, जिसके पास अपनी उपस्थिति सेक्सी और डार्जुबिएटेन को लपेटने के अलावा और कुछ नहीं है। फैशन सिद्धांतकार बारबरा विंकेन नोट के रूप में स्त्रीत्व, हमेशा मूर्खता और तुच्छता का संदेह है।
कपड़ों के माध्यम से लिंगों के एकत्रीकरण के लिए इस तरह का दृष्टिकोण पितृसत्तात्मक दुनिया के लिए एक संवेदनहीन अनुकूलन की तरह है। और सूट के लोग पृथ्वी का कोई भला नहीं करते थे, क्या उन्होंने? कारण और दक्षता के प्रतीक के रूप में वर्दीधारी पुरुष एक महिला के रूप में उतना ही खोखला क्लिच है, जिसकी मानसिक शक्तियों को लिपस्टिक के आवेदन में पहले से ही समाप्त हो गया है।

दिखावे के आधार पर दिखावे का भेदभाव, मेरे पेशेवर करियर की शुरुआत के बाद से नियमित रूप से मेरे साथ हुआ है। लेकिन मैंने कभी नहीं सोचा कि मेरे साथ क्या गलत है, लेकिन वास्तव में इस समाज में क्या गलत हो रहा है, कि कपड़ों की शैली क्षमता के आकलन के बारे में इतना तय करती है। और बहुत कुछ गलत है। हमें वर्दी पहनने के लिए अपने दायित्व से आदमी को मुक्त करना था और उसे अपनी नई "नग्नता" से निपटने देना था। वह बहुत लंबे समय तक छिपने में सक्षम रहा है, यह विश्वास करते हुए कि वह आकर्षण और लालित्य का त्याग कर सकता है। इस बीच, यह अभी भी सच है कि आपको स्त्रीत्व को विद्रोह के कार्य के रूप में मानना ​​चाहिए और आपको कुछ भी नहीं मनाने देना चाहिए।

फोटो / वीडियो: ऑस्कर श्मिट.