परिवर्तन में रहने का स्थान

सबको बड़े से बड़ा मकान मिलता है। लेकिन यह कितना उचित है जब एक एकल घर एक ही अपार्टमेंट में चार लोगों के परिवार के समान उत्सर्जन रिकॉर्ड करता है? और वैसे, कई विशेषज्ञ आश्वस्त हैं कि पर्यावरण कर - आवास के संबंध में भी - अपरिहार्य है। यह किस पर आधारित होगा?

पारिस्थितिक दृष्टि से यह एक चिंताजनक घटनाक्रम है

पारिस्थितिक दृष्टिकोण से, अधिक घर - चाहे वे ऊर्जा-कुशल हों, अछूते हों या नहीं - अधिक ऊर्जा और उत्सर्जन का कारण बनते हैं। पूर्वानुमान (चार्ट देखें) एक स्पष्ट तस्वीर पेश करते हैं: ऑस्ट्रियाई परिवारों की संख्या 3.7 में 2015 मिलियन से बढ़कर 4.5 में 2050 मिलियन होने की उम्मीद है। हालाँकि, इन घरों में निवासियों की संख्या में कमी जारी है: जहाँ 1900 में 4,6 लोग एक साथ रहते थे, वहीं अब केवल 2,2 लोग रह गए हैं। इसी समय, एकल-व्यक्ति घरों की संख्या में विस्फोट हो रहा है: सांख्यिकी ऑस्ट्रिया के अनुसार, 2030 में 1,66 मिलियन होगी, जो 25,1 में 1,32 मिलियन से 2011 प्रतिशत अधिक है। इसका मतलब है कि प्रति व्यक्ति रहने की जगह में वृद्धि हुई है - द्वारा पिछले कुछ दशकों में एक तिहाई: 1971 में एक मुख्य निवास का औसत रहने का स्थान 66 वर्ग मीटर था, 2014 में यह पहले से ही 99,7 वर्ग मीटर था। व्यक्तियों के संदर्भ में व्यक्त: 1971 में, प्रत्येक ऑस्ट्रियाई प्रति व्यक्ति औसतन 22,9 वर्ग मीटर से संतुष्ट था, 2014 में प्रति व्यक्ति रहने की जगह बढ़कर 44,7 वर्ग मीटर हो गई। प्रवृत्ति बढ़ रही है: 1991 से 2015 तक उपयोग योग्य क्षेत्र द्वारा मुख्य आवासों की तुलना से पता चलता है कि 45 वर्ग मीटर तक के छोटे अपार्टमेंट में भारी कमी आई है, जबकि 130 वर्ग मीटर से बड़े रहने वाले क्षेत्रों की संख्या 402.300 से बढ़कर 918.000 हो गई है।

अब तक तथ्य. इसलिए जीवन में पारिस्थितिक न्याय के संबंध में निष्कर्ष का अर्थ वास्तुकला, रहने की शैली या रहने की जगह में कोई प्रतिबंध नहीं है, बल्कि प्रति व्यक्ति सीमित CO2 खाता है। आवास में पारिस्थितिक न्याय किसी वस्तु से नहीं, बल्कि व्यक्तियों या रहने वालों की संख्या से संबंधित होगा। क्योंकि एक बात तय है: जैसे ही पारिस्थितिकी के लिए शुल्क मांगा जाता है, यहां निष्पक्षता भी आवश्यक है।

फोटो / वीडियो: Shutterstock, विकल्प.