વિકાસ વિનાની આર્થિકતા

ડબલ્યુકેઓના આર્થિક નીતિ વિભાગના વડા ક્રિસ્ટોફ સ્નેઇડરની મજાક ઉડાવે છે, "જો દરેક જણ નગ્ન અને સામગ્રીની આસપાસ ચાલે છે, તો વૃદ્ધિ જરૂરી રહેશે નહીં." આ નિવેદનની પાછળ શું છે: મનુષ્યની જરૂરિયાતો અટકતી નથી અને સતત વિકાસ થતો નથી. વધુ અને વધુ ચીજવસ્તુઓ અને સેવાઓ માટે માત્ર અરજ જ નહીં, પણ નવી વસ્તુઓની તૃષ્ણા વૃદ્ધિ તરફ દોરી રહી છે. આમાં જીવનમાં પસંદગીની ઇચ્છા ઉમેરો. સ્નેઇડરે જણાવ્યું હતું કે, "જોકે આપણે લગભગ હંમેશાં વીશીની જગ્યાએ સ્ક્નિત્ઝેલ ખાઈએ છીએ, તેમ છતાં, અમે ઘેટાંની ચીઝ બ ballsલ્સને મેનૂ પર બેકનમાં લપેટેલા જોઈએ છીએ."
જ્યાં સુધી સંપત્તિ માટેની વધતી માંગ છે, ત્યાં સુધી વૃદ્ધિ જરૂરી છે. ઉદાહરણોમાં wંચા વેતન, વધુ શક્તિશાળી સ્માર્ટફોન અને ઘેટાંના પનીર પર બેકનનાં વધુ સ્તરો શામેલ છે.

દરેક માટે સારું જીવન?
વૈશ્વિકરણ અથવા બંધ કરવા પડ્યા? મફત વેપાર હા કે ના? "ગુડ લાઇફ ફોર ઓલ" કોંગ્રેસમાં, કેટલાક એક્સએન્યુએમએક્સ પરિષદના સહભાગીઓ સાથે વિજ્ ,ાન, નાગરિક સમાજ, હિત જૂથો, રાજકારણ અને વ્યવસાયના લગભગ 140 આંતરરાષ્ટ્રીય નિષ્ણાતોએ ચર્ચા કરી.
"તે વૈશ્વિકરણને ઉભું કરવા અને મુક્તિ આર્થિક પ્રાદેશિકરણ સાથે 'નીચેથી' દાવપેચ માટે જગ્યા મેળવવા વિશે છે. પરંતુ આપણને બંનેની જરૂર છે: સ્વતંત્રતા અને કોસ્મોપોલિટનિઝમ - એક માતૃભૂમિ-સંબંધિત બ્રહ્મચર્યવાદ, "ડબ્લ્યુયુયુના મલ્ટી-લેવલ ગવર્નન્સ એન્ડ ડેવલપમેન્ટના ડિરેક્ટર, એન્ડ્રેસ નોવીએ જણાવ્યું હતું.
તેમ છતાં, વૈશ્વિકરણના પડકારોના નવા જવાબો ઉપરાંત, તેઓએ લાવેલા જોખમોનો સામનો કરવાની પણ જરૂર રહેશે: "વાસ્તવિક પ્રગતિને વૈશ્વિક અસમાનતા અને પર્યાવરણીય સમસ્યાઓ સાથે લાવનારા વિકાસને ના પાડવાની જરૂર નથી," પ્રોફેસર કહે છે. જીન માર્ક ફોન્ટન મોન્ટ્રીયલ યુનિવર્સિટીમાંથી.

લોહીમાં વૃદ્ધિ

પરંતુ ખરેખર આર્થિક વિકાસ શું છે? આંકડાઓમાં, તે કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદનમાં વધારો છે. સરળ ભાષામાં કહીએ તો, તે દેશના તમામ વેતનનો સરવાળો છે. Wંચી વેતન કંપનીઓ તેમના કર્મચારીઓને ચૂકવણી કરે છે, તે વધુ સારી છે. કારણ કે તમે જેટલી કમાણી કરો છો, તેટલી વાર તમે ધર્મશાળામાં જશો. આનાથી કંપનીઓનું ટર્નઓવર વધે છે. મહેમાનો મોટેભાગે મોંઘા ઘેટાંની ચીઝ બ ballsલ્સનો ઓર્ડર આપે છે.

મૂડીવાદની નાડી

તેથી વિકાસ એ મૂડીવાદની નસોમાં લોહી છે. વૃદ્ધિ વિના, અમારી સિસ્ટમ તેના ઘૂંટણ પર જશે, કારણ કે કંપનીઓ એકબીજા સાથે સતત સ્પર્ધામાં હોય છે. તેઓ ફક્ત ત્યારે જ ટકી શકે જો તેઓ મોટા અને વધુ સારા બને. "જો કોઈ કંપની દર વર્ષે સમાન વેચાણ કરે છે, તો તે તેના કર્મચારીઓને પગાર આપી શકશે નહીં. પરિણામે, આર્થિક કટોકટી દરમિયાન સામૂહિક કરાર વધે છે, જેમાં કેટલાક ઉદ્યોગોમાં કોઈ વૃદ્ધિ થઈ નથી, તે બેજવાબદાર હતા, "સ્નેઇડર પૂર્વશક્તિમાં કહે છે. ટૂંકા ગાળામાં, researchંચા વેતન ખર્ચ સંશોધન અને વિકાસની બચત દ્વારા સરભર કરવામાં આવ્યા હતા. લાંબા ગાળે એક ખતરનાક પ્રયાસ, કારણ કે તે નવીનતાઓથી પીડાય છે. ચીઝની આજુબાજુ બેકનનો બીજો સ્તરનું સ્વપ્ન અંતરમાં ફરે છે, કારણ કે ઉત્પાદકતા વધતી નથી. ધર્મશાળા બેકન રેપરમાં રોકાણ કરતું નથી જેથી તેના કૂક્સ ઓછા સમયમાં વધુ મહેમાનો માટે વધુ ઘેટાંની ચીઝ લપેટી શકે. વચગાળાના નિષ્કર્ષ: જો આપણે વધારે કમાવું હોય અને આ રીતે વધુ સમૃદ્ધિનો આનંદ માણવો હોય તો, કંપનીઓનું ટર્નઓવર વધવું પડશે.

બેકનથી નજીવા પેન્શન સુધી

જેથી પેન્શનરો વધુ મોંઘા સ્નીટ્ઝેલને પોસાય, તેમની પેન્શનમાં વધારો થવો જ જોઇએ. આ ઉપરાંત, વધુને વધુ પેન્શનરો જોડાશે, કીવર્ડ એજિંગ સોસાયટી. આર્થિક વૃદ્ધિ વિના, પેનશન ટૂંક સમયમાં ફ્રિટેટ સૂપ માટે પૂરતી હશે. "આર્થિક વૃદ્ધિ વિના, સામાજિક ફાયદાઓ અર્થવ્યવસ્થામાં વધશે નહીં," સ્નેડર નિર્દેશ કરે છે. જોકે રાજ્ય શૂટ કરી શકે છે (જે તે પેન્શનના ત્રીજા ભાગ વિશે પહેલેથી કરે છે), પરંતુ અનંત નથી.

શૂન્ય વૃદ્ધિ દૃશ્ય

ગયા વર્ષે જેટલું જ, ઓસ્ટ્રિયાનું અર્થતંત્ર આ વર્ષે 1,5 ટકા વધવાની આગાહી છે. આનંદ માટે કોઈ કારણ નથી, પરંતુ કોઈએ પણ શોક કરવો નથી, કારણ કે 2013 GDP જરાય વધ્યો નથી. એમ માનીને કે તે શૂન્ય પર અટકી ગયું છે, આપણી સિસ્ટમ ક્યાં સુધી વ્યાજબી સ્થિર રહેશે? "સરકારના મહત્તમ ધારાસભ્યોનો સમયગાળો, જે વ્યવસાયના ચક્રને અનુરૂપ છે," સ્નેડર અસ્પષ્ટપણે અનુમાન કરે છે.
અને પછી, લગભગ પાંચ વર્ષ સ્થિરતા પછી, વસ્તુઓ ઝડપથી ઉતાર પર જાય છે. તરત જ, કામદારોમાં ડર નોકરી ગુમાવવાનો છે. પરિણામો: લોકો ઓછું વપરાશ કરે છે અને વધુ બચાવે છે. ધર્મશાળાની મુલાકાત ભાગ્યે જ બને છે. ઓછો વપરાશ સૌથી વધુ મજૂર-સઘન સેવાઓ ક્ષેત્રને ફટકારે છે, જે જીડીપીના માત્ર ત્રણ-ક્વાર્ટર હેઠળ છે. આ દુષ્ટ વર્તુળમાં ટર્બોની જેમ કાર્ય કરે છે, જે બેરોજગારી પણ વધારે છે.
તે મૂડીવાદની વાર્તા હતી. પરંતુ સૈદ્ધાંતિક રીતે તે પણ અલગ છે.

દૃષ્ટિએ સ્ટોપ બટન નથી

"અત્યારે દબાવવાનું બંધ કરવું શક્ય નથી કારણ કે આપણી સિસ્ટમ નવીનતા અને વૃદ્ધિ માટે બનાવવામાં આવી છે," જ્યુલિઆના ફેહલિન્ગર કહે છે, વૈશ્વિકરણ-નિર્ણાયક એનજીઓ "એટેક" ના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ. અન્ય બાબતોમાં, આ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સક્રિય સંસ્થા વધુને વધુ સામાજિક ન્યાયને પ્રોત્સાહન આપે છે અને મહત્તમ વિકાસની હિમાયતી નથી. જો કે, એક પણ વ્યક્તિ શૂન્ય વૃદ્ધિ મોડ શરૂ કરી શકતો નથી, પરંતુ તે જ સમયે બધા ક્ષેત્રોમાંથી પસાર થવું પડે છે: ખાનગી, કોર્પોરેટ, રાજ્ય. એકલ અર્થતંત્ર પણ વૃદ્ધિથી બચી શકતું નથી કારણ કે વૈશ્વિકરણ સ્પર્ધાને આંતરરાષ્ટ્રીય બનાવે છે. વૃદ્ધિનો ત્યાગ કરવા માટે આખી દુનિયાને સાથે રાખવી પડશે. Utopia? હા!
પરંતુ વિકાસ પછીના અર્થશાસ્ત્રની વિચારધારા તે આમૂલ નથી. તે અર્થતંત્રનો સંદર્ભ આપે છે જીડીપી વૃદ્ધિ વિના, પરંતુ સંપત્તિની બલિદાન આપ્યા વિના. સ્થાનિક અને પ્રાદેશિક આત્મનિર્ભરતાને મજબૂત બનાવવું અને વૈશ્વિકરણ ઉદ્યોગને ઘટાડવું એ આ રેસીપીના ઘટકો છે.

પ્રાદેશિક આત્મનિર્ભરતાનું મુખ્ય ઉદાહરણ કૃષિ છે. એક્ટિવિસ્ટ ફેહલીંગર ખાદ્ય સાર્વભૌમત્વનો અનુભવ કરવા માટે ફાર્મમાં બે વર્ષ સ્વ-પ્રયોગ તરીકે જીવે છે. ત્યાં, ખેતરમાં રહેતા સમુદાયે એકતાવાદી અર્થતંત્રના નમૂનાનો ઉપયોગ કર્યો છે: સામાન્ય ભંડોળ, દરેક કાર્ય સમાન મૂલ્યવાન છે - પછી ભલે તે ક્ષેત્રની બહાર હોય અથવા રસોડામાં ઘરે હોય. તેનો નિષ્કર્ષ: "કૃષિ આકર્ષક છે, જો કે તેની પાછળ ઘણું કામ છે. જો વધુ લોકો ખેતરોને ખેત કરે તો ઓછા આર્ગર ઉદ્યોગની આવશ્યકતા રહેશે. " કૃષિ ઉદ્યોગમાં વૃદ્ધિનો અર્થ સામાજિક અને ઇકોલોજીકલ શોષણ છે કારણ કે તે નાના પાયે કૃષિનો નાશ કરે છે. Priceંચા ભાવ દબાણ નાના ખેતરોને નફો મેળવવા માટે મુશ્કેલ બનાવે છે.

પરંતુ વિશ્વ ફક્ત ખેતરો નથી. ફેહલિંગર કહે છે, "તમારે બધા ક્ષેત્રોમાં મૂડીવાદી બજારના મોડેલની બહાર વિચાર કરવો પડશે. એક ઉદાહરણ છે "સ્વ-સંચાલિત વ્યવસાયો". આ બોસલેસ કંપનીઓ કામદારોની માલિકીની છે જે લોકતાંત્રિક રૂપે તેમને દોરે છે. તે છે, કામદારોને મેનેજમેન્ટના પગારની કમાણી કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ ફક્ત તેમના પોતાના છે. બીજી વસ્તુઓમાં, આ મોડેલ સહસ્ત્રાબ્દીની આસપાસ આર્જેન્ટિનાની રાજ્યના નાદારી પછી ઉદભવ્યું. જો કે, મધ્યમ સફળતા સાથે, કારણ કે વ્યવહારમાં તે બધી કંપનીઓ પર લાગુ થઈ શકતું નથી. પરંતુ ચાલો સ્વ-સંચાલિત વ્યવસાયોના વિચાર સાથે આગળ વધીએ.

નક્કર અર્થતંત્ર

તેઓ "નક્કર અર્થતંત્ર" ની છત હેઠળ છે. તે એક ખૂબ જ વ્યાપક ખ્યાલ છે જેમાં વધારાની પેદાશ સિવાય અન્ય વસ્તુઓની વચ્ચે સામાજિક રીતે ન્યાયી અને ઇકોલોજીકલ વિચારસરણી શામેલ છે. ફેહલિંગર કહે છે કે "વૃદ્ધિ વિનાની વ્યવસ્થામાં સામાજિક અર્થતંત્ર એ લક્ષ્ય છે, કારણ કે બજારની અર્થવ્યવસ્થા અસમાનતાનું નિર્માણ કરે છે." ઉદાહરણ: જીડીપી વૃદ્ધિ હોવા છતાં, છેલ્લા વર્ષોમાં Austસ્ટ્રિયામાં વાસ્તવિક આવક વધી નથી. "સરેરાશ ગ્રાહક પાસે વૃદ્ધિ કંઈ નથી," ફેહલિંગરની ટીકા કરે છે. આનું એક કારણ પાર્ટ-ટાઇમ નોકરીઓની વધતી સંખ્યા છે.
એકતાવાદી અર્થવ્યવસ્થામાં, વિકાસ એ લેઇટોમોટીફ નથી, પરંતુ એકદમ શક્ય છે. જો કે, માનવીય જરૂરિયાતોને બદલવી પડશે. ઝડપી કારને બદલે, તે પછી ગતિશીલતાની આવશ્યકતા છે. સામગ્રીથી વધુ શિક્ષણ, સંસ્કૃતિ અને રાજકીય ભાગીદારીની ઇચ્છાથી દૂર.

આ ક્ષણે આપણે એક પાપી વર્તુળમાં છીએ. "કંપનીઓ કહે છે કે તેઓ લોકોની જરૂરિયાતને ધ્યાનમાં રાખીને તૈયાર છે, અને તેઓ તેને જાહેરાત દ્વારા જ ઉત્પન્ન કરે છે," ફેહલિંગર કહે છે. જુદી જુદી રીતે, કંપનીઓ એકતાવાદી અર્થતંત્રના વિચારમાં કાર્ય કરે છે. હાલનાં ઉદાહરણો એવા ખેતરો છે જે નક્કર કૃષિને લાગુ કરે છે. હસ્તગત શેર્સનો ઉપયોગ ખેડૂત માટેના પૂર્વ-નાણાકીય કૃષિ ઉત્પાદન માટે થાય છે અને તે જ સમયે ખરીદીની ખાતરી આપે છે. આ સરપ્લ્યુઝને દૂર કરે છે. તે જ સમયે, શેરહોલ્ડરો જોખમો સહન કરે છે જ્યારે, ઉદાહરણ તરીકે, કરા ફિસોલ પાકને નષ્ટ કરે છે.

રિપેરિંગ દ્વારા લીલી વૃદ્ધિ

વૃદ્ધિ વિવેચક, ડબ્લ્યુયુના પ્રોફેસર અને "ગ્રીન એજ્યુકેશનલ વર્કશોપ" ના અધ્યક્ષ, એન્ડ્રેસ ન્યુવીએ સ્પષ્ટ થિસિસ આપ્યો છે: "વિકાસ મનુષ્ય અને પ્રકૃતિના શોષણ તરફ દોરી જાય છે." તે લીલા, ટકાઉ વિકાસ અને "સારા જીવનની સંસ્કૃતિ" માટે કહે છે. પ્રાદેશિક ઉત્પાદન અને વપરાશના બંધારણો, ટૂંકા કામના કલાકો અને સંસાધન બચત રિપેર ઇકો-નોમિફિક એ અગ્રભાગમાં છે. ટોચની અગ્રતા લોભને બદલે લોકોની નમ્રતા છે.
ડિવીટલાઇઝેશન અને ઓટોમેશન કામના કલાકોમાં મોટાપાયે ઘટાડાને શક્ય બનાવશે, નોવીના જણાવ્યા અનુસાર. આ સામાજિક ક્ષેત્રની પ્રવૃત્તિઓ, જેમ કે વૃદ્ધોની સંભાળ અને ઉપકરણોના સમારકામ માટે વધુ સમય આપે છે. "અમે કામ કરતા નથી," તે ઉમેરે છે. ભલે જીડીપી વધે નહીં, તેનો અર્થ એ નથી કે ત્યાં કોઈ વધતી વેતન નથી. .લટું. "વ aશિંગ મશીનને સુધારવામાં પૈસાની જરૂર પડે છે, જે બદલામાં વિશિષ્ટ કારીગરોને વહે છે," અર્થશાસ્ત્રી સમજાવે છે. તે જ સમયે, સમારકામ કરાયેલ મશીન માટે કોઈ નવું મશીન બનાવવાનું નથી. તેથી કંપનીઓનું ઉત્પાદન વોલ્યુમ ઘટશે. "એક વધે છે, જ્યારે અન્ય સંકોચાઈ જાય છે," નોવી તેનો સરવાળો કરે છે.
લીલો વૃદ્ધિ એટલે શોષણ વિના નવીનતા અને વિકાસ. નોવીએ કહ્યું: "તકનીકી સંસાધનોના ઉપયોગની કાર્યક્ષમતામાં વધારો કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે industrialદ્યોગિક છોડમાંથી નીકળતી કચરાની ગરમીનો ઉપયોગ થાય છે." અલબત્ત, આ થિસિસ કામ કરતું નથી, અલબત્ત, કારણ કે તકનીકી ફક્ત ફાળો આપી શકે છે. નોવી અર્થતંત્રના નવા સંગઠન માટે હાકલ કરે છે. "અમારે સ્પર્ધાના મોડેલને અલવિદા કહેવું પડશે, કારણ કે તે સૌથી મોટો વિકાસ ડ્રાઇવર છે." હાલમાં, વૃદ્ધિ થ્રો-વે સંસ્કૃતિ સાથેના અતિ ઉત્પાદન તરફ દોરી જાય છે.
વૃદ્ધિના ભ્રમણામાંથી બહાર નીકળવાનો માર્ગ મુશ્કેલ છે, કારણ કે પાવર સ્ટ્રક્ચર્સને તોડી નાખવી પડશે. "ઉદાહરણ તરીકે, વીડબ્લ્યુ શા માટે ઇલેક્ટ્રિક કારો વિકસાવવામાં અનિચ્છા છે? કારણ કે કંપની તેની સાથે ઓછી કમાણી કરશે, "વૃદ્ધિ વિવેચક કહે છે.

ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock.