એમ્નેસ્ટી પોલીસ હિંસાના કેસોમાં તપાસ સંસ્થા માટે સરકારની યોજનાઓની ટીકા કરે છે: સ્વતંત્રતા સુનિશ્ચિત નથી

એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ એ હકીકતને આવકારે છે કે પોલીસ હિંસાની તપાસ માટે તપાસ એકમ સ્થાપવાની લાંબા સમયથી વચનબદ્ધ યોજના આખરે અમલમાં આવી રહી છે. તે જ સમયે, માનવાધિકાર સંગઠન ટીકા સાથે પીછેહઠ કરતું નથી: આંતરિક મંત્રાલયમાં પદના એકીકરણને કારણે સ્વતંત્ર અને તેથી અસરકારક તપાસની ખાતરી આપવામાં આવતી નથી.

(વિયેના, 6 માર્ચ, 2023) વર્ષોની રાહ જોયા બાદ આખરે સરકારે પોલીસ હિંસાની તપાસ માટે તપાસ કેન્દ્ર સ્થાપવાની તેની યોજના રજૂ કરી છે. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ ઑસ્ટ્રિયાના મેનેજિંગ ડાયરેક્ટર, એનીમેરી શ્લેક સમજાવે છે, "જેટલો આનંદદાયક છે કે આખરે કાયદો પસાર થઈ રહ્યો છે, તે દેખીતી રીતે ખામીયુક્ત છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણોનું પાલન કરતું નથી, ખાસ કરીને સ્વતંત્રતાના સંદર્ભમાં." તાજેતરના વર્ષોમાં, યુએન અને કાઉન્સિલ ઓફ યુરોપ દ્વારા પોલીસ હિંસાની તપાસ માટે અસરકારક પદ્ધતિ ન હોવા બદલ ઑસ્ટ્રિયાની વારંવાર ટીકા કરવામાં આવી છે. તપાસ એજન્સી લાંબા સમયથી માનવ અધિકાર સંગઠનની કેન્દ્રીય માંગ છે, પરંતુ એમ્નેસ્ટી વર્તમાન દરખાસ્તમાં મોટી નબળાઈઓ જુએ છે અને તેની ટીકા કરે છે:

       1. સ્વતંત્રતાની બાંયધરી નથી: ગૃહ મંત્રાલયમાં સ્થિત, ઓફિસના વડા માટે નિમણૂક પ્રક્રિયામાં પારદર્શિતાનો અભાવ

"આવી સંસ્થાની સ્વતંત્રતા એ પ્રશ્નનું કેન્દ્ર છે કે તે ખરેખર કેટલી અસરકારક રીતે કામ કરી શકે છે અને હિંસાના આરોપોની તપાસ કરી શકે છે. તેથી, તેને પોલીસ સાથે કોઈ વંશવેલો અથવા સંસ્થાકીય જોડાણ ન હોવું જોઈએ, બીજા શબ્દોમાં: તે સંપૂર્ણપણે ગૃહ મંત્રાલયની બહાર સ્થિત હોવું જોઈએ અને ગૃહ પ્રધાનની સત્તાને આધીન ન હોવું જોઈએ," ટેરેસા એક્સેનબર્ગર કહે છે, એમ્નેસ્ટી ઈન્ટરનેશનલ ઓસ્ટ્રિયાના વકીલાત અને સંશોધન અધિકારીએ પ્રોજેક્ટનું વિગતવાર વિશ્લેષણ કર્યું. જો કે, વર્તમાન યોજના તેના માટે પ્રદાન કરતી નથી અને આંતરિક મંત્રાલયની સંસ્થા ફેડરલ ઓફિસ ફોર કોમ્બેટિંગ એન્ડ પ્રિવેન્ટિંગ કરપ્શન (BAK) માં સ્થાન આપે છે. "આ સ્પષ્ટ કરે છે કે તપાસ એજન્સી કોઈપણ રીતે સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરી શકતી નથી," એનીમેરી શ્લેકની ટીકા કરે છે. અને આગળ: "જો કોઈ સ્વતંત્ર અને આ રીતે અસરકારક તપાસ સુનિશ્ચિત કરવામાં ન આવે, તો આ પ્રોજેક્ટ અસરગ્રસ્ત લોકોના વિશ્વાસનો અભાવ હોવાનું જોખમ ચલાવે છે અને જો તેમના પર દુરુપયોગનો આરોપ હોય તો તેઓ એજન્સી તરફ વળતા નથી."

ગૃહમંત્રી દ્વારા ભરવામાં આવનાર આ પદના સંચાલન માટેની આયોજિત નિમણૂક પ્રક્રિયા પણ પ્રશ્નાર્થ છે. સ્વતંત્રતા માટે તે જરૂરી છે, ખાસ કરીને, શક્ય હોય ત્યાં સુધી હિતોના સંઘર્ષને નકારી કાઢવા માટે મેનેજરને રાજકારણ અથવા પોલીસ સાથે કોઈ ગાઢ સંબંધ નથી. એમ્નેસ્ટી માંગ કરે છે કે વ્યવસ્થાપનની સ્વતંત્રતા સુનિશ્ચિત કરતી પારદર્શક પ્રક્રિયા અને માપદંડ કાયદામાં સમાવિષ્ટ હોવા જોઈએ.

          2. વ્યાપક નથી: તમામ પોલીસ અધિકારીઓ અથવા જેલના રક્ષકોનો સમાવેશ થતો નથી

માનવાધિકાર સંગઠન એ હકીકતની પણ ટીકા કરે છે કે જેલના રક્ષકો સામેના દુર્વ્યવહારના આરોપો માટે તપાસ સંસ્થા જવાબદાર નથી, અને કેટલાક પોલીસ અધિકારીઓ પણ તપાસ સંસ્થાની યોગ્યતામાં આવતા નથી - એટલે કે સામુદાયિક સુરક્ષા રક્ષકો અથવા સમુદાય રક્ષકો ઘણા સમુદાયો. એમ્નેસ્ટીના એક્ઝિક્યુટિવ ડાયરેક્ટર શ્લેકે જણાવ્યું હતું કે, "આ બધામાં સરકારી અધિકારીઓને બળજબરીથી ઉપયોગ કરવાની શક્તિનો સમાવેશ થાય છે, અને તેમની સામેના દુર્વ્યવહારના આરોપોની અસરકારક તપાસ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ જરૂરી છે."

         3. સિવિલ સોસાયટી એડવાઇઝરી બોર્ડ: મંત્રાલયો દ્વારા સભ્યોની પસંદગી કરવામાં આવતી નથી

એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ કહેવાતા સલાહકાર બોર્ડની આયોજિત સ્થાપના વિશે સકારાત્મક છે, જેનો હેતુ તપાસ સંસ્થા તેના કાર્યો પૂર્ણ કરી શકે તે સુનિશ્ચિત કરવાનો છે. જો કે, સભ્યોને સ્વતંત્ર રીતે ચૂંટવા પડશે; એમ્નેસ્ટી ગૃહ મંત્રાલય અને ન્યાય મંત્રાલય દ્વારા પસંદગીને સખત રીતે નકારી કાઢે છે - જેમ કે હાલમાં આયોજન કરવામાં આવ્યું છે.

        4. સરકારી વકીલની કચેરીમાં સુધારો જરૂરી

સરકારી વકીલોના સંભવિત પૂર્વગ્રહની સમસ્યા પણ વર્તમાન ડ્રાફ્ટમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવી નથી: કારણ કે હિતોના સંઘર્ષનું જોખમ ખાસ કરીને ઉચ્ચ હોય છે જ્યારે પોલીસ અધિકારીઓ સામે તપાસ તેમના નેતૃત્વ હેઠળ હાથ ધરવામાં આવે છે, જેમની સાથે તેઓ અન્ય તપાસમાં સહયોગ કરી રહ્યા છે. તેથી, એમ્નેસ્ટી પોલીસ અધિકારીઓ સામેના દુર્વ્યવહારના આરોપોના કિસ્સામાં સરકારી વકીલની ઓફિસની યોગ્યતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે કહે છે: કોઈ પણ સમગ્ર ઑસ્ટ્રિયામાં આવી તમામ કાર્યવાહી માટે WKStA ને જવાબદાર બનાવી શકે છે; અથવા અનુરૂપ સક્ષમતા કેન્દ્રો ચાર વરિષ્ઠ સરકારી વકીલની કચેરીઓમાં સ્થાપિત કરી શકાય છે. આનાથી જવાબદાર સરકારી વકીલોની વિશેષતા પણ સુનિશ્ચિત થશે, જેમની પાસે આવી કાર્યવાહી માટે જરૂરી ચોક્કસ જાણકારી હશે.

કાયદાના મુસદ્દામાં નાગરિક સમાજ સામેલ ન હતો

"જો તે સકારાત્મક છે કે લાંબા સમયથી રાહ જોવાતી તપાસ સંસ્થા આખરે અહીં છે, તો નાગરિક સમાજ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓને સામેલ કરવી મહત્વપૂર્ણ હોત," સ્લેક કહે છે, કાયદો જે રીતે આવ્યો તેની ટીકા પણ કરે છે. “અમે હાલની કુશળતાનો ઉપયોગ ન કરવા અને તમારા પોતાના પર કાયદો ઘડવા સામે વારંવાર ચેતવણી આપી છે. યોગ્ય રીતે. પરંતુ હજુ મોડું થયું નથી અને હવે સમય આવી ગયો છે કે આપણે નાગરિક સમાજનો વ્યાપકપણે સંપર્ક કરીએ અને ખામીઓને દૂર કરીએ.

વધુ વાંચો: એમ્નેસ્ટી ઝુંબેશ "પ્રોટેસ્ટને સુરક્ષિત કરો"

એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ વર્ષોથી એકને બોલાવી રહ્યું છે પોલીસ હિંસા માટે ફરિયાદો અને તપાસ કાર્યાલય, જે સ્વતંત્રતા અને નિષ્પક્ષતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. અત્યાર સુધીમાં લગભગ 9.000 લોકો આ માંગમાં જોડાયા છે અને અરજી unterschrieben

માંગ વિશ્વવ્યાપી અભિયાનનો એક ભાગ છે વિરોધનું રક્ષણ કરો, જ્યાં એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ વિરોધ કરવાના અમારા અધિકારના રક્ષણ માટે હાકલ કરે છે. માનવ અધિકારોનું રક્ષણ કરવા અને અસમાનતા ઘટાડવા માટે વિરોધ એ એક શક્તિશાળી સાધન છે. તે આપણને બધાને આપણો અવાજ ઉઠાવવાની, આપણો અવાજ સંભળાવવાની અને માંગણી કરે છે કે આપણને સમાન ગણવામાં આવે. જો કે, વિરોધ કરવાના અધિકારને વિશ્વભરની સરકારો દ્વારા ક્યારેય ધમકી આપવામાં આવી નથી કારણ કે તે આજે છે. પોલીસ હિંસાનો સામનો કરવો - ખાસ કરીને શાંતિપૂર્ણ વિરોધ દરમિયાન - ઑસ્ટ્રિયામાં પણ એક મોટી સમસ્યા છે.

ફોટો / વિડિઓ: એમ્નેસ્ટી.