A quen ou que protexen os límites de radiación dos teléfonos móbiles?

A INDUSTRIA TEN DETERMINADOS OS SEUS PROPIOS LÍMITES

Crecín crendo que aquí na Alemaña demasiado regulada están prohibidas cousas realmente perigosas, como conducir demasiado rápido, tomar drogas, etc.

Pero canto máis trato o tema da contaminación ambiental en xeral, e a radiación dos teléfonos móbiles en particular, máis axita esta crenza.

O uso de glifosato (aínda que se demostrou que é prexudicial) seguirá permitíndose, e o xiro no tráfico e o control da contaminación atmosférica só avanzará moi lentamente. Así mesmo, a expansión das comunicacións móbiles, aínda que cada vez son máis os científicos e médicos que advirten das súas emisións, está a ser impulsada sen piedade, actualmente tamén co novo estándar 5G. [1]

Xorde a sospeita de que os intereses dos grupos industriais financeiramente fortes contan máis que a saúde e o benestar das persoas... [2]

Como se establecen os límites dos teléfonos móbiles?

Só hai que ver como se establecen aquí os valores límite, que realmente están destinados a protexer á poboación: 

Unha cabeza "artificial" irradiase con alta frecuencia durante 30 minutos para determinar a partir de que potencia de transmisión se pode medir un efecto térmico, é dicir, a calefacción. Mentres o quecemento se manteña por debaixo de 1° Celsius aquí, todo está ben para a industria e para o lexislador -é un pouco como medir a radioactividade con só un termómetro-, unha loucura científica! [3]

Deste xeito tamén se determina o valor SAR dos dispositivos móbiles (taxa de absorción específica), medindo canta enerxía térmica absorbe un adulto ao usalos. – Aquí os fabricantes de dispositivos son moi creativos en canto aos métodos de medición para que os seus produtos funcionen o mellor posible… [4]

E esta tolemia vai aínda máis alá, afírmase firmemente que a enerxía desta radiación -non ionizante- non é suficiente para arrancar os electróns da súa estrutura molecular, con todo, as últimas investigacións realizadas coa análise de Fourier demostraron que isto se debe á o pulso dixital do sinal "Ondas harmónicas" ocorre nos flancos do pulso, que están moi dentro do rango de frecuencias da radiación ionizante. Sen esquecer a parte magnética da radiación, que induce correntes no organismo (principio xerador)....[5]

Por certo, debemos a introdución dos valores límite baseados só no efecto da calor a Angela Merkel, entón ministra de Medio Ambiente de Helmut Kohl. Non obstante, este principio tamén foi mantido polo goberno vermello-verde baixo Gerhard Schröder. O ministro de Medio Ambiente, Jürgen Trittin (B90/Verdes) ignorou activamente todas as preguntas sobre este tema...[6]

Quen pon estes límites? - unha asociación relacionada coa industria!

Unha asociación privada cuxos membros proceden todos da industria das telecomunicacións, autodenominada "Comisión Internacional de Protección contra Radiacións Non Ionizantes" (ICNIRP) [7].

Esta asociación, activa desde 1992, pretende ser un organismo internacional independente de expertos vinculados á Organización Mundial da Saúde (OMS). En realidade, trátase dunha organización de lobby -moi exitosa- para o sector das telecomunicacións, cuxa condición é equivalente á de club de fútbol ou de traxe tradicional, pero coa diferenza de que a un club "normal" pode unirse calquera que queira. implicarse no propósito do club. O ICNIRP, pola súa banda, nomea os seus propios membros.[8]

Esta asociación só fai "recomendacións" no que se refire aos valores límite admisibles para a radiación do teléfono móbil. Ao facelo, escapa a calquera outra responsabilidade. Non obstante, as "persoas responsables" dos gobernos nacionais e as autoridades responsables adoptan exactamente estas especificacións. describe isto como o "estado da investigación científica" e, polo tanto, tamén afastar calquera outra responsabilidade; así foi como xurdiu un sistema de irresponsabilidade coordinada... [9]

Curiosamente, aquí en Alemaña hai unha estreita ligazón espacial e persoal coa Oficina Federal de Protección contra a Radiación (BfS) en Múnic, vexa o gráfico anterior. Esta asociación ten excelentes conexións internacionais coa industria, gobernos, autoridades e organizacións internacionais. [10] 

Imaxina un comité de expertos, todos eles procedentes da industria da automoción e do aceite mineral, que definen valores límite para o control da contaminación do aire, como o óxido de nitróxeno ou o po fino...

Incluso unha nova versión das directrices, que ICNIRP publicou en 2020, non trouxo ningunha mellora na situación, só se axustáronse os valores límite da situación actual (aumento significativo do número de aplicacións de radio en varias frecuencias), o que supón un aumento de feitos [11].

Límites anteriores:

• Límite alemán de 4,5 W/m² para D-Netz, LTE 800

• Límite alemán de 9,0 W/m² para E-Netz, LTE 1800

• Valor límite alemán de 10,0 W/m² para UMTS, LTE 2600

• Carga total calculada do teléfono móbil de 23,5 W/m², sen WiFi & Co e sen LTE

• Carga total calculada do teléfono móbil de 47,0 W/m², sen WLAN & Co e con LTE

Non obstante, estes valores son só teóricos, xa que non se pode sumar todo: na práctica, o límite era de 10 W/m².

Novos límites 

para todo o espectro de 100 KHz a 300 GHz:

• 10 W/m² (para usuarios privados): este valor mantívose. 

• Ata 200 W/m² para áreas comerciais, os efectos sobre a saúde só se poden probar entre 200 W/m² e 400 W/m²...

A bioloxía da construción di:

Para comparación, os valores que se consideran compatibles segundo o estándar de tecnoloxía de medición de bioloxía da construción (SBM 2015) [12] ou cando se consideran incompatibles:

Inconspicuo Débil Conspicuo Forte Conspicuo Extremadamente visible
0,1 μW/m² 0,1 - 10 μW/m² 10 - 1000 μW/m² > 1000 μW/m²

• Inconspicuo: pódese tolerar coa conciencia tranquila nos cuartos de durmir e descanso!

• Lixeiramente perceptible: recoméndanse as medidas de saneamento iniciais nos dormitorios e nos cuartos de descanso, pero aínda así se pode tolerar nos cuartos de traballo.

• Moi visible: aquí deberían levarse a cabo medidas correctoras

• Moi notable: ¡Evita! En caso contrario, é fundamental levar a cabo medidas correctoras!

Para comparación:

A bioloxía da construción mide en microvatios por metro cadrado (μW/m²), os valores límite danse oficialmente en vatios por metro cadrado (1 W/m² = 1.000.000 μW/m²).......

ou: 10,0 W/m² = 10.000.000 μW/m²

instrumentalización da administración

Incluso a administración, que está en estreito contacto cos "cidadáns", é utilizada polos lobbys do sector para facer cumprir estes valores límite. Unha axeitada análise da función que as oficinas federais, que son realmente as encargadas de protexer á poboación, asumen en realidade:

Papel das axencias federais

Conclusión

No mellor dos casos, os valores límite na súa forma actual protexen os intereses de lucro da industria de telefonía móbil.

A protección das persoas e da natureza permanece fóra. Tamén se ignora o principio de precaución.

Wiediagnose:funk tan ben di: "Se elevases os límites de velocidade a nivel nacional ata os 400 km/h, xa non terías problemas co exceso de velocidade..."

E o enredo entre a industria, a política, as autoridades e a ciencia (compra) só se pode cualificar de mafioso. Aínda que non se queira falar de crime organizado, hai que, polo menos, cualificar estas condicións de irresponsabilidade organizada!

Fontes:

[1]Efectos dos valores límite
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]Problema do valor límite http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Valor límite sen compoñente de precaución
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Teléfono https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]¿Radiación ionizante nas comunicacións móbiles?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

E ioniza...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Os Verdes seguen sendo verdes?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]O sentido e os límites  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

O sistema de lobby do ICNIRP e a Oficina Federal de Protección Radiolóxica
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]O antigo membro do ICNIRP pide a revisión dos valores límite
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]Estudo de Michèle Rivasi e Klaus Buchner:
A Comisión Internacional de Protección contra Radiacións Non Ionizantes: conflitos de intereses, captura corporativa e impulso 5G
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]O cartel do ICNIRP e a industria da telefonía móbil (Webinar No. 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]As mentiras antigas nos novos envases http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Tecnoloxía estándar de medición de bioloxía de edificios (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Artigo en elektro-sensibel.de:

Escándalo do lobby no Bundestag alemán
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Máis de 190 iniciativas e asociacións cidadás critican a iniciativa de diálogo 5G do goberno federal
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

A organización de protección dos consumidores diagnose:funk pide á Oficina Federal de Protección Radiológica (BfS) que peche definitivamente o seu traballo
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

O goberno federal presiona aos concellos
papeles internos pide que se proporcionen sitios móbiles
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

A arrogancia do poder como caldo de cultivo para as teorías conspirativas
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

O conto de fadas do burato da radio
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Outras fontes:

Revista Paracelsus 05/2021
Werner Thiede: As comunicacións móbiles deben ser diferentes!
Por que o novo goberno federal debería definitivamente repensar a política de telefonía móbil
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Noticias comerciais alemás, 06.06.2021 de xuño de XNUMX:
Werner Thiede
 Unha análise detallada de como un cartel de industrias e grupos de presión, apoiado pola OMS, está a impulsar a radio móbil, poñendo así en risco a nosa saúde.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Anexo 29.06.2022

Investigadores noruegueses descobren erros científicos graves no ICNIRP

Dous investigadores noruegueses (Else K. Nordhagen e Einar Flydal) revisaron a literatura á que se fai referencia nas Directrices do ICNIRP de 2020 para avaliar se a diversidade de autores e grupos de investigación que hai detrás cumpre co requisito fundamental, un amplo fundamento científico para constituír unha base e así corresponder ao estado actual do coñecemento científico.

A súa análise mostra que toda a literatura de apoio referenciada procede dunha rede de coautores locais, algúns dos cales son eles mesmos autores das Directrices ICNIRP 2020.

Isto demostra que o ICNIRP non cumpre os requisitos básicos de calidade científica e que se descualificou como consello de expertos.

Os valores límite de exposición HF-EMF creados polo ICNIRP para protexer a saúde humana contradín a maioría dos resultados da investigación coa súa visión unilateral e puramente térmica e, polo tanto, son irresponsablemente altos.

Para chegar ao grano, os dous noruegueses amosan como os membros desta asociación certifican mutuamente a competencia na materia...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

fonte:
Matching: Prof. dr Buchner