Os economistas Kemfert, Stagl: Tamén se pode facer sen petróleo e gas ruso

por Martin Auer

"Europa pode asegurar o abastecemento enerxético mesmo sen o abastecemento de enerxía rusa"., explicou Profe Claudia Kemfert, Xefe do Departamento de Enerxía, Transporte e Medio Ambiente do Instituto Alemán de Investigacións Económicas nunha rolda de prensa este xoves. “Isto pódese conseguir cunha tríada: diversificación das importacións, aforro enerxético e expansión forzada das enerxías renovables. A crise actual debe ser o sinal de partida para un Green Deal acelerado cara a máis enerxías renovables”.

economista Profesora Sigrid Stagl, Xefe do Centro de Competencias de Transformación e Responsabilidade para a Sostibilidade (STaR) da WU Vienna, confirmou: “A transición enerxética acelerada é un esforzo de colaboración que resultará económicamente beneficioso a longo prazo. Cambiar ás renovables paga a pena economicamente”

A guerra de Ucraína mostra o urxente que é a transición enerxética

A rolda de prensa foi organizada por Scientists for Future Austria e Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk. Aínda que a invasión de Ucraína por parte de Rusia puxo ao descuberto a nosa dependencia e vulnerabilidade aos combustibles fósiles, hai tempo que hai unha necesidade dunha transición enerxética real. A protección do clima require non só a saída do petróleo e gas ruso, senón a despedida do petróleo e do gas por completo. E o máis rápido posible.

Hai que elaborar plans de seguridade de abastecemento

Kemfert, que tamén é profesor de economía enerxética na Universidade de Leuphana en Lüneburg e está implicado en Scientists for Future, continúa: “Co embargo do carbón e do petróleo que se están negociando actualmente, a Unión Europea está aumentando a presión sobre Rusia. Non obstante, dado que as entregas rusas de gas natural tamén están ameazadas, débense desenvolver plans para a seguridade do abastecemento. Tamén porque Rusia podería cortar a subministración en calquera momento.

A eliminación do carbón e a eliminación da enerxía nuclear seguen sendo alcanzables

No que se refire á electricidade, Alemaña demostra que no próximo ano 2023 é posible un abastecemento seguro de enerxía mesmo sen subministracións de enerxía rusas. A parada das tres últimas centrais nucleares pode e debe producirse como estaba previsto en decembro de 2022, e o obxectivo do acordo de coalición dunha eliminación anticipada do carbón para 2030 tamén segue sendo alcanzable.

Saída para 2030: central eléctrica de carbón de Scholven
Foto: Sebastian Schlueter vía Fundación, CC BY-SA

Hai potencial de aforro para o gas natural

No caso do gas natural (que ten moitos outros ámbitos de aplicación ademais da produción eléctrica), as entregas doutros países exportadores de gas natural, p. B. Holanda, compensar parte das exportacións rusas. A infraestrutura de canalización e almacenamento pódese utilizar de forma máis eficiente. No lado da demanda, hai un potencial de aforro a curto prazo do 19 ao 26 por cento. A medio prazo é necesario impulsar a subministración de calor renovable e unha maior eficiencia enerxética. Se o aforro potencial se aproveita ao máximo e, ao mesmo tempo, se amplían as entregas doutros países provedores de gas natural na medida do posible técnicamente, o subministro alemán de gas natural está garantido mesmo sen importacións rusas no ano en curso e no próximo inverno de 2022/23.

Xestione a infraestrutura de forma máis eficiente e axuste a demanda

Para toda a Unión Europea, a subministración de gas natural dependeu ata agora en gran medida das entregas de Rusia. Esta dependencia foi especialmente elevada en Alemaña, Italia, Austria e na maioría dos países de Europa central e oriental. Porén, o gas natural non xoga un papel igualmente importante en todas estas economías. Os cálculos do modelo mostran que a Unión Europea pode compensar unha gran parte en caso de falla total do subministro ruso de gas natural. A curto prazo céntrase na xestión eficiente das infraestruturas existentes, na diversificación dos contratos de contratación e nas medidas de axuste da demanda. As terminais fixas de GNL serían contraproducentes porque crearían un bloqueo. Os terminais flotantes, por outra banda, poden ser útiles.

Tamén é importante garantir o equilibrio social. Limitar o prezo do gas sería contraproducente xa que non reduciría o consumo de enerxía. Pola contra, debe haber un aumento de ingresos para as persoas de baixos ingresos que compense o aumento dos custos.

Acelerar a expansión das renovables

A medio prazo, a expansión das enerxías renovables debería acelerarse no contexto do Pacto Verde da UE, incluíndo a eliminación puntual do uso de gas natural fósil, o que reforzaría aínda máis a seguridade enerxética europea.

Stagl: Austria leva demasiado tempo descansando

A profe Sigrid Stagl, que tamén é membro do consello de especialistas de Scientists for Future Austria, continúa criticando a espera demasiado longa de Austria:

"Austria descansou durante demasiado tempo na alta proporción de enerxías renovables na xeración de electricidade e fixo moi pouco para (1) aumentar aínda máis a proporción de enerxías renovables na electricidade e (2) desfacerse das fontes de enerxía fósiles para a calefacción e a mobilidade. Para manter os custos económicos baixos, deberíase ter planificado con antelación, anunciado medidas a tempo e aplicadas segundo o plan a longo prazo acordado. Pola contra, os decisores austríacos optaron por empuxar as grandes pancas cara atrás unha e outra vez coa esperanza de que os gobernos posteriores e as xeracións futuras as afronten. A planificación oportuna a longo prazo reduciría os custos económicos, xa que tanto a industria como os particulares poderían ter previsto cambios a tempo. A longa negativa a facer o correcto levounos ao dilema actual.

Faltan os números

Actualmente non hai estudos nin cifras dispoñibles públicamente que permitan facer unha estimación precisa da rapidez e a que custo podería saír Austria do petróleo e do gas ruso. Polo tanto, as declaracións exactas e ben fundamentadas son imposibles, o que por suposto deixa moito espazo para a especulación.

Utilizar a enerxía existente de forma máis eficiente

O que si é certo é que a saída das fontes de enerxía fósil tamén é necesaria en Austria para a protección do clima e na actualidade é necesaria con urxencia solidaria. É necesaria unha mobilización integral. O pánico non é necesario, pero a tranquilidade é prexudicial. Desafortunadamente, as capacidades de produción e os sistemas de calefacción non se poden cambiar dun día para outro. As medidas integrais de eficiencia enerxética nas empresas, o illamento térmico dos edificios e os cambios de comportamento teñen un efecto a curto prazo e teñen un importante potencial de redución. Non obstante, permanece unha demanda residual que debe vir doutras fontes a curto prazo para independizarse do abastecemento enerxético ruso nun futuro próximo. En todo caso, é necesaria unha mobilización integral.

Os límites de velocidade e as reducións do tráfico individual aforran petróleo

A substitución do petróleo é moito máis fácil en Austria que en Alemaña. Ata agora, só obtivemos un bo 7% do noso consumo de Rusia. A infraestrutura tampouco supón un reto especial no que se refire ao petróleo e permite a rápida substitución doutras fontes.Por razóns de protección climática, deberíase aproveitar en primeiro lugar o potencial de aforro (por exemplo, límites de velocidade, medidas para reducir o transporte privado). Segundo o ministro de Enerxía Gewessler, Austria deixou de comprar petróleo ruso en marzo.

Imaxe de Félix Müller auf pixabay 

Os investimentos en infraestruturas de gas líquido ligaríannos aínda máis tempo á enerxía fósil

A situación do gas é moito máis complexa, o que require unha visión diferenciada das distintas áreas de uso do gas en Austria. Ademais da calefacción, as áreas de aplicación inclúen a cociña, os procesos industriais e a xeración de enerxía. Aquí, o gas pódese substituír facilmente e rapidamente de diferentes xeitos.

O gas líquido caro tamén se pon en xogo a miúdo como solución provisional para substituír o gas natural ruso. Non obstante, isto require novas infraestruturas fósiles (terminais de gas licuado) fóra de Austria. Non obstante, esa substitución non só faría subir os prezos da enerxía, o que pode afectar especialmente aos fogares máis pobres e supoñer retos para a competitividade da industria austríaca, senón que tamén hai que temer que os investimentos neste ámbito atrasen a transición enerxética. Polo tanto, é importante non construír novas infraestruturas para o gas e o petróleo, se é posible, para evitar novas dependencias de camiños fósiles.

A mellor medida é o aforro de enerxía

Non obstante, as solucións intermedias caras, como o gas líquido, tamén están sendo substituídas con especial rapidez pola industria. Calquera atraso na redución de emisións causado pola eliminación gradual do petróleo e gas ruso debería, polo tanto, compensarse mediante o cambio acelerado ás enerxías renovables. A mellor medida é e segue sendo o aforro de enerxía.

Electricidade verde para industria, mobilidade, cociña e calefacción

A medio prazo, o 100 por cento da subministración eléctrica procederá de fontes de enerxía renovables. Ao mesmo tempo, a produción industrial, a mobilidade, a cociña e a calefacción están a pasarse a tecnoloxías baseadas na electricidade. Económicamente, este cambio é desexable durante décadas. As tecnoloxías renovables son agora tan baratas que tamén son económicamente preferibles. Necesítanse máis investigacións, como como se pode almacenar a enerxía solar non só en baterías e hidróxeno. Ao mesmo tempo, necesitamos estruturas sociais e incentivos económicos que fagan doada e atractiva a acción sostible. O que se necesita é unha redución rápida do consumo total de enerxía nun 25 por cento e unha redución do consumo de gas nun 25 por cento tamén. Isto debe ser posible para 2027 ou, con moito esforzo, para 2025. Tamén é necesaria unha ofensiva formativa para aumentar o número de técnicos competentes.

Tamén hai que comunicar por onde vai o traxecto: Despois dunha fase de gran esforzo, teriamos prezos baixos da luz, o valor engadido quedaría no país e seríamos menos dependentes.

Foto de portada: pxaquí CC 0