Helmut Melzer
Naíve e pouco amigable - Así foi como un bo amigo recentemente describiu o termo "home bo" nun acalorado debate sobre a globalización e a crise económica. Non está só neste país. Especialmente nas redes sociais, o termo adoita empregarse - como o que é, entre outras cousas, segundo a Wikipedia: unha denigración maliciosa ou despectiva dos que queren ser bos.
Por esa razón, 2011 foi elixida boa para o disparate do ano. O razoamento: "O termo" bo "toma o ideal ético do" home bo "de forma maliciosa co fin de calumniar os disidentes a tarifa plana e sen ter en conta os seus argumentos e calificalos de inxenuos."
Pero e unha sociedade na que o termo do-gooder se ancorou firmemente neste significado? Á parte da cuestión de que é bo e malo para o individuo, para min é claro: os oportunistas atoparon unha palabra para xustificarse e as súas opinións e accións. Nunha discusión, normalmente queda claro: se o termo home bo cae, o contrario deixará de ter argumentos razoables.
A nosa sociedade está dividida de moitos xeitos - en distribución de riqueza, cuestións ecolóxicas, cuestións sociais. Unha cousa é indiscutible: Sen os beneficiarios da longa historia da humanidade non habería democracia, nin sufraxio, nin dereitos humanos, nin prestacións sociais nin pensión, nin estándares de calidade para a alimentación, nin benestar animal ... A lista é longa.
Foto / Vídeo: opción.
