opción
Oslo, Noruega - - Hoxe o Tribunal Supremo noruegués ditou o caso People Vs Arctic Oil, no que organizacións ecoloxistas e xuvenís demandaron ao estado noruegués por abrirse a novos pozos de petróleo no Ártico. O veredicto foi mixto. Catro xuíces creron que as licenzas de petróleo no Ártico non deberían ser válidas por razóns climáticas, pero a maioría votou ao estado noruegués.
Veredicto completo (en noruegués) Aquí.
"Estamos indignados por este xuízo, que deixa aos mozos e ás xeracións futuras sen protección constitucional. O Tribunal Supremo elixe a lealdade ao petróleo noruegués sobre os nosos dereitos a un futuro que paga a pena vivir. Os mozos de Noruega que loitan contra as perforacións de petróleo no Ártico están afeitos a decepcionarnos e continuaremos a loita. Na rúa, nas cabinas de votación e, se é necesario, nos xulgados ", dixo Therese Hugstmyr Woie, directora de Young Friends of the Earth Norway.
Catro dos 15 xuíces consideraron que as licenzas de petróleo non eran válidas debido a erros de procedemento que influíron na decisión de abrir os pozos de petróleo e que foi un erro que as posibles futuras emisións globais de gases de efecto invernadoiro non estivesen incluídas na avaliación de impacto subxacente.
"É absurdo que o noso dereito a un ambiente no que paga a pena vivir non poida ser usado para deter as actividades máis nocivas de Noruega para o noso clima e o noso medio ambiente. Compartimos a indignación que sentirá a mocidade norueguesa ante esta decisión. É unha decepción, pero non nos deixaremos sentir. Agora imos examinar todas as formas posibles de deter esta industria prexudicial, incluída a presentación dunha petición ante o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos ", dixo Frode Pleym, xefe de Greenpeace Noruega.
O goberno noruegués enfrontouse a serios problemas Crítica da ONU e recibiu protestas masivas pola súa exploración de máis petróleo. O país ocupou recentemente o seu lugar no Ranking de Desenvolvemento Humano da ONU Debido á gran pegada de carbono da industria petroleira, que ameaza a calidade de vida das persoas.
Un hai pouco Enquisa de opinión Noruega tamén demostra que a maioría da poboación norueguesa cre que a exploración de petróleo no Ártico debería deterse por razóns climáticas e ambientais e a maioría apoia unha sentenza a favor da limitación da exploración de petróleo e gas por razóns climáticas.
"A Corte deixou o goberno fóra deste momento, pero deixa a porta aberta para unha avaliación do impacto climático, incluídas as emisións postexportación, na fase de produción posterior. Isto debería ser un aviso para a industria do petróleo. Actualmente, ningún país produtor de petróleo ten unha posición creíble no clima sen deixar de explorar novos petróleo e poñer en marcha un plan para a retirada da industria. “Dixo Frode Pleym, xefe de Greenpeace Noruega.
Mentres que Noruega seguiu expandindo a exploración de petróleo no Ártico, é a súa veciña Dinamarca, o maior produtor de petróleo da UE, detivo inmediatamente a nova exploración de petróleo e gas no mar do Norte como parte dun plan para acabar coa minería de combustibles fósiles para o 2050. O presidente electo dos Estados Unidos, Joe Biden, pide isto unha moratoria na exploración de petróleo offshore no Ártico no seu plan climático para os Estados Unidos e busca a cooperación de Noruega e o resto do Consello do Ártico.
En 2016, Young Friends of the Earth, Noruega e Greenpeace Nordic presentaron unha demanda contra o estado noruegués pola asignación de novos pozos de petróleo no mar de Barents. A campaña de protección climática dos avós noruegos e Amigos da Terra Noruega uníronse ao caso como terceiros partidarios. As organizacións cren que a perforación de petróleo no Ártico viola o artigo 112 da Constitución norueguesa, que establece que os cidadáns teñen dereito a un ambiente seguro e saudable e que o Estado debe tomar medidas para garantir ese dereito. O caso xulgouse no xulgado de distrito de Oslo en 2017 e no de apelación en 2019 antes de chegar ao Tribunal Supremo en novembro de 2020.
Aqueles
Fotos: Greenpeace
