A lexislación da cadea de subministración da UE debe incluír o sector financeiro

Lei da cadea de subministración da UE (CS3D): a exclusión do sector financeiro e os incentivos de sustentabilidade para os xestores socava o Green Deal

A Comisión de Asuntos Xurídicos do Parlamento Europeo ten previsto adoptar a súa posición de negociación sobre a Directiva de Due Diligence de Sostibilidade Corporativa (CS3D) o 13 de marzo e decidirá sobre os aspectos fundamentais da proposta nas próximas semanas. A Economía para o Ben Común (ECO) pídelles aos eurodeputados que voten pola implicación do sector financeiro e os incentivos para garantir que os xestores promovan o ben común.

Os traballos no CS3D están en pleno apoxeo no Parlamento Europeo. A maioría das comisións asociadas aprobaron os seus informes os días 24 e 25 de xaneiro e o proceso de elaboración de emendas de compromiso comezou na Comisión de Asuntos Xurídicos (JURI) principal. Antes da votación da comisión JURI prevista para o 13 de marzo, algúns partidos políticos presionan para excluír ás empresas financeiras do ámbito da proposta e rexeitar a idea de vincular o salario dos executivos ao rendemento de sustentabilidade dunha empresa, unha medida que a opinión de GWÖ suporía. minar os esforzos normativos da UE para crear un sistema financeiro e económico máis sostible e socialmente responsable.

O sector financeiro debería incluírse no ámbito

Mentres a Comisión Europea quere incluír o sector financeiro no ámbito do CS3D, o Consello vai na dirección contraria e quere eximir ás empresas financeiras. E o troquel aínda non está lanzado no Parlamento Europeo: as posicións adoptadas por varias comisións en xaneiro inclúen o sector financeiro, pero algúns eurodeputados están a tentar eliminar todo o sector do ámbito. Dado o papel crucial que desempeña o sector financeiro na transición cara a unha economía sostible, estes intentos de dilución deben evitarse. 

Francisco Álvarez, exdirector da Bolsa de París e portavoz da Economía do Ben Común, di: »Como pode ser iso? A OCDE considera que o sector financeiro é un sector de alto risco en canto a cuestións de sustentabilidade, e excluílo e non responsabilizar aos xestores financeiros desactivaría o Green Deal. As finanzas sostibles son un foco estratéxico das políticas actuais da UE: o Pacto Verde en xeral e o Plan de Acción de Finanzas Sostibles en particular. O ano 2022 pasará á historia como o ano no que se cruzaron o quinto e o sexto dos nove límites planetarios. O tempo dos compromisos preguiceiros ten que rematar”, di Álvarez.

A remuneración dos xestores debe estar vinculada ao desempeño da sustentabilidade estar vinculados por empresas

Outro debate onde a aposta é alta é a compensación dos executivos. Tamén aquí o Consello e partes do Parlamento intentan modificar a proposta da Comisión de vincular a retribución variable dos xestores a medidas de protección climática e obxectivos de redución. A Economía do Ben Común pídelles aos eurodeputados que voten a favor de vincular o salario dos executivos ao rendemento de sustentabilidade dunha empresa. Álvarez: “Seamos sinceros. Ata agora, a sustentabilidade foi vista a miúdo como unha ameaza para os salarios dos xestores. Necesitamos un cambio fundamental de mentalidade. Os incentivos para os obxectivos correctos son fundamentais».

Límite superior de retribución dos salarios bancarios

Segundo a Autoridade Bancaria Europea (EBA), o número de persoas con ingresos máis elevados do sector bancario que reciben unha remuneración superior ao millón de euros pasou de 1.383 en 2020 a 1.957 en 2021, o último ano de referencia, un aumento do 41,5 %1. . Esta evolución vai en contra das recomendacións recollidas nos informes anuais de 2018 do Fondo Monetario Internacional (FMI), a Asociación do Banco Mundial, a FED e o Banco Central Europeo sobre a necesidade de limitar os salarios. Como primeiro paso, o GWÖ propón limitar os salarios dos executivos a 1 millón de euros. “Un millón de euros ao ano é unhas 40 veces un salario mínimo posible de 2.000 euros ao mes nos países de renda alta. As rendas que superen este limiar deberían tributar ao 100% para que non se rompa a sociedade”, argumenta Álvarez. E "1 millón de euros só debería estar dispoñible para os maiores ingresos que demostren que están facendo ben á sociedade e ao planeta". Un mundo mellor precisa de ambas: polo menos a mesma ponderación do rendemento da sustentabilidade na parte variable da remuneración que do rendemento financeiro e un límite superior absoluto para os ingresos dos directivos.  

1 https://www.eba.europa.eu/eba-observed-significant-increase-number-high-earners-across-eu-banks-2021

© Photo unsplash