opción
O acordo verde planeado pola Comisión Europea está destinado a poñer á UE no camiño cara a un sistema de enerxía sostible e limpo do futuro que ao mesmo tempo non sexa prexudicial para outras áreas ("Non fagas dano significativo"). A Comisión encargou ao seu grupo de expertos técnicos a avaliación das tecnoloxías segundo os seus efectos e a elaboración dunha "taxonomía das finanzas verdes": o informe de expertos de 2019 recomendaba a exclusión da enerxía nuclear, principalmente por mor do problema sen resolver dos residuos nucleares. Non obstante, algúns estados membros pro-nucleares non aceptaron esta decisión; a Comisión abandonou entón o centro de investigación conxunto da UE, que tamén é pro-nuclear, outro Mensaxe para revisar esta recomendación de expertos. Este informe de 387 páxinas filtrouse a GLOBAL 2000 a pesar da confidencialidade.
"Disfrazadas con habilidade e detrás de frases probadas, as lentes máis importantes sobre a enerxía atómica distorsionan as lentes rosas", di Patricia Lorenz, voceira atómica de GLOBAL 2000. "Como todo o mundo sabe, a eliminación de barras de combustible gastadas segue sen resolverse. a pesar de todo o contrario Reclamacións feitas por algúns grupos de presión. Incluso o chamado risco residual (os accidentes graves como en Fukushima hai 10 anos) nunca se pode descartar ".
O informe trata de vender ideas antigas como novas, como que supostamente tamén se deberían aplicar criterios de seguridade para novos reactores aos antigos. Esta proposta xa existía como consecuencia das probas de estrés da UE hai 10 anos. As propostas de adaptación resultantes disto son ignoradas e continúan a funcionar reactores con puntos débiles coñecidos. As principais razóns diso son claras e seguirán existindo: as centrais nucleares antigas non se poden levar á norma técnica actual e incluso as medidas de mellora integral serían demasiado caras para os prezos da electricidade, que agora son cada vez máis baratos debido ás renovables enerxías. A actual directiva de seguridade da UE (2014/87 / Euratom) incluso permite de xeito explícito a posta en servizo de vellos tipos de reactores como Mochovce 3 e 4, cuxo deseño remóntase á época soviética dos anos setenta.
A afirmación do presente informe de que os reactores da xeración III conducirían a unha maior seguridade é deliberadamente enganosa; non menciona que nin un destes reactores en Europa está conectado á rede. Os poucos reactores en construción caracterízanse por problemas técnicos masivos, como o reactor europeo de auga a presión EPR en Flamanville, que en primeiro lugar se atrasa masivamente e, en segundo lugar, xa ten un recipiente a presión do reactor que, con gran dificultade, só foi usado para unha operación por a autoridade de supervisión nuclear por defectos está aprobada desde hai 10 anos.
No informe descríbense con detalle os conceptos de eliminación de residuos nucleares para os repositorios xeolóxicos profundos planificados. Aquí afírmase que existe un consenso xeral en que esta sería a mellor forma de almacenar permanentemente os residuos nucleares durante un millón de anos. Non se menciona que esta afirmación ten xa 20 anos e que apenas hai avances técnicos e científicos sobre o material que ten que soportar os requisitos para a eliminación final de barras de combustible gastado altamente tóxicas e altamente radioactivas. Incluso hai novas preocupacións fundamentais, xa que a corrosión foi completamente subestimada nos contedores de residuos nucleares actualmente en uso. Os problemas de corrosión tampouco están resoltos na tecnoloxía do repositorio (KBS (-3)), que aínda existe actualmente en Suecia e no repositorio Onkalo en Finlandia, que se rumorea que está de facto aprobado.
"GLOBAL 2000 proporcionará información completa e fará todo o que estea nas súas mans para evitar este golpe do lobby nuclear", concluíu Lorenz. "Non é de estrañar que este informe estea baixo clave. É necesaria unha discusión aberta e factual: a taxonomía das finanzas verdes, como apoio central para as medidas de protección climática de toda Europa a través de investimentos, non debe ser destruída no seu núcleo pola absorción de enerxía nuclear. "
AQUÍ atopar a ligazón ao Verificación de realidade GLOBAL 2000 no informe do JRC.
Podes atopar o informe do Joint Research Center AQUÍ.
Foto / Vídeo: Mundial 2000.
