Elisabeth Oberzaucher
Por que buscamos a intoxicación? Dende un punto de vista evolutivo, non ten sentido realmente crear unha condición onde teña un control limitado sobre os teus sentidos e estea completamente desamparado a un ataque. Na intoxicación, estamos desinhibidos, perdemos o control, facemos cousas que se arrepenten, retrospectivamente. Non obstante, a intoxicación que estamos a buscar, xa sexa por alcol e drogas, é a velocidade e o intercambio de riscos.
Que pasou? Como podería ter unha evolución tal?
A resposta reside na natureza dos mecanismos que subxacen nos procesos evolutivos: non son máis que un propósito ben pensado. Máis ben, a evolución caracterízase principalmente por eventos aleatorios, parches e boa parte do reciclaxe. O que temos como produtos finais provisionais deste proceso en forma de seres vivos existentes é, polo tanto, calquera cousa menos perfecta. Somos unha colección de propiedades que foron útiles (pero non necesariamente aínda o son) ao longo da nosa historia da evolución, trazos que nunca foron especialmente útiles pero non o suficientemente nocivos para provocar a nosa extinción e non podemos desfacerse de ningún elemento. porque están demasiado profundamente ancorados na nosa base, aínda que poden causar graves problemas.
Durante moito tempo, a indución deliberada da intoxicación considerouse como un comportamento profundamente humano. Tanto se estamos intoxicados por inxerir substancias ou por determinadas actividades, sempre é un uso alternativo de mecanismos fisiolóxicos que por si mesmos desempeñan unha función importante no corpo.
Drogas en Austria
A experiencia do consumidor con drogas ilegais (prevalencia durante toda a vida) é máis frecuente en Austria para o cannabis con taxas de prevalencia que oscilan entre o 30 e o 40 por cento en adultos novos, segundo o informe de drogas 2016. A maioría dos estudos representativos tamén revelan experiencias dos consumidores que oscilan entre o 2 e o 4 por cento por "éxtase", cocaína e anfetamina e desde aproximadamente 1 ata un máximo de 2 por cento para opioides.
Os resultados do estudo non mostran cambios significativos no comportamento dos consumidores, tanto para a poboación xeral como para os adolescentes. A inxestión de estimulantes (especialmente cocaína) permanece estable a baixo nivel. Apenas ten un papel o consumo de novas substancias psicoactivas. Non obstante, nos últimos anos atopouse unha ampliación do espectro de substancias no consumo de probas e experimentación.
O consumo de opioides representa a maior parte do consumo de drogas de alto risco. Na actualidade, as persoas 29.000 e 33.000 usan drogas que inclúen opioides. Todos os datos dispoñibles suxiren un forte descenso no uso de opioides de alto risco no grupo de idade 15 ata os anos 24, polo que hai menos recén chegados. Non está claro se isto significa un descenso no consumo ilegal de drogas no seu conxunto ou un cambio cara a outras substancias.
O corpo opiace para concentrarse
O noso corpo produce opiáceos como analxésicos caseiros. Aínda que a dor cumpre unha función importante para o mantemento do equilibrio funcional, porque apunta a cousas que se desvían do óptimo. A función comunicativa da dor é que dirixen a nosa atención a cuestións que o noso organismo precisa desesperadamente para tratar. En canto respondemos cunha acción correspondente, a función é cumprida e a dor xa non é necesaria. Distribúense os opiáceos para detelos.
Curiosamente, os mecanismos fisiolóxicos e a función dos opiáceos ou endorfinas do corpo foron descritos científicamente só décadas despois da introdución de opiáceos como medicamentos analxésicos. O seu efecto non se limita a aliviar a dor, senón que tamén se estende á supresión da fame e á liberación de hormonas sexuais. Como resultado desta influencia integral do equilibrio fisiolóxico, se é necesario, o foco do organismo pode desviarse das funcións biolóxicas básicas, como a inxestión de alimentos, co fin de lograr un maior rendemento noutras áreas. Isto é esencial para a mobilización como parte dunha resposta ao estrés.
O risco como factor adictivo
Cara a cara coa morte ao saltar bungee, batendo rexistros de velocidade nos esquís, iniciando unha carreira con vehículos pesados en moto. Estas son actividades de alto risco. Que nos fai asumir este tipo de riscos? Por que non podemos resistir a emoción?
Marvin Zuckerman describiu o trazo de personalidade "buscando sensacións", é dicir, a busca de variedade e novas experiencias para experimentar novos estímulos unha e outra vez. Conseguimos esta estimulación a través de actividades de aventura e de risco, pero tamén a través dun estilo de vida non convencional, mediante a desinhibición social ou evitando o aburrimento. Non todas as persoas mostran un nivel comparable de "procura de sensacións".
Cales son as bases hormonais destas tendencias condutuais? En situacións perigosas, hai un aumento da liberación de adrenalina. Esta carreira de adrenalina leva a aumentar a alerta, estamos entusiasmados, o corazón latexa máis rápido, a velocidade respiratoria acelera. O corpo prepárase para loitar ou fuxir.
Semellante aos opiáceos, suprímense outras sensacións como a fame e a dor. Esta función tan significativa no transcurso da nosa historia evolutiva - permitir que o organismo se concentre completamente no problema que existe, sen ser distraído polas necesidades de mantemento da vida - pode converterse na base dun comportamento adictivo: o efecto eufórico da adrenalina é o que buscan os demandantes de risco. son adictos e o que os motiva a asumir riscos irracionais.
Se o nivel de adrenalina baixa, os procesos do corpo suprimidos recuperanse lentamente. Dor, fame e outros sentimentos desagradables que nos recordan coidar as necesidades do noso corpo. Síntomas de retirada que poucas veces se senten ben.
Da recompensa á adicción
Non obstante, os experimentos con ratas demostraron que estes tamén presentan unha pronunciada debilidade para as substancias eufóricas. As ratas que poden estimular directamente o centro de recompensa no seu cerebro activando unha panca, desencadeando a liberación dos propios opiáceos do corpo, mostran un comportamento adictivo real. Usan esta palanca unha e outra vez, aínda que iso signifique que teñen que renunciar aos alimentos e outros elementos esenciais.
Outros estudos comprobaron como se desenvolve a dependencia nas ratas cando se lles dá a oportunidade de autoinjectarse fármacos. Estas ratas dependen de heroína, cocaína, anfetamina, nicotina, alcol e THC nestas condicións. Cando as ratas desenvolveron a adicción á heroína ou á cocaína, a súa adicción chega ata o punto de que non poden resistir a sustancia mesmo cando a subministración de cocaína se xunta á descarga eléctrica como castigo.
Recompensas "artificiais"
A preferencia por cousas que aumentan o noso benestar non é problemática en si mesma. Pola contra, a orixe ten un efecto positivo no organismo. Non obstante, tales mecanismos biolóxicos non son construcións perfectas.
A través das innovacións culturais somos capaces de perseguir estas preferencias case indefinidamente, o que nos leva a descoidar outras necesidades biolóxicas. Os mecanismos de recompensa fisiolóxicos, cuxa función orixinal é recompensar comportamentos que soportan a vida, poden levar ao contrario se conseguimos estimulalos directamente. Isto sucede co subministro artificial de substancias adictivas ou a estimulación das correspondentes rexións cerebrais.
Intoxicación: bioloxía ou cultura?
A nosa susceptibilidade á adicción, a nosa busca de embriaguez, ten bases biolóxicas e non é de ningún xeito unha invención cultural. Non obstante, a capacidade de responder a esta tendencia: se é a dispoñibilidade de substancias estimulantes ou a posibilidade de estimular o comportamento, son innovacións culturais que empregamos para aumentar o disfrute, agudizando os nosos custos para a saúde. e outros aspectos da nosa existencia.
Intoxicación no reino animal
Outros mamíferos poden facelo ben sen a nosa axuda: os elefantes son frecuentemente observados alimentándose de froitos fermentados. Non obstante, a súa percepción sensorial e a súa coordinación locomotora apenas parecen padecer alcohol. O mesmo sucede en moitas especies de morcego de froitas: parecen desenvolver unha tolerancia ao alcol para poder comer froitas fermentadas e néctar sen perder a capacidade de voar. Os campións mundiais en tolerancia ao alcol semellan ser os Spitzhörnchen, que en promedio serían etiquetados como borrachos cada tres días polos estándares humanos, pero non parecen sufrir ningunha limitación nas habilidades motrices.
Os monos Rhesus e outros primates, por outra banda, amosan problemas de comportamento moi similares como nós, e son observados repetidamente beber alcohol. Estas observacións sobre o campo non deixan lugar a conclusións sobre se os animais causarán deliberadamente estas condicións ou se o contido de alimentos con alta enerxía tolera o alcol. Os monos verdes desenvolveron un gran alcance para o alcol, xa que no seu hábitat hai moitas plantacións de caña de azucre. Prefiren unha mestura de alcol e auga de azucre que a de azucre pura. Polo tanto, aquí parece que é unha causa deliberada do estado de embriaguez.
A capacidade de usar alcol significativamente - é dicir, como fonte de enerxía - no metabolismo parece evolucionar varias veces na evolución. Está intimamente relacionado co modo de vida: os habitantes das árbores, que poden comer froitas maduras frescas e sen procesar, non teñen que tratar co alcol, os habitantes do solo cuxa fonte de alimento son froitos caídos. Ao non depender só do azucre como fonte de enerxía, amplías o teu espectro de alimentos, aumentando así a probabilidade de supervivencia. O feito de que os efectos secundarios non desexados se produzan como consecuencia de concentracións excesivamente altas de alcol, é bastante raro ao aire libre, xa que a dispoñibilidade de alcol é bastante limitada. No campo, os beneficios do consumo de alcol superan claramente os inconvenientes. Só coa dispoñibilidade ilimitada de alcol mediante invencións culturais esta invención útil orixinalmente se converte nun problema potencial.
Foto / Vídeo: Shutterstock.
