Veronika Janyrova
"Tha sinn a’ faighinn eòlas air a ’phròiseas bleith deamocratach as làidire bho na bliadhnaichean 1930 agus feumaidh sinn cuir an aghaidh seo."
Christoph Hofinger, SORA
Is e an roghainn eile an t-strì saothair agus - airson gach cuid com-pàirtichean agus luchd-amhairc - gu tric strì duilich agus duilich airson co-rèiteachadh an ùghdarrasachd, òrdugh sòisealta deachdaire le iomadachd beachd (poilitigeach agus cultarail) agus farsaingeachd (sòisealta agus pearsanta) airson gnìomh. Tha leasachaidhean poilitigeach o chionn ghoirid a ’sealltainn gu bheil coltas ann gu bheil daoine air feadh na Roinn Eòrpa a’ miannachadh stiùirichean làidir, poilitigeach as urrainn an creideasan poilitigeach a chuir an cèill cho neo-choltach ‘s a ghabhas. Ann an suidheachadh sam bith, tha àrdachadh pàrtaidhean populist agus fìor-dheas a ’bruidhinn air a shon gu soilleir. Tha eòlaichean gu ìre mhòr ag aontachadh gu bheil sruthan populist ceart-bhreitheach agus fìor phoilitigeach buailteach a bhith a ’leantainn gu teann a dh’ ionnsaigh structaran ùghdarrasach agus stoidhlichean ceannais.
Poileasaidh tradeoffs
Is e co-rèiteachadh fuasgladh còmhstri le bhith a ’ceangal suidheachadh a tha an-aghaidh a chèile. Bidh gach taobh a ’diùltadh pàirt de na tagraidhean aca airson fàbhar suidheachadh ùr as urrainn dha a riochdachadh. Chan eil co-rèiteachadh per se math no dona. Faodaidh an toradh a bhith na cho-rèiteachadh leisg anns am bi aon phàrtaidh a ’call, ach cuideachd suidheachadh buannachadh far am bi an dà phàrtaidh a’ fàgail suidheachadh còmhstri le luach a bharrachd thairis air an t-suidheachadh tùsail aca. Is dòcha gu bheil an dàrna fear mar phàirt de dh ’ealain àrd poilitigs. Ann an suidheachadh sam bith, tha an co-rèiteachadh a ’fuireach air spèis don t-suidheachadh dùbhlanach agus tha e na phàirt de bhrìgh deamocrasaidh.
Tha e coltach gu bheil an gluasad seo air a dhearbhadh le sgrùdadh le Institiud SORA airson Rannsachadh Sòisealta agus Co-chomhairleachadh, a chaidh a dhèanamh san t-Sultain air 2016. Nochd e nach eil 48 sa cheud de shluagh na h-Ostair a-nis a ’creidsinn ann an deamocrasaidh mar an riaghaltas as fheàrr. A bharrachd air an sin, cha robh ach 36 sa cheud de luchd-freagairt ag aontachadh ris an aithris, "Feumaidh sinn stiùiriche làidir nach fheum dragh a ghabhail mun phàrlamaid agus taghaidhean." Às deidh na h-uile, ann an 2007, rinn 71 sa cheud sin. Tha an pollster agus stiùiriche saidheansail na h-institiud, Christoph Hofinger, ag ràdh ann an agallamh Falter: "Tha sinn a’ faighinn eòlas air a ’phròiseas bleith deamocratach as làidire bho na bliadhnaichean 1930 agus feumaidh sinn cuir an aghaidh seo."
Bliadhna an stagnation
Ach an e an roghainn eile an àite siostam poilitigeach ùghdarrasach a tha ri thighinn an fhìor stad, mar a tha sinn a ’faighinn eòlas air san dùthaich seo? Stagnation a bhios a ’dol làmh ri làimh le dìmeas poileasaidh a ruigeas àrd phuing ùr bliadhna às deidh bliadhna? An seo, cuideachd, tha na h-àireamhan a ’bruidhinn cànan soilleir: Mar eisimpleir, ann an cunntas-bheachd leis an OGM am-bliadhna, thuirt 82 sa cheud den luchd-fhreagairt nach robh ach glè bheag de mhisneachd aca ann am poilitigs agus gu robh 89 sa cheud a cheart cho gann de luchd-poilitigs ionadail.
Is e adhbhar riatanach airson an call misneachd seo a bhith aig an aon àm co-dhùnaidhean grotesque, gnìomh agus ath-leasachadh neo-chomas an t-siostam poilitigeach againn. A bharrachd air mòran de raointean poilitigs eile, cha mhòr gu bheil dad air atharrachadh an seo a thaobh deamocrasaidh sa bhliadhna a dh ’fhalbh. De na pròiseactan adhartach aig an Riaghaltas Feadarail - "Neartaich deamocrasaidh dìreach", "Pearsanachadh còir-bhòtaidh", "Saorsa fiosrachaidh an àite dìomhaireachd oifigeil" - cha deach a chuir an gnìomh. Chan eil sinn airson bruidhinn mu ath-leasachadh feadaraileachd a chaidh a dheasbad airson deicheadan. A rèir a ’chùl-fhiosrachaidh seo, tha an iomairt ath-leasachaidh bhòtaidh agus deamocrasaidh mòr-chuid (IMWD) air a’ bhliadhna 2016 ainmeachadh mar bhliadhna de shuidheachadh poilitigeach.
Roghainn: riaghaltas beag-chuid
Mar a thèid an ràdh, chan urrainn dhut a dhèanamh ceart gu leòr. Ach is dòcha gu bheil co-dhiù cuid den luchd-bhòtaidh riaraichte? Chan fheum e eadhon atharrachaidhean mòra air an lagh, agus tha sin comasach mu thràth. Bidh pàrtaidh gun mhòr-chuid às deidh an taghadh a ’cruthachadh riaghaltas - às aonais companach co-bhanntachd. A ’bhuannachd: Dh’ fhaodadh prògram an riaghaltais a bhith air a dhèanamh nas sìmplidh agus is dòcha gum biodh e tarraingeach do co-dhiù pàirt den t-sluagh. An ana-cothrom: Cha bhiodh a ’mhòr-chuid sa phàrlamaid ann, airson gach pròiseact bhiodh feum air com-pàirtichean earbsach a shireadh. Tha seo a ’dèanamh an riaghaltas beag-chuid gu math neo-sheasmhach. Agus tha an ceum ag iarraidh "uighean", a tha coltach gu dìomhain air an sireadh ann an cruth-tìre poilitigeach dachaigheil. Ach às deidh sin, dh ’fhaodadh toraidhean taghaidh nas soilleire leasachadh a-rithist.
Roghainn: buannaichean taghaidh nas làidire
Tha an IMWD a ’dol ann an aon dòigh. Fad bhliadhnaichean, tha iad air a bhith ag iomairt airson ath-bheothachadh deamocrasaidh na h-Ostair agus neartachadh misneachd poilitigeach. Air an adhbhar sin, tha an iomairt ag iarraidh, am measg rudan eile, dà ath-leasachadh bunaiteach air còir-bhòtaidh na h-Ostair: "Tha sinn airson lagh taghaidh mòr-chuid, a bheir grunn roghainnean co-bhanntachd don phàrtaidh as làidire," thuirt an t-Oll. Herwig Hösele, Rùnaire-Coitcheann na h-iomairt. Anns a ’chùis seo, bhiodh riochdachadh neo-chuimseach àrd aig a’ phàrtaidh as àirde inbhe - air a thomhas le toradh an taghaidh - anns a ’phàrlamaid agus b’ fheàrr leotha riaghaltas feadarail a chruthachadh a bhiodh comasach air obrachadh agus co-dhùnadh a dhèanamh. Is e prìomh bhuannachd den t-siostam bhòtaidh mòr-chuid gu bheil e a ’brosnachadh mòr-chuid pàrlamaideach - agus mar sin cuideachd dleastanasan - agus a’ toirt barrachd spionnadh do phoilitigs.
Saoradh bho chuideam pàrtaidh
Is e an dàrna prìomh iarrtas aig an IMWD stiùireadh pearsantachd nas làidire airson còir-bhòtaidh. Tha seo airson “miann an t-sluaigh a choileanadh gus daoine a thaghadh agus chan e liostaichean pàrtaidh gun urra," thuirt Hoesele. Is e amas an ath-leasachaidh taghaidh seo eisimeileachd nan teachdairean bhon phàrtaidh aca a lughdachadh agus mar sin an saoradh bho ghlacan iarrtasan a ’phàrtaidh aca. Leigeadh seo le BPE bhòtadh an-aghaidh na buidhne aca fhèin oir bhiodh iad gu sònraichte dealasach don luchd-taghaidh no na roinnean aca. Is e ana-cothrom den rèiteachadh seo, ge-tà, gu bheil cumaidhean mòr-chuid anns a ’Phàrlamaid tòrr nas teodha.
Mion-chuid le mòr-chuid
Anns na h-iarrtasan aige airson poileasaidh deamocrasaidh, chaidh an iomairt a bhrosnachadh gu mòr leis an neach-saidheans poilitigeach Graz Klaus Poier, a leasaich modail an "siostam bhòtaidh mòr-chuid a tha càirdeil do mhion-chànanan". Tha seo a ’solarachadh gum faigh am pàrtaidh as àirde inbhe gu fèin-ghluasadach a’ mhòr-chuid de sheataichean sa phàrlamaid. Cruthaichidh seo dàimhean cumhachd poilitigeach soilleir anns a ’Phàrlamaid agus aig an aon àm a’ dèanamh cinnteach à iomadalachd an t-siostam phoilitigeach. Chaidh beachdachadh air a ’mhodail san Ostair bho na bliadhnaichean 1990.
Ideal vs. co-rèiteachadh
O chionn beagan bhliadhnaichean, rinn am feallsanaiche Israel Avishai Margalit an co-rèiteachadh poilitigeach a-mach às an oisean dhorcha dhorcha den speactram poilitigeach agus dh ’àrdaich e e gu ealain àrd de bhith a’ cothromachadh ùidhean agus a ’toirt còmhla dreuchdan contrarra. Anns an leabhar aige "Mu cho-rèiteachadh - agus co-rèiteachaidhean leisg" (suhrkamp, 2011) tha e a ’toirt cunntas air a’ cho-rèiteachadh mar inneal riatanach de phoilitigs agus mar rud brèagha agus airidh, gu sònraichte nuair a thig e gu cogadh agus sìth.
A-rèir ris, bu chòir dhuinn a bhith fada nas breithneachadh leis na co-rèiteachaidhean againn na leis na beachdan agus na luachan againn: "Faodaidh beachdan innse dhuinn rudeigin cudromach mu na bu mhath leinn a bhith. Bidh co-rèiteachaidhean ag innse dhuinn cò sinn, "arsa Avishai Margalit.
Beachdan mu ùghdarrasachd
“Ged a tha a’ mhòr-chuid de phàrtaidhean poblachdach còir a ’cumail ri riaghailtean deamocratach (taghaidhean) an toiseach, bidh iad a dh’ aindeoin sin a ’feuchainn - a rèir an ideòlas - a bhith a’ lagachadh institiudan deamocratach agus a ’mìneachadh gu neo-riaghailteach na“ daoine ”fa-leth, na h-Ostairich“ fìor ”, Ungairis, leis an reul-eòlas toirmeasg aca no Ameireaganaich, msaa Leis gu bheil iad a ’riochdachadh - nam beachd-san - na“ daoine ”agus mar sin an aon bheachd cheart, feumaidh iad - mar sin an argamaid aca - buannachadh cuideachd. Agus mura h-eil, tha co-fheall a ’dol air adhart. Bidh an Roinn Eòrpa a ’sealltainn na thachras nuair a tha na pàrtaidhean sin ann an cumhachd, mar san Ungair no sa Phòlainn. Tha saorsa nam meadhanan agus a ’Bhritheamhachd air a chuingealachadh sa bhad agus tha luchd-dùbhlain air an cuir às gu slaodach."
o. Univ.-Prof. Dr. med. Ruth Wodak, Roinn Cànanachais, Oilthigh Vienna“Tha ùghdarrasachd, còmhla ri stiùiriche carismatach, na phrìomh fheart de phoblachd taobh deas. Bhon taobh seo, chan eil e ach loidsigeach gu bheil gluasadan poballach taobh deas an-còmhnaidh buailteach a dh ’ionnsaigh freagairtean ùghdarrasach agus sìmplidh do dhuilgheadasan agus cheistean iom-fhillte. Tha deamocrasaidh stèidhichte air co-rèiteachadh, co-rèiteachadh, dìoladh. Tha seo, mar a tha fios againn, tedious and tedious - agus gu tric briseadh-dùil ann an toradh. Ann an siostaman ùghdarrasach, tha e coltach gu bheil seo "tòrr nas fhasa ..."
Dr. Werner T. Bauer, Comann na h-Ostair airson Comhairle Poileasaidh agus Leasachadh Poileasaidh (ÖGPP)“Tha beachdan ùghdarrasach nam prìomh fheart de phàrtaidhean poblachdach taobh deas agus taobh deas - agus an luchd-bhòtaidh aca. Mar sin, tha na pàrtaidhean sin cuideachd buailteach do shiostaman poilitigeach ùghdarrasach. Tha an tuigse phoilitigeach aca air stàite a ’toirt a-steach sluagh aon-ghnèitheach, diùltadh in-imrich, agus roinneadh a’ chomainn gu buidhnean taobh a-staigh agus taobh a-muigh, agus an fheadhainn mu dheireadh air an comharrachadh mar chunnart. Tha beachdan ùghdarrasach cuideachd a ’toirt a-steach deònach a bhith a’ cur a-steach gu ùghdarrasan aithnichte, ris a bheil dùil cuideachd an òrdugh sòisealta a tha thu ag iarraidh a chumail suas no a thoirt air ais, a ’toirt a-steach tro pheanasachadh bheachdan eas-aontaich no daoine."
Martina Zandonella, Institiud airson Rannsachadh Sòisealta agus Co-chomhairleachadh (SORA)
Dealbh / Video: Shutterstock.
