Poilitigs earbsa?

Sgandalan poilitigeach, britheamhan fo bhuaidh, meadhanan neo-chùramach, seasmhachd air an dearmad - tha an liosta ghearanan glè fhada. Agus lean e gu bheil earbsa ann an ionadan taic stàite fhathast a ’dol fodha.

A bheil fios agad air prionnsapal earbsa ann an trafaic rathaid? Gu dìreach, tha e ag ràdh gum faod thu gu bunaiteach a bhith an urra ri giùlan ceart luchd-cleachdaidh eile an rathaid. Ach dè ma tha aon de na h-ionadan as riatanach companaidh nach urrainn earbsa a bhith ann tuilleadh?

Èiginn misneachd eadhon ro Corona

Tha earbsa a ’toirt cunntas air dearbhadh cuspaireil mu cheartas, fìrinn ghnìomhan, lèirsinn agus aithrisean no onair dhaoine. Aig àm air choreigin chan eil dad ag obair gun earbsa.

Tha galar lèir-sgaoilte corona a ’sealltainn: Chan e a-mhàin gu bheil Ostairich air an roinn air a’ cheist mu bhanachdach corona airson ùine mhòr, eadhon ron àm sin bha fìor polarization air cùisean poilitigeach. O chionn sia bliadhna, bha dìreach 16 sa cheud de shaoranaich an EU (An Ostair: 26, sgrùdadh Coimisean an EU) fhathast a ’cur an earbsa ann am pàrtaidhean poilitigeach. Tha clàr-amais misneachd APA agus OGM ann an 2021 a-nis aig an ìre as ìsle ann an èiginn misneachd: Am measg an luchd-poilitigs as earbsa, tha an Ceann-suidhe Feadarail Alexander Van der Bellen aig a ’mhullach le 43 sa cheud lag, air a leantainn le Kurz (20 sa cheud) agus Alma Zadic (16 sa cheud). Sheall sgrùdadh neo-riochdachail de luchd-leughaidh Roghainn air ionadan dachaigheil cuideachd earbsa mhòr de luchd-poilitigs san fharsaingeachd (86 sa cheud), an riaghaltas (71 sa cheud), na meadhanan (77 sa cheud) agus gnìomhachas (79 sa cheud). Ach bu chòir a bhith faiceallach le sgrùdaidhean, gu sònraichte aig amannan Corona.

Sonas agus adhartas

Ach a dh ’aindeoin sin, tha cùisean eadar-dhealaichte ann an dùthchannan eile, leithid an Danmhairg: Tha barrachd air aon às gach dithis (55,7 sa cheud) ag earbsa an riaghaltas aca. Airson mòran bhliadhnaichean tha na Danaich air a bhith aig mullach Aithisg Sonas na Cruinne aig an UN agus an Clàr-amais adhartas sòisealta. Tha Christian Bjornskov bho Oilthigh Aarhus a ’mìneachadh carson:“ Is e an Danmhairg agus Nirribhidh na dùthchannan far a bheil earbsa as motha ann an daoine eile. ”Dìreach: Anns an dà dhùthaich, thuirt 70 sa cheud den fheadhainn a chaidh an sgrùdadh gum faodar earbsa a chur sa mhòr-chuid de dhaoine. Tha an còrr den t-saoghal dìreach 30 sa cheud.

Dh ’fhaodadh dà phrìomh adhbhar a bhith ann airson seo: Tha“ Còd Giùlain Jante ”gu cinnteach a’ cluich pàirt, a tha ag iarraidh irioslachd agus cuingealachadh mar an ìre as àirde. Tha a bhith ag ràdh gun urrainn dhut barrachd a dhèanamh no a bhith nas fheàrr na cuideigin eile a ’tighinn às an Danmhairg. Agus san dàrna àite, tha Bjornskov a ’mìneachadh:“ Is e earbsa rudeigin a dh ’ionnsaicheas tu bho àm breith, traidisean cultarach.” Tha laghan air an dealbhadh gu soilleir agus air an leantainn, tha an rianachd ag obair gu math agus gu follaiseach, tha coirbeachd gu math tearc. Thathas a ’gabhail ris gu bheil a h-uile duine ag obair ceart.
Bho shealladh na h-Ostair mar phàrras, tha e coltach. Ach, ma tha thu a ’creidsinn gu bheil na clàran-amais a chaidh ainmeachadh cheana, an uairsin cha bhith an Ostair a’ dèanamh cho dona sa chumantas - eadhon ged a tha na luachan bunaiteach ann am pàirt beagan bhliadhnaichean air ais. A bheil sinn nar daoine alpach làn earbsa?

Dreuchd a ’chomainn chatharra

“Tha sinn beò ann an àm nuair a tha earbsa mar an rud as luachmhoire de gach airgead. Tha earbsa ann an comann catharra gu cunbhalach nas motha na riaghaltasan, riochdairean gnìomhachais agus na meadhanan, ”thuirt Ingrid Srinath, a bha na Rùnaire Coitcheann air a’ Chaidreachas Cruinneil airson Com-pàirteachadh Catharra CIVICUS. Tha buidhnean eadar-nàiseanta a ’sìor fhàs a’ toirt aire don fhìrinn seo. Mar eisimpleir, tha Fòram Eaconamach an t-Saoghail a ’sgrìobhadh anns an aithisg aige air na tha an dàn don chomann shìobhalta:“ Tha cudrom agus buaidh comann catharra a ’dol am meud agus bu chòir a bhrosnachadh gus earbsa a thoirt air ais. [...] Cha bu chòir comann catharra a bhith air fhaicinn mar “treas roinn” tuilleadh, ach mar an glaodh a tha a ’cumail na raointean poblach is prìobhaideach còmhla”.

Anns a ’mholadh aice, tha Comataidh Mhinistearan Comhairle na h-Eòrpa cuideachd air aithneachadh“ na tha riatanach de bhuidhnean neo-riaghaltais ann an leasachadh agus buileachadh deamocrasaidh agus còraichean daonna, gu sònraichte le bhith a ’brosnachadh mothachadh poblach, com-pàirteachadh ann am beatha phoblach agus a’ dèanamh cinnteach à follaiseachd. agus cunntachalachd am measg ùghdarrasan ". Tha a ’bhuidheann comhairleachaidh Eòrpach àrd-inbhe BEPA cuideachd a’ mìneachadh prìomh dhreuchd a thaobh com-pàirteachadh comann catharra airson àm ri teachd na Roinn Eòrpa: “Chan eil e tuilleadh mu bhith a’ conaltradh no a ’bruidhinn ri saoranaich agus an comann catharra. An-diugh tha e mu dheidhinn a bhith a ’toirt còir do shaoranaich cuideachadh le bhith a’ cumadh cho-dhùnaidhean an AE, gus cothrom a thoirt dhaibh poilitigs agus an stàit a chumail cunntachail, ”arsa aithisg air àite a’ chomainn shìobhalta.

Factar follaiseachd

Chaidh co-dhiù cuid de cheumannan a dh ’ionnsaigh follaiseachd a ghabhail anns na bliadhnachan mu dheireadh. Tha sinn air a bhith a ’fuireach o chionn fhada ann an saoghal far nach eil dad air fhàgail falaichte. Is e a ’cheist a tha fhathast, ge-tà, a bheil follaiseachd a’ cruthachadh earbsa. Tha cuid de chomharran ann gu bheil seo an toiseach a ’togail earbsa. Tha Toby Mendel, Stiùiriche Riaghlaidh Ionad Lagh is Deamocrasaidh a ’mìneachadh seo mar a leanas:“ Air an aon làimh, tha follaiseachd a ’sìor fhàs fiosrachadh mu ghearanan poblach, a tha an toiseach a’ togail amharas am measg an t-sluaigh. Air an làimh eile, chan eil reachdas math (follaiseachd) gu fèin-ghluasadach a ’ciallachadh cultar agus cleachdadh poilitigeach follaiseach”.

Tha luchd-poilitigs air freagairt o chionn fhada: An ealain a bhith ag ràdh nach eil dad air a àiteachadh tuilleadh, tha co-dhùnaidhean poilitigeach gan dèanamh taobh a-muigh nam buidhnean poilitigeach (follaiseach).
Gu dearbh, tha grunn ghuthan a-nis gan toirt a-mach gus rabhadh a thoirt seachad an aghaidh fo-bhuaidhean neo-mhiannach nam mantras follaiseachd. Tha an neach-saidheans poilitigeach Ivan Krastev, Neach-caidreachais Maireannach aig Institiùd Saidheansan Daonnachd (IMF) ann an Vienna eadhon a ’bruidhinn air“ mania follaiseachd ”agus ag ràdh:“ Tha a bhith a ’cur thairis dhaoine le fiosrachadh mar dhòigh dearbhaidh air an cumail ann an aineolas”. Tha e cuideachd a ’faicinn a’ chunnart nach dèan "le bhith a’ stealladh mòran fiosrachaidh a-steach don deasbad poblach ach barrachd com-pàirt dhaibh agus gun gluais iad am fòcas bho chomas moralta shaoranaich gu an eòlas ann an aon no an raon poileasaidh eile ".

Bho thaobh an àrd-ollamh feallsanachd Byung-Chul Han, chan urrainnear soilleireachd agus earbsa a cho-rèiteach, oir "chan eil earbsa comasach ach ann an stàite eadar eòlas agus neo-eòlas. Tha misneachd a ’ciallachadh a bhith a’ togail dàimh adhartach le chèile a dh ’aindeoin nach eil iad eòlach air a chèile. [...] Far a bheil follaiseachd ann, chan eil àite ann airson earbsa. An àite ‘tha follaiseachd a’ cruthachadh earbsa ’, bu chòir dha a bhith a’ ciallachadh: ‘Bidh follaiseachd a’ cruthachadh earbsa ’”.

Mistrust mar chridhe deamocrasaidh

Do Vladimir Gligorov, feallsanaiche agus eaconamaiche aig Institiud Vienna airson Sgrùdaidhean Eaconamach Eadar-nàiseanta (wiiw), tha deamocrasaidhean stèidhichte gu bunaiteach air earbsa: "Tha autocracies no aristocracies stèidhichte air earbsa - ann an neo-sheasmhachd an rìgh, no caractar uasal nan uaislean. Ach, tha an co-dhùnadh eachdraidheil cho mòr gun deach an earbsa seo a mhì-chleachdadh. Agus is ann mar sin a nochd siostam riaghaltasan taghte sealach, ris an can sinn deamocrasaidh. "

Is dòcha anns a ’cho-theacsa seo gum bu chòir cuimhne a bhith aig prionnsapal bunaiteach ar deamocrasaidh: sin“ sgrùdaidhean agus cothromachadh ”. Smachd air a chèile air buill-bodhaig bun-reachdail na stàite air an aon làimh, agus na saoranaich vis-à-vis an riaghaltas aca air an làimh eile - mar eisimpleir tron ​​chothrom bhòtadh a-mach. Às aonais a ’phrionnsapail dheamocratach seo, a tha air a shlighe a dhèanamh bho àrsachd gu Soillseachadh ann an roinnean an Iar, chan urrainn sgaradh chumhachdan obrachadh. Mar sin chan eil droch earbsa beò mar rud cèin dha deamocrasaidh, ach seula càileachd. Ach tha deamocrasaidh cuideachd airson tuilleadh leasachaidh. Agus feumaidh buaidh a bhith aig dìth earbsa.

Dealbh / Video: Shutterstock.

Sgrìobhte le Helmut Melzer

Mar neach-naidheachd fad-ùine, dh’fhaighnich mi dhomh fhìn dè dha-rìribh a bhiodh ciallach bho shealladh neach-naidheachd. Chì thu mo fhreagairt an seo: Roghainn. A’ sealltainn roghainnean eile ann an dòigh idealistic - airson leasachaidhean adhartach nar comann-sòisealta.
www.option.news/about-option-faq/

Sgrìobh beachd