in

Cleaner: Net allinich skjin, mar sûn

cleaner

Petroleumderivaten, yndustriële alkohol en synthetyske geuren waans effekten op lange termyn net ien krekt wite. Neat dat soe wurde assosjeare mei skjinne binnenlucht. En wierskynlik neat dat jo konstant wolle ynhale. Eins is in wichtige mearderheid fan 'e miljoenen partikuliere húshâldens fan 3,7 yn Eastenryk mei sokke materialen beladen. Om't se foarkomme yn konvinsjonele skjinmakmiddels, dy't op landabay wurde brûkt foar it skjinmeitsjen fan de húshâldlike wenromte.

"Dizze advertinsjes suggerearje dat alle baktearjes om ús hinne kwea binne. Mar se binne nuttich foar ús op 90 persint en folslein harmlos. Allinich yn heul seldsume gefallen liede se ta sykten. Eigentlik binne it net de baktearjes dy't it probleem binne, mar de protte skealike stoffen dy't wy mei skjinmakmiddels yn 'e binnenlucht spuie. "
Hans-Peter Hutter, Ynstitút foar Miljeu Hygiëne yn it Wiene Algemiene Sikehûs

"Net allinich skjin, mar suver"

It is slogans lykas dizze, wêrmei't de sektor har klanten absolute suverheid wol ferkeapje - mei antibakteriële yngrediïnten, synthetysk produsearre. It idee fan in folslein kymfrij húshâlding wurdt in ideology. Hans-Peter Hutter fan it Ynstitút foar Miljeu Hygiëne yn it Wenen Algemien Sikehûs observeart dizze ûntjouwing mei grutte soargen: "Dizze advertinsjes suggerearje dat alle baktearjes om ús hinne kwea binne. Mar se binne nuttich foar ús op 90 persint en folslein harmlos. Allinich yn heul seldsume gefallen liede se ta sykten. Dit jout de konsumint in folslein ferkeard byld, wy sjogge dit as ekstreem problematysk. "
De minder mikroorganismen libje yn in húshâlding, de minder opliedingsopsjes dy't it minsklik ymmúnsysteem hat. Konkreet betsjuttet: de ferdigenings fan it lichem wurde swakker, it risiko op siik nimt ta. "Minsken hawwe bepaalde eangsten foar ynfekteare sykten en kimen dy't ús oanfalle. Dit is wêr't de finansjeel sterke bedriuwen begjinne mei har marketingbegryp. Eigentlik is it net de baktearje dy't it probleem is, mar de protte skealike stoffen dy't wy mei skjinmakmiddels spuite yn 'e binnenlucht, "sei Hutter.

De doasis makket it gif

De miljeu-spesjalist wit in soad sûnensproblemen dy't te krijen hawwe mei de yngrediïnten fan skjinprodukten - fan ovenreinigers oant stofswachter, fan finsterreiniger oant skûtelwasmiddel. It is lestich om yndividuele stoffen te identifisearjen dy't benammen problematysk binne. It mingsel makket de cocktail, de dosis makket it gif: "As it mingsel fan synthetyske stoffen yn 'e loft in bepaalde konsintraasje hat berikt, dan wurdt de sûnens massaal beynfloede." Dit begjint mei wurgens en hoofdpijn, giet troch konsintraasjestoornissen en irritaasje fan' e luchtwegen oan allergyske symptomen, dy't dan kinne liede ta chronike allergyen. It minste gefal: kanker.

It Federale Miljeu-agintskip wiist op har homepage op it effekt op 'e lange termyn fan' e fersmoargende stoffen: "Sûnens skea hoecht net fuortendaliks te sjen, mar - lykas yn it gefal fan allergyen of kanker - kin folle letter foarkomme, as jo net mear waarden bleatsteld oan 'e ynfloed fan' e gemikaliën dy't feroarsaakje . "
Tafoege oan dit is it ferhege risiko foar bern, om't fergiftiging de twadde liedende oarsaak is fan ûngelokken by pjutten tusken de âldens fan seis moanne en fjouwer jier nei it slikjen fan objekten, wyt it Ynstitút foar Miljeu Hygiëne ek: "De fergiftigingen wurde fral feroarsake troch skjinmakmiddels - wês it troch direkt kontakt of om't se gewoan alles yn har mûle wolle. De mear skjinmakende foarrieden dy't ik thús haw stean en hoe problematysker de yngrediïnten binne, hoe heger it risiko fan myn bern op fergiftiging. Dizze relaasje is dúdlik te bewizen, "seit Hutter.

Skealik foar it miljeu

As jo ​​it paad folgje dat in skjinmakmiddel nimt nei't it is brûkt, bedarje jo yn 'e ôfwetteringsynstallaasje foar baktearjele bolwurk. Mikrobiologyske prosessen ferdúdzje it ôffalwetter, miljarden mikro-organismen ferdampe de fersmoargers. Teminsten dat is it idee efter it. Mar om't minsken mear en mear reinigingsmiddelen brûke mei antibakteriële konserveringsmiddelen, wurde mear en mear baktearjes yn 'e behannelingplanten fermoarde foardat se it wurk kinne dwaan.
"As de biologyske seksje yn 'e behannelingplanten wurdt fersteurd, foarkomt oanhâldende skea. Dy baktearjes dy't ferantwurdelik binne foar de reinigingskrêft, der binne dan net mear, "sei Hans-Peter Hutter de ferbining oan. It ferneatigjende gefolch: miljeu-skealike stoffen geane troch it riolearringstelsel en berikke wêr't se noait moatte gean: yn rivieren, greiden, bosken. En as lêste, werom nei ús fiedselketen.

"Maatskippij is fan betinken dat dieretests foar skjinmakkers in needsaaklik kwea binne. Dit is in grutte flater en de ferkearde manier. Dieren yn 'e laboratoaria binne ûnder konstante pine en ûnder sokke omstannichheden reageart it lichem fan in bist op bepaalde stimuli hiel oars as dat fan minsken. "
Petra Schönbacher, diereferiening Feriening Animal Fair

Hjir sille jo de wichtichste fersmoarging fine yn 'e konvinsjonele skjinner.

Torment fan 'e bisten

Dêr hawwe de bisten dan de twadde kear lêst fan it minsklik gebrûk fan skjinmakkers. Foar it earst moatte se al brûkt wurde as it giet om testen fan gemyske stoffen foar har skealikheid. "De maatskippij is fan betinken dat dieretests foar skjinmakkers in needsaak is," seit Petra Schönbacher, it haad fan 'e diererjochtenferiening Animal Fair. "Dit is in grutte flater en de ferkearde manier. Yn 'e laboratoaren binne bisten ûnder konstante pine en ûnder sokke omstannichheden reageart in lichem fan in dier op bepaalde stimuli hiel oars as dat fan minsken. "Yn' e kosmetika-yndustry is dieretests yn 'e EU ferbean sûnt 2013 - wat betsjuttet dat gjin grûnstof mear wurdt test op bisten kin eksklusyf brûkt wurde yn kosmetika. Mar dit binne heul pear. De EU fereasket de saneamde REACH-regeljouwing om alle gemyske yngrediïnten fan hûshâldreinigers op bisten te testen troch it jier 2018. It wurdt rûsd dat in totaal fan sawat 58 miljoen bisten foar it grutste part pynlik sille stjerre.
Petra Schönbacher pleitet foar it algemiene sin fan 'e minsken: "In skjinmakmiddel soe sa wêze moatte dat ik de omjouwing net skea of ​​mysels eksposearje foar de giftige gemikaliën. In win-win situaasje. Mar it bêste soe in win-win-win-situaasje wêze. Nammentlik dan, sels as de bisten der wat fan hienen. "En dat is eins noch net heul útwurke, noch spesjaal djoer.

Ekologyske alternativen

Yn 'e âlderlike húshâlding fan Marion Reichart wiene d'r gjin fersmoargjende stoffen dy't op bisten testen moasten en har sûnens beladen. Ek gjin magnetron en gjin konvinsjonele kosmetika. Har âlders sochten nei in ekologysk sûne húshâlding, sadat Marion opgroeide. Doe't se fiif jier wie, stifte har heit syn bedriuw mei de namme "Uni Sapon" yn Tirol. Fanôf dan waarden der skjinmakmiddels produsearre - dy foar "griene" húshâldens.
Sûnt Marion Reichart it bedriuw fiif jier lyn oernaam, binne de ferkeap jierliks ​​ferdûbele. De fraach nei ekologyske skjinmakkers is grutter dan ea. "Foardat 30 jier, lake se om myn heit," seit Reichart. "Hjoed komme minsken en sizze: jo heit hie gelyk. Wy kinne sa net trochgean." Uni Sapon produseart húshâldlike skjinmakkers dy't gjin gemyske stoffen befetsje en binne 100 prosint biologysk ôfbrekber.
Gerhard Heid, Managing Director fan Sonett, dy't ek ekologyske skjinmakmiddels produsearret, befêstiget de sterke tanimming fan 'e fraach nei ekologyske skjinmakkers: "Bewustwêzen oer de gefaren fan konvinsjonele detergenten groeit en wurdt ferhege troch de tanimming fan allergyen yn' e famylje en ûnder freonen. Sonett hat jierrenlang dûbelsifers groei en fraach sjoen fan oer de hiele wrâld. "

"Net elke plak hat syn eigen skjinmakmiddel nedich. De measte fan 'e produktynnovaasjes binne foar winstoptimalisaasje en net foar effisjinterer boaiemferwidering. "
Marion Reichart, Uni Sapon

Minder is mear

Yn 'e supermerkplanken is d'r in hast unbyldbere ferskaat fan ferskate skjinmakkers. Guon minsken rûke fan "simmerreine en wite leelje", oaren tasein de "ultra glans". En de measte fabrikanten hawwe folle mear produkten yn har assortiment dan se nedich binne. "Net elke plak hat syn eigen skjinmakmiddel nedich. De measte produktynnovaasjes tsjinje winstoptimalisaasje en net effisjinter boaiemferwidering, "seit Marion Reichart. Uni Sapon hat mar in pear skjinmakprodukten yn har berik: njonken pasta's en balsem binne dit allinich skjinmakkers, in degreaser, in kalkferwidering, in konsintraasje foar detergens en in skûtelwasmiddel. Elk mei lege spuite flesse foar selsmengjen. "It is net ekologysk om wetter healwei de wrâld te stjoeren as elkenien it thús hat. Fanút in pint konsintraat kinne jo 125-flessen meitsje fan klear waskmiddel. Dat is de iennige earlike manier foar ús, "seit Reichart.
Wat reinigingskrêft oanbelanget, kinne ekologyske skjinmakkers maklik konvinsjonele produkten ferfange. As konsintraten binne se djoerder, mar as jo de opbringst fergelykje, dan is de priis per applikaasje faaks folle leger. In foarbyld: In heale liter skjinner foar alle doelen fan Uni Sapon kostet 9,90 Euro. Dat is genôch foar 125-filling.

In protte geur foar neat

Dat it is net de priis dy't it grutte ferskil makket. Net iens it skjinmakende effekt. Mar de earste kear dat jo in ekologyske skjinner brûke, sille jo in folslein oare geur fernimme. Meast brûke essensjele oaljes om de needsaak foar geurige geur te befredigjen. "Natuerlike essensjele oaljes binne de heulste ûntjouwing en essinsje fan 'e prachtige aromatyske planten. Se binne balsem foar siel en lichem en wurde ek therapeutysk brûkt, "seit Gerhard Heid fan it bedriuw Sonett oer syn tagong.
Konvinsjonele reinigingsmiddels befetsje keunstmjittige geuren - d'r binne oant 3000, in protte dêrfan binne net ûndersocht foar har effekten op 'e lange termyn. "It feit dat alles yn 'e tuskentiid keunstmjittich parfumeare is, is fan medysk eachpunt heul problematysk. Wy tafoegje oan ús binnenlucht ekstra synthetyske stoffen dy't hielendal gjin doel ferfolje yn termen fan ferhege reinigingskrêft. De yntinse geur spilet in spesjale Putzerfolg allinich earder. Fan dit ferslach soe men oplosse moatte, "adviseart de miljeudokter Hans-Peter Hutter.

Dus wat dogge jo?

As jo ​​jo sûnens of de omjouwing net wolle skea by it skjinmeitsjen fan jo hûs, moatte jo earst tinke oer de dosering en de frekwinsje fan it skjinmeitsjen. Om't oerdimensjonearring fan skjinmakers ek in heul wichtich probleem is foar Hutter fan it Ynstitút foar Miljeuhygiëne: "In protte tinke: better te folle dan minder. Mar dat makket gjin sin, de reinigingskrêft is net sterker. Utsein dat is it net nedich elke dei skjin te meitsjen. Hjir wurdt mear ekonomy oankundige. De folgjende stap soe wêze om de oankeap fan detergenten opnij te betinken. "
En dan profitearje de bisten ek. "Men kin 100 persint nea útslute dat ien yngrediïnt net op in dier is testen. Mar it gebrûk fan ekologyske skjinmakkers ferminderet it risiko in protte kearen foarby, dat is it paad fan it minste kwea, "ferklearret Petra Schönbacher. Want it binne net de krûden, mar de synthetyske stoffen dy't moatte wurde testen foar har skealikheid.

Skreaun troch Jakob Horvat

1 opmerking

Lit in berjocht efter
  1. Ik kom wûnderlik tegearre mei wetter, asyn en wyt. No, jo kinne net gewoan fan my út 'e grûn ite. Dêr is in tafel foar. 😉
    Ofsjoen, learden wy al yn myn oplieding as drogist dat d'r yn alles ferlykbere aktive wassen binne. De rest fan 'e yngrediïnten binne gewoan marketing "trimmings". Op dat stuit hienen wy krijt en jittik as de oarspronklike stof. Miskien noch in reade soap. En alkohol foar it skjinmeitsjen fan ruten.
    No haw ik sels reinigingslappen dy't gjin stof befetsje - gewoan wetter en neat oars. Se binne ek waskber en duorje ivich.

Leave a Comment