George Vor
Propagandakampanje foar mobile tillefoans en tsjin natueropathyske behannelingen
German Press Agency (dpa) as mûlestik foar de yndustry
Koartlyn ferskine kleare artikels fan 'e dpa hieltyd wer yn 'e deistige parse, dy't mobile kommunikaasje as harmless ôfbyldzjen. Hieltyd wer wurdt ferwiisd nei it Federal Office for Radiation Protection (BfS) sûnder de wierheid fan har útspraken te kontrolearjen.
"... Mobile kommunikaasje is goed ûndersocht. Undersikers seagen nei alles mooglik, lykas sliep en de frekwinsje fan kanker. It gefolch wie dat mobile tillefoans en mobile tillefoanmêsten hjir gjin ynfloed op hawwe..."
De dêr neamde "spesjalist" fan de BfS, Anja Lutz, is dêr allinnich mar parsefoarsitter, fierdere kwalifikaasjes steane net op de BfS-homepage...
Nettsjinsteande alle regels fan natuerkunde en elektrotechnyk, bliuwt it feit dat de pulsearre mikrogolfstrieling wêrmei dizze technology gegevens oerstjoert, in effekt hat op it elektrobiologyske systeem fan libbene wêzens. En de "wittenskiplike" stúdzjes dêr't it BfS yn syn útspraken nei ferwiist, binne foaral enkêtes, wêrfan't de útkomsten statistysk beoardiele wurde, dy evaluaasjes wurde dan presintearre as wittenskiplike stúdzjes.
De BfS stelt hjir in stân fan ûndersyk foar dy't oerienkomt mei de hâlding fan de Katolike Tsjerke oer it ûnderwerp fan astronomy om 1600 hinne (de sinne draait om de ierde). Ynstee fan it dogma fan 'e tsjerke hawwe wy hjir it termyske dogma. En dit wurdt like fanatysk fertsjintwurdige...
Spitigernôch moat hjir ek sein wurde dat de BfS fia ICNIRP tige nau ferbûn is mei de yndustry. Oant no ta hat dit gesach him foaral ûnderskieden as it fertsjinwurdigjen fan de belangen fan de yndustry. De eigentlike taak, de beskerming fan boargers, wurdt negeare.
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
Dizze dpa-artikels lykje heul op in propagandakampanje foar mobile kommunikaasje (út namme fan 'e yndustry). Yn it ferline is de dpa beskuldige fan misbrûk fan har merkposysje as grutste parseburo fan Dútslân om miening te manipulearjen en rapportaazje in pro-regearingstoan te jaan.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur
En it Dútske regear hat tradisjoneel altyd tige pro-yndustry west, of it no swart-giel, read-grien, swart-read of ferkearsljochten is. By twifel rint de beskerming fan minsken en it miljeu efter winstbelangen.
It is hjir benammen perfidysk om de ferfoarmings, heale wierheden en leagens fan 'e yndustry en har mûlestikken as "feiten" te presintearjen. En it is spitich as de dpa, as "leveransier" fan publike media en in protte kranten, him foar sokke kampanjes eksploitearje lit.
It is like spitich dat "serieuze" kranten soks sûnder neitinken printsje. Kin, wolle of meie se net mear harren eigen ûndersyk dwaan? Solid sjoernalistyk wurk sjocht der yn alle gefallen oars út! - Mei sa'n propaganda hoecht men net te fernuverjen oer it wantrouwen fan de boargers (lizzende parse) en de ynstream fan saneamde "alternative media"...
Op de "bernesiden" stean bygelyks kleare artikels fan de dpa, dy't bedoeld binne om de bern subliminaal "yn de rige" te bringen. Sa wurde bygelyks swiete eintsjes wer fûn mei help fan in lûdopname op in mobile telefoan - jo witte daliks dat dizze technology perfoarst needsaaklik is...
"... Neffens BfS harmless ... allinnich lichte weefsel ferwaarming ... ferliking mei it magnetysk fjild fan 'e ierde ... beskerming troch strikte limyt wearden & noarmen ... neffens hjoeddeiske kennis gjin kanker triggering mooglik ... neffens stúdzjes gjin bewiis foar skea ... klachten hawwe oare oarsaken ..."
Ynteressant wurde de wichtichste skealike faktoaren en sûnensskea neamd, mar har effekten wurde dan wegere, ferburgen, ferljochte en oanstien ....
https://www.diagnose-funk.org/1789
https://www.diagnose-funk.org/1805
https://www.diagnose-funk.org/1692
In wêzentlik skaaimerk fan propaganda is dat de oanspraken yn alle farianten hieltyd werhelle wurde, op in stuit sille minsken it leauwe om't se it oars net mear witte... - It makket net út oft yn totalitêre rezjyms of yn ús neoliberalisme - de patroanen binne itselde!
Bewearde ferljochting oer desinformaasje blykt doelgerichte propaganda en falske ynformaasje te wêzen
Jo kinne no artikels en hiele websiden fine fan minsken dy't harsels omskriuwe as "feiten checkers" dy't sabeare ljocht werpe op disinformaasje. Wat op it earste each op in loflike oanpak liket, bygelyks warskôgingen oer rip-offs en piedpipers, blykt by neier ynsjen doelbewuste propaganda te wêzen yn it belang fan de yndustry, om ûnwinske ynformaasjeportalen yn diskredyt te bringen en as ûnwierskynlik foar te stellen.
As jo dan de arguminten dy't dêr brûkt wurde fan tichterby besjen, realisearje jo al gau dat machtige yndustrylobby's der efter sitte, dy't sels útroppen "feiten checkers" tsjinstellings hawwe ferspraat tsjin net winske rapportaazjes en ynformaasje om twifels oer har eigen te ferwiderjen saaklike praktiken en produkten en yn ruil foar tsjinstanners en kritisy as ûnwierskynlik ôfbyldzjen.
De "feiten checkers" beskuldigje yn prinsipe de troffen fan har eigen twifele gedrach, lykas misrepresentaasje fan stúdzjes, iensidige ynterpretaasje fan 'e feiten, lobbyjen, it oanheljen fan har eigen wurk as boarnen, bias, ekonomyske bannen, ensfh.
De folgjende ûnderwerpen binne benammen "ferljochte":
Naturopathy en natueropatyske behannelingen:
Sûnt de "ûnwittenskiplike" fan 'e metoaden en prosedueres is badmouthed. D'r soe gjin bewiis wêze foar de effektiviteit fan metoaden lykas akupunktur, homeopaty, ensfh.
Dêrmei wurdt ferburgen dat út tsientallen jierren fan praktyk of noch langer te sjen is dat hjir konsekwint suksessen helle wurde. Dit kin net allinnich wurde taskreaun oan de werhelle neamde placebo-effekten. De meganismen fan aksje binne noch net folslein wittenskiplik ûndersocht. Krekt om't wy wat (noch) net begripe, betsjut net dat it net bestiet!
Dit past mar al te goed yn it konsept fan apparaatgenêskunde en de grutte farmaseutyske bedriuwen...
Mobile radio krityk en mobile radio kritisy:
Ek hjir wurdt besocht de krityk op de oanpak fan de yndustry mei in sabeare wittenskiplike oanpak te wjerlizzen. Allinnich boarnen dy't jo eigen foaroardielen befestigje wurde brûkt. Dejingen dy't sizze dat mobile kommunikaasje harmless is, sil wurde heard en erkend, mar dyjingen dy't warskôgje foar de risiko's fan dizze technology sille wurde negearre en ôfwiisd, nettsjinsteande hoe goed rjochtfeardige de warskôgingen binne.
It Federal Office for Radiation Protection (BfS) wurdt meardere kearen oanhelle as referinsje, sûnder te freegjen wêrom't se noch altyd oanhâlde dat d'r allinich in termyske effekt fan 'e strieling is, as dat al is. Dit is yn striid mei alle regels fan natuerkunde en elektrobiology, mar past mar al te goed yn it konsept fan de mobile telefoanyndustry en Big Data bedriuwen...
Yn beide gefallen is it foaral wichtich om te warskôgjen foar "korrektyf" en de searje "quarks" ...
Pas op foar "feiten checkers"!
konklúzje
Spitigernôch moatte wy realisearje dat wy net altyd de folsleine wierheid ferteld wurde, sawol troch "offisjele" media as troch saneamde "alternative media".
It kin dêrom nea sear om de yn elk gefal oanbeane "ferljochting" fan tichterby te besjen en sels te kontrolearjen oft it echt hurde feiten of beynfloedzjen & manipulaasje binne.
– Tink altyd foar dysels!!
mear artikels oer elektro-sensitive:
Foarsichtich - rieplachtsjen fan boargers!
De arrogânsje fan macht as briedplak foar gearspanningsteoryen
Mobile telefoan kampanje fan de federale regearing
"Dútslân praat oer 5G" blykt suver in promoasjeevenemint te wêzen
Dizze post is makke troch de Option Community. Doch mei en post jo berjocht!
