World Vegan 2019

Veganisme: etyske ymperatyf mei ûnderpân foardielen

1 novimber is World Vegan Day, Wat in protte negearje of ferbergje is wêr't veganisme oer giet: um animal rjochtenoan dier rjochten, etyske ferantwurdlike aksje - en neat oars.

Omdat foar alle oare foardielen fan veganisme dit genôch is, mar net absolút needsaaklik. Bygelyks Unveganismus Haad oarsaak fan klimaatferoaringElkenien dy't lykwols allinich sa no en dan in trochrinnende egel yt, mar oars "fegane" libbet, feroarsaket krekt sa min CO2 -ekwivalinten as fegane. demonstrearje tsjin klimaatferoaring, Hypokrite, om't it in enoarme hoemannichte CO2-ekwivalinten feroarsaket, hoewol dit maklik koe wurde foarkommen (yn tsjinstelling ta stienkoalstreamen, dy't nimmen yndividueel kin ferminderje, om't sels "griene elektrisiteit" mar in wiskundige ferdieling is en komt foar in part út stienkoal). Hoe grut it oandiel CO2 -ekwivalinten is fanwegen ungeganisme yn 'e totale antropogene útstjit fan broeikasgassen, wurdt oars oanjûn ôfhinklik fan' e stúdzje en wat yn detail wurdt beskôge. Dat Wrâldwachtynstitút neamt 51%, oftewol mear as de helte - en dus mear dan mei stienkoalstookte sintrales, loft- en autoferkear, ensfh kombineare. Om't it net allinich ynfloed hat op de direkte útstjit fan koalstofdiokside troch saneamd fee, mar ek metaan (CH4, in spiisfertarjend produkt benammen fan herkauwers lykas fee), lykas stikstofoxide (N2O, "laachgas", ek in glêstúnbou gas) fan grutte hoemannichten floeibere dong, dy't op 'e fjilden ferspraat binne en folle mear. Veganisme koe dit alles foarkomme sûnder ekstra ynspanning.

Oarsom soene enoarme gebieten opnij beboske wurde (en dus CO2 bine), dy't no fergriemd wurde om gewaaksen te kweken wêrmei 'pleatsdieren' wurde fieden. It populêre beswier tsjin feganisme dat mear gewaaksen moatte wurde groeid om minsken te fieden is belachlik - it moat fanselssprekkend wêze dat it folle minder iten kostet om 8 miljard minsken te fieden dan om 8 miljard minsken te fieden, plus miljarden op miljarden oaren Dieren dy't mei -inoar trije kear de biomassa útmeitsje: Fjouwer fyfde parten fan 'e soja -teelt fan' e wrâld en de helte fan 'e nôtferbou fan' e wrâld wurde fergriemd as "dierfoer". De CO2-ekwivalinten dy't ekstra wurde genereare troch it ferfier fan, bygelyks, dizze enoarme hoemannichte soja ensfh. simmer en dus de egg produksje te ferheegjen) soe net moatte wurde tafoege oan "lânbou" yn 'e gewoane listen, mar oan ferfier ensfh., wat de sifers dêrom falsifisearret. Dit koe ek wurde foarkommen troch veganisme sûnder ekstra muoite.

Ynsidinteel komt in grut part fan 'e neamde sojaboe ôfkomstich út' e (ferneatige) reinwâlden dy't waarden en wurde ferbaarnd Weidlân te meitsjen, mar foaral foar oerflak foar sojabonen. Sojabeanen as "feed", tink derom, om't Oars as antygangan propaganda-claims, allinich in lytse fraksje fan 'e wrâld kultivearjen fan sojabean wurdt brûkt foar tofu, sojamelk, ensfh. (ûnder 2%), soja, dy't ek net fan' e Amazone komt, mar (hjir) út Dútslân, Eastenryk en Frankryk, Sels dat koe wurde foarkommen troch veganisme sûnder ekstra ynspanning.

Njonken it resultearjende broeikasgas hat de konverzje fan measte soja en nôt foaral yn mest in oar fersmoargjend aspekt: ​​fersprieding fan mest op akkerich lân kontamineert grûnwetter mei nitraat (yn sa'n mate dat Dútslân wurdt bedrige mei strafmaatregels troch de EU) ). Veganisme foarkomt dit ek sûnder ekstra ynspanning (it populêre beswier fan 'e antivegan-side, dat mest nedich is foar mest om planten te befruchtjen is fansels ridlik), bygelyks tarwe-fariëteiten dy't fiedingsstoffen better absorbearje fia symbiose mei woartelswam, ensfh. . vegan alternativen foar befruchting mei útstjit is d'r genôch troch nei de bining fan atmosfearyske stikstof Nodulebaktearjes (Bradyrhizobium japonicum), sa't se al lang brûkt binne yn sojabeanteelt.

Unveganisme fergruttet ek de ynfloed fan tsunamis, nettsjinsteande klimaatferoaring: mangrovewâlden beskermje kustgebieten, lykwols ferneatige om garnalen te fokken, Sels dat koe wurde foarkommen troch veganisme sûnder ekstra ynspanning.

De saneamde "overfishing fan 'e seeën", dy't liedt ta it útstjerren fan soarten, koe - fansels - wurde foarkommen troch feganisme sûnder ekstra ynspanning.

Sprekke dêrfan: 30 oant 50% fan it plastyske probleem yn 'e oseanen wurdt feroarsake troch fisknetten. In grut diel fan it plestik yn 'e omjouwing koe wurde ferwidere fia veganisme sûnder ekstra ynspanning (ynstee binne strie en katoenen swabben ferbean, dy't mar in lytse fraksje foarmje).

Wrâldhonger koe wurde beëinige mei in korrespondearende werferdieling fan iten, as miljarden en miljarden fee, pigs, hinnen ensfh. Net ekstra hoegden te hoegden te wurden.

It moat net ferburgen wurde dat veganisme it ien as it oare is neidiel bringt it mei: net allinich soe Metzger, Gerber, Boal, Furriers, slavehannelers ensfh. Binne yn 't earstoan wurkleas en soene opnij opliede moatte, Hobby moardner en riders sykje in oar hobbyhynder, politisy wurde bestjit mei rotte tomaten ynstee fan aaien en wichtige kulturele besittings lykas bollefjochtsjen en junglekampen wurde ferfongen. Unveganisme fergruttet it risiko signifikant foar koronary hert sykte en kanker ("fleis" is no klassifisearre as potinsjeel kankerferwekkend troch de IARC, it WHO International Agency for Research on Cancer, bepaalde soarten "ferwurke" lykprodukten lykas "ham", " salami "," worstjes "ensfh. wurde klassifisearre op nivo 1, dat wol sizze de heechste); Mearresistente kimen ûntsteane troch it brûken fan antibiotika yn 'e sektor foar eksploazje fan bisten, ensfh. Dat kin ek wurde foarkommen troch feganisme sûnder ekstra ynspanning, mar dit alles lêst fansels de pensjoenfûnsen (wy prate oer de neidielen fan feganisme).

Dochs, úteinlik, útsein it feit dat veganisme yn alle gefallen in etyske ymperatyf is, binne d'r hast alle foardielen, kollaterale foardielen dy't resultearje yn in veganistyske maatskippij meast sûnder (en, yn it gefal fan herbebesteging of werferdieling fan iten, nei alles) ekstra ynspanning troch himsels.

De konklúzje is: wêz fatsoenlike minsken vegan, fuortendaliks.