attac
TTIP 2.0: échange de produits agricoles néfastes pour le climat contre des voitures néfastes pour le climat
L'UE et les États-Unis ont intensifié leurs discussions secrètes sur un accord commercial TTIP 2.0. Pour les États-Unis, les normes alimentaires de l'UE sont d'un intérêt central pour les États-Unis, l'UE veut éviter les tarifs sur les voitures de l'UE. Le commissaire européen au Commerce, Phil Hogan, a évoqué "une longue liste d'obstacles réglementaires dans l'agriculture" qui pourraient être "résolus" dans un accord.
Ce que Hogan appelle les «barrières réglementaires», ce sont les interdictions des hormones chimiques dans la viande et les limites ou les interdictions des pesticides particulièrement toxiques pour protéger notre santé et l'environnement. Il existe des restrictions sur les aliments génétiquement modifiés pour protéger la biodiversité et les consommateurs. Et il y a des restrictions sur la viande qui a été traitée avec du chlore ou de l'acide pour protéger le bien-être animal et la sécurité alimentaire. Afin d'éviter des tarifs plus élevés pour les voitures européennes, on est apparemment disposé à négocier tout cela dans le cadre.
Avec la plate-forme Anders Handel et 123 organisations de l'UE et des États-Unis Organisations de l'UE et des États-Unis, nous appelons les gouvernements de l'UE et le Parlement de l'UE à retirer leur soutien aux négociations secrètes.
Les pourparlers en cours montrent une fois de plus qu'il ne peut y avoir de nouveaux accords commerciaux sans transparence et sans participation de la société civile! Les droits des travailleurs, notre protection de la santé, de l'environnement et du climat ne sont pas négociables!
TTIP 2.0: les ONG critiquent les discussions secrètes sur les normes alimentaires
Devise: «Échanger des produits agricoles nuisibles au climat contre des voitures nuisibles au climat»
SUR LA CONTRIBUTION À OPTION AUTRICHE
Ils ne peuvent pas compter: la baisse des prix alimentaires dans l'UE signifie plus de soutien aux produits agricoles et moins d'agriculteurs. (environ 2/3 du budget de l'UE) Je comprends maintenant pourquoi le gouvernement lance une campagne de publicité sur les aliments trop bon marché - de sorte que l'épicier est à blâmer.