Option
Après les critiques de l'organisation de consommateurs foodwatch Rewe a arrêté la publicité controversée sur le climat. La chaîne de supermarchés avait annoncé que les produits de ses propres marques "Bio + vegan" et "Wilhelm Brandenburg" étaient "climatiquement neutres". Le groupe de distribution avait compensé les émissions de gaz à effet de serre générées lors de la production avec des certificats de projets climatiques en Uruguay et au Pérou, entre autres.Cependant, selon foodwatch, ces prétendus projets de protection du climat présentaient des lacunes flagrantes. Rewe a maintenant annoncé qu'une fois les marchandises vendues, elle renoncera complètement à la publicité climatique.
"C'est bien que Rewe ait maintenant agi et cessé de tromper les consommateurs. Mais : de nombreux fabricants profitent du désir des consommateurs pour des produits respectueux du climat et font de la publicité avec des termes trompeurs tels que neutre pour le climat. A Bruxelles, le gouvernement fédéral doit faire campagne pour enfin mettre un terme au greenwashing avec la publicité climatique.", a demandé Rauna Bindewald, experte en foodwatch.
L'organisation de consommateurs critique la publicité des aliments comme "climatiquement neutre" comme trompeuse. De nombreux fabricants ne réduiraient pas sérieusement leurs propres émissions de gaz à effet de serre, mais considéreraient leurs produits comme respectueux du climat à l'aide de projets de compensation dans les pays du Sud. foodwatch porte un regard critique sur cette « vente de gourmandises » car elle n'inverse pas les émissions générées lors de la production. De plus, l'avantage des prétendus projets de protection du climat est discutable : selon une étude de l'Öko-Institut, seuls XNUMX % des projets conservent leur effet de protection du climat promis.
Le cas Rewe est un exemple des faiblesses : Rewe avait récemment compensé les produits de sa propre marque « Bio + vegan » par des certificats du projet forestier de Guanaré en Uruguay. Dans le projet, des monocultures d'eucalyptus sont cultivées en foresterie industrielle. Le glyphosate est pulvérisé et il est également douteux que le projet lie réellement du CO2 supplémentaire, comme l'ont révélé les recherches de ZDF Frontal. Après que foodwatch Rewe ait pointé les faiblesses du projet Guanaré fin juin, le groupe a annoncé qu'il « assurerait une compensation CO2 rétrospective pour REWE Bio+ vegan grâce à l'achat supplémentaire de certificats du projet éolien Ovalle au Chili ». Le discounter Aldi utilise également les certificats du projet Guanaré pour calculer le lait de sa propre marque "Fair & Gut" comme neutre pour le climat.
Après un avertissement de foodwatch, Rewe avait déjà cessé de travailler avec un projet forestier controversé au Pérou en février. L'entreprise avait utilisé les certificats du projet Tambopata pour faire la publicité de ses produits de volaille de marque « Wilhelm Brandenburg » comme étant neutres pour le climat.
foodwatch appelle à des règles plus strictes pour la publicité climatique
foodwatch est favorable à une réglementation claire des promesses publicitaires durables. Les conditions dans lesquelles les entreprises peuvent faire de la publicité avec le terme "climatiquement neutre" n'ont pas encore été définies plus en détail. La Commission européenne a présenté un projet de directive visant à limiter l'écoblanchiment (COM(2022) 143 final). Cette directive interdirait certaines pratiques et exigerait plus de transparence. Cependant, selon foodwatch, il existe encore des failles majeures car les termes trompeurs tels que "climatiquement neutre" ne sont généralement pas interdits et les phoques sans avantages environnementaux sérieux sont autorisés.
Sources et informations complémentaires:
- correspondance par e-mail de foodwatch avec Rewe pour arrêter la publicité climatique
- foodwatch-PM (11.02.2022/XNUMX/XNUMX): Publicité climatique pour la viande de poulet : Rewe arrête sa coopération avec un projet forestier controversé
- recherche foodwatch sur le projet de compensation à Guanaré, Uruguay (afforestation)
- Rapport de ZDF-Frontal sur les promesses climatiques d'Aldi et le projet de compensation en Uruguay
- Etude de l'Öko-Institut sur le bénéfice discutable des projets de protection du climat « En quoi le Mécanisme de Développement Propre est-il complémentaire ?
- recherche foodwatch sur le projet de compensation à Tambopata, Pérou (protection de la forêt)
Photo / Vidéo: Shutterstock.
