Option
| Le nouveau règlement de l'UE contre la déforestation n'est pas une protection contre l'augmentation de la déforestation / Attac : Kocher doit faire campagne lors du Conseil des ministres du commerce de demain pour s'assurer que le veto de l'Autriche ne soit pas renversé |
| L'accord commercial UE-Mercosur est également à l'ordre du jour de la réunion des ministres du commerce de l'UE qui se tiendra demain à Bruxelles. A l'occasion de la rencontre, 50 organisations dont Attac de 21 pays alertent en une lettre ouverte avertit que le règlement européen fondamentalement bienvenu pour des chaînes d'approvisionnement sans déforestation ne doit pas être utilisé comme excuse pour légitimer l'accord destructeur UE-Mercosur. Parce qu'une grande partie de ces biens qui seraient davantage échangés avec l'accord - dont le maïs, le sucre de canne, le riz, la volaille ou le bioéthanol - ne sont pas couverts par ce règlement. Étant donné que l'accord ne contient pas non plus de règles sanctionnables contre la déforestation, il conduirait à plus de déforestation malgré le règlement et contrecarrerait la politique climatique de l'UE », critique Theresa Kofler, experte commerciale d'Attac. Les importations de l'UE détruisent 120.000 XNUMX hectares de forêt chaque année Le commerce actuel entre l'UE et les pays du Mercosur est déjà en partie responsable de la déforestation, des violations des droits de l'homme et de la crise climatique. "L'UE importe actuellement des matières premières et des marchandises des pays du Mercosur, ce qui chaque année pour la Responsable du défrichement de 120.000 XNUMX hectares de forêt sont – équivalent à un terrain de football toutes les trois minutes. L'accord ne freinerait pas cette destruction mais plutôt l'aggraverait", critique Kofler. "Le règlement de l'UE contre la déforestation a le potentiel de représenter un véritable tournant dans la lutte contre la destruction des forêts. Mais l'accord UE-Mercosur promeut ses causes comme l'élevage industriel ou la production de bioéthanol. Cela augmenterait également la destruction d'écosystèmes vitaux comme le Cerrado, le Chaco et le Pantanal », souligne Anne-Sofie Sadolin Henningsen de Forests of the World. Appel à Kocher : un "fractionnement" antidémocratique renverserait le veto de l'Autriche A l'occasion de la réunion de l'UE de demain, Attac Autriche s'adresse principalement au ministre responsable de l'économie, Martin Kocher : il devrait s'exprimer sans équivoque à Bruxelles contre toute tentative de l'UE de scinder cet accord commercial destructeur. (1) « Le parlement autrichien a contraint le gouvernement à un non à l'accord du Mercosur. Kocher ne doit pas permettre que cela soit outrepassé par une astuce procédurale », demande Kofler. UN avis juridique actuel au nom de Greenpeace note que "diviser" l'accord sans le consentement des États membres serait illégal. |
| (1) La Commission européenne envisage de scinder l'accord en un chapitre politique et un chapitre économique ("splitting"). Le volet économique doit pouvoir être décidé le plus rapidement possible sans que les parlements nationaux aient leur mot à dire – une majorité qualifiée au Conseil de l'UE et une majorité simple au Parlement européen devraient suffire. |
