Vaihtoehto
Todellisen edistymisen indikaattori mittaa maiden taloudellista suorituskykyä. Kun bruttokansantuote (BKT) talouden indikaattorina jättää huomiotta taloudellisen kehityksen sosiaaliset ja ekologiset vaikutukset, niin Genuine Progress Indicator (GPI) ottaa huomioon myös niiden avoimet ja piilotetut kustannukset, kuten esim. ympäristövahinkojarikollisuutta tai väestön heikkenevää terveyttä.
GPI perustuu vuonna 1989 kehitettyyn Index of Sustainable Economic Welfare, jonka lyhenne ISEW tulee englanninkielisestä "Index of Sustainable Economic Welfare" -indeksistä. 1990-luvun puolivälistä lähtien GPI vakiinnutti itsensä käytännöllisempänä seuraajana. Vuonna 2006 GPI, saksaksi "todellisen edistymisen indikaattori", tarkistettiin uudelleen ja mukautettiin nykyiseen kehitykseen.
GPI nostaa nettosaldon
GPI perustuu tuloerojen indeksillä painotettuihin arvioihin yksityisestä kulutuksesta. Myös eriarvoisuuden yhteiskunnalliset kustannukset otetaan huomioon. Toisin kuin BKT, edistymisindikaattorissa arvostetaan myös palkattoman vapaaehtoistyön, vanhemmuuden ja kotitöiden sekä julkisen infrastruktuurin etuja. Siitä vähennetään puhtaasti puolustusmenot, jotka liittyvät esimerkiksi ympäristön saastumiseen, liikenneonnettomuuksiin, vapaa-ajan menettämiseen, mutta myös luonnonpääoman kulumisesta tai tuhoutumisesta. GPI muodostaa siten kustannusten ja hyötyjen nettotasapainon paikalliselle taloudelle.
GPI: Kasvu ei ole vaurautta
Historiallisesti GPI perustuu "rajahypoteesiin". Manfred Max Neef. Tämä kertoo, että makrotalouden tietyn kynnysarvon ylittäessä talouskasvun hyöty menetetään tai vähenee sen aiheuttaman vahingon vuoksi – lähestymistapa, joka tukee myös talouskasvun vaatimuksia ja teesejä. Degrowth- Liiketuki. Tämä kritisoi rajattoman kasvun käsitettä ja puolustaa kasvun jälkeistä yhteiskuntaa.
Ekonomistia pidetään "todellisen edistyksen indikaattorin" keksijänä. Phillip Lawn. Hän kehitti teoreettisen kehyksen taloudellisen toiminnan kustannus-hyötylaskelmille GPI:tä varten.
Status quo GPI
Sillä välin joidenkin maiden GPI on laskettu maailmanlaajuisesti. Vertailu BKT:hen on erityisen mielenkiintoinen: esimerkiksi Yhdysvaltojen BKT viittaa vaurauden kaksinkertaistumiseen vuosina 1950-1995. Vuosien 1975-1995 GPI kuitenkin osoittaa Yhdysvalloissa jyrkkää 45 prosentin laskua.
Myös Itävallassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa, Ruotsissa ja Australiassa on GPI-laskelman mukaan vaurauden kasvu, mutta se on paljon heikompaa verrattuna BKT:n kehitykseen. Impulse Center for Sustainable Economics (ImzuWi) näkee indeksien, kuten GPI:n, tärkeyden taloudellisen toiminnan arvioinnissa seuraavasti: ”BKT on edelleen tiukasti satulassa. Yritykset, joista osa on vuosikymmeniä vanhoja, kuvata taloutemme riippuvuutta ja vaikutuksia ihmisiin ja luontoon realistisemmin ovat menettäneet radikaalisuutensa ja kiireellisyydestään vain vähän tähän päivään mennessä. (...) Pelkkä BKT:n korvaaminen toisella avainindikaattorilla ei ole ratkaisu. Pikemminkin näemme sen näin: RIP BIP. Eläköön talouden monimuotoisuus!"
Photo / Video: Shutterstock.
