in , ,

Poliittinen epäonnistuminen: Glyfosaatin tulisi olla sallittua maataloudessa

Poliittinen epäonnistuminen Glyfosaatin tulisi edelleen olla sallittua maataloudessa

Toivo oli suuri, lupaukset lukuisat. Ja kuitenkin todennäköisin mehiläinen ja ympäristömyrkky jäävät glyfosaatti Itävallassa pääasiassa maatalouteen lakiehdotuksen mukaan. Kiellon tulisi koskea vain yksityishenkilöitä. Tuoreen tutkimuksen mukaan 93 prosenttia itävaltalaisista haluaa glyfosaatin täydellisen kiellon.

Oikeastaan ​​jo päätetty

Se oli vuoden loppu Glyfosaatti on jo suunniteltu: Neljän puolueen enemmistö (SPÖ, ÖVP, FPÖ, JETZT) hyväksyi demokraattisen enemmistön Itävallan parlamentissa heinäkuussa 2019 kieltääkseen todennäköisesti karsinogeenisen kasvien toksiiniglyfosaatin. "Puhtaasti muodollisista oikeudellisista" syistä lakia ei pantu täytäntöön. Euroopan komissio olisi voinut pysäyttää lain oikeudellisesti sitovalla vastalauseella - mutta ei tehnyt niin. Sitten luvattiin karsinogeenisen kasvimyrkyn kieltäminen 1.1.2020. tammikuuta XNUMX alkaen. Ja taas ei tullut mitään ...

Kansalaisjärjestöt: "poliittinen syytös"

Itävallan ympäristönsuojelujärjestö GLOBAL 2000 kritisoi liittohallituksen tänään esittämää ehdotusta täysin riittämättömäksi "Glyfosaattikiellon valo", joka on maatalouden ohella ylivoimaisesti suurin syy Itävallan laajuisiin glyfosaattipäästöihin (yli yhdeksänkymmentä prosenttia mene maatalouden tilille!) tosiasiallisesti jätetään pois. "Glyfosaattikielto, joka koskee vain yksityishenkilöitä, on kuin tieliikenteen nopeusrajoitus, joka koskee vain jalankulkijoita", sanoo GLOBAL 2000 -ympäristön kemisti Helmut Burtscher-Schaden kommentoiden käsiteltävänä olevaa lakiluonnosta.

Ympäristönsuojeluorganisaation Greenpeacen hallituspuolueiden kansallisessa neuvostossa esittämä lainsäädäntöehdotus glyfosaatin osittaisesta kieltämisestä on ympäristösyytteitä. Kuukausien ajan kamppailtuaan kompromissin löytämisestä glyfosaatista liittovaltion hallitus haluaa rajoittaa todennäköisesti syöpää aiheuttavan kasvimyrkyn käyttöä vain yksityisille käyttäjille talo- ja siirtopuutarhoissa sekä herkillä alueilla, kuten koulujen tai puistojen viheralueilla.

"Ei ole mikään salaisuus, että erityisesti ÖVP: n maatalousministeriö estää glyfosaattikiellon ja vaarantaa tahallaan Itävallan ihmisten terveyden ja ympäristön asiakaskuntapolitiikan hyväksi. Ministeri Köstingerin on lopulta luovuttava saartoasenteestaan ​​ja varmistettava, että Itävallassa olemme riittävästi suojattua todennäköisesti syöpää aiheuttavalta torjunta-aineelta. Ei ole pulaa mahdollisuuksista pitää kiinni liittokansleri Kurzin lupauksesta kieltää glyfosaatti ja siten noudattaa Itävallan väestön tahtoa ”, sanoo Itävallan Greenpeacen maatalousasiantuntija Natalie Lehner.

Laaja kansalaisyhteiskunnan liittouma, johon kuuluu 24 itävaltalaista järjestöä maatalouden, mehiläishoidon, terveydensuojelun, ympäristönsuojelun, luonnonsuojelun, eläinten hyvinvoinnin, työntekijöiden suojelun, kuluttajansuojan, kehitysyhteistyön ja kirkon järjestöjen aloilla, kehottaa liittohallituksen yhteisiä ponnisteluja Velkapaperi tehdä glyfosaatista luopuminen ennakkoedellytykseksi maatalouden ympäristötuen saamiseksi julkisista varoista.

Photo / Video: Shutterstock.

Kirjoittanut Helmut Melzer

Pitkäaikaisena toimittajana kysyin itseltäni, mikä olisi oikeastaan ​​järkeä journalistisesta näkökulmasta. Näet vastaukseni tästä: Vaihtoehto. Vaihtoehtojen näyttäminen idealistisella tavalla - yhteiskuntamme positiiviselle kehitykselle.
www.option.news/about-option-faq/

Jätä kommentti