Vaihtoehto
Euroopan komission suunnitteleman vihreän kaupan tarkoituksena on viedä EU polulle kohti kestävää ja puhdasta tulevaisuuden energiajärjestelmää, joka ei ole samalla haitallista muille alueille ("Älä aiheuta merkittävää haittaa"). Komissio tilasi teknisen asiantuntijaryhmänsä arvioimaan tekniikoita niiden vaikutusten mukaan ja laatimaan vihreän rahoituksen taksonomian - vuoden 2019 asiantuntijaraportissa suositeltiin ydinvoiman poissulkemista lähinnä ratkaisemattoman ydinjäteongelman vuoksi. Jotkut ydinvoimaa kannattavat jäsenvaltiot eivät kuitenkaan hyväksyneet tätä päätöstä - komissio jätti sitten toisen EU: n yhteisen tutkimuskeskuksen, joka on myös ydinvoiman puolesta Viesti tarkistaa tätä asiantuntijasuositusta. Tämä 387-sivuinen raportti on nyt vuotanut GLOBAL 2000: een luottamuksellisuudesta huolimatta.
"Taitavasti naamioidut ja kokeiltujen lauseiden takana tärkeimmät atomienergian kysymykset vääristyvät vaaleanpunaisissa lasissa", sanoo GLOBAL 2000: n atomijohtaja Patricia Lorenz. "Kuten kaikki tietävät, käytettyjen polttoainesauvojen hävittäminen on edelleen täysin ratkaisematta, päinvastaisesta huolimatta Joidenkin lobbaajien esittämät väitteet. Jopa niin kutsuttua jäännösriskiä - vakavia onnettomuuksia, kuten Fukushimassa 10 vuotta sitten - ei voida koskaan sulkea pois. "
Raportissa yritetään myydä vanhoja ideoita uusina, kuten että uusien reaktoreiden turvallisuuskriteerejä on oletettavasti sovellettava myös vanhoihin. Tämä ehdotus oli jo olemassa 10 vuotta sitten tehtyjen EU: n stressitestien seurauksena. Tästä johtuvia jälkiasennusehdotuksia jätetään suurelta osin huomiotta, ja reaktoreita, joilla on tunnettuja heikkoja kohtia, käytetään edelleen. Tärkeimmät syyt tähän ovat selvät ja tulevat olemaan: Vanhoja ydinvoimaloita ei voida saattaa nykyisen teknisen tason mukaisiksi, ja jopa kattavat parannustoimenpiteet olisivat aivan liian kalliita sähkön hinnoille, jotka ovat nyt yhä halvempia uusiutuvien energialähteiden takia. energioita. EU: n voimassa oleva turvallisuusdirektiivi (2014/87 / Euratom) sallii jopa nimenomaisesti vanhojen reaktorityyppien, kuten Mochovce 3 ja 4, joiden suunnittelu juontaa juurensa Neuvostoliiton 1970-luvulle.
Tämän raportin väite, jonka mukaan kolmannen sukupolven reaktorit lisäisivät turvallisuutta, on tietoisesti harhaanjohtava - siinä ei mainita, ettei yksikään näistä reaktoreista Euroopassa ole edes kytketty verkkoon. Harvoille rakenteilla oleville reaktoreille on ominaista massiiviset tekniset ongelmat, kuten Flamanvillessä sijaitseva eurooppalainen painevesireaktori EPR, joka viivästyy ensinnäkin huomattavasti, ja toiseksi siinä on jo reaktoripainesäiliö, jota suurten vaikeuksien avulla käytettiin vain yhteen toimintaan. ydinvalvontaviranomaiselle on annettu vikojen takia kymmenen vuotta.
Suunniteltujen syvien geologisten loppusijoituslaitosten ydinjätehuoltokonseptit on kuvattu yksityiskohtaisesti raportissa. Tässä todetaan, että vallitsee yleinen yksimielisyys siitä, että tämä olisi paras tapa varastoida ydinjätettä pysyvästi miljoonan vuoden ajan. Ei mainita, että tämä väite on jo 20 vuotta vanha ja että materiaalissa ei ole juurikaan teknistä ja tieteellistä kehitystä, jonka on kestettävä erittäin myrkyllisten ja erittäin radioaktiivisten käytettyjen polttoainesauvojen loppusijoitusta koskevat vaatimukset. On jopa uusia perustavanlaatuisia huolenaiheita, koska korroosiota on aliarvioitu kokonaan käytössä olevissa ydinjätesäiliöissä. Korroosio-ongelmat eivät ole ratkenneet myös loppusijoitustekniikassa (KBS (-3)), jota on edelleen olemassa Ruotsissa, ja Suomessa Onkalon loppusijoitustilassa, jonka huhutaan olevan tosiasiallisesti hyväksytty.
"GLOBAL 2000 tarjoaa kattavaa tietoa ja tekee kaikkensa estääkseen tämän ydinalan vallankaappauksen", Lorenz totesi. "Ei ihme, että tämä raportti on pidettävä lukon alla! Avoin ja tosiasiallinen keskustelu on välttämätöntä: Vihreän rahoituksen taksonomiaa, joka on keskeinen tuki investointien kautta tapahtuvalle Euroopan laajuiselle ilmastonsuojelutoimenpiteelle, ei saa tuhota ytimessä ydinvoiman imeytyminen. "
TÄSTÄ etsi linkki GLOBAL 2000 -todellisuustarkastukseen YTK: n raportista.
Löydät Yhteisen tutkimuskeskuksen raportin TÄSTÄ.
Photo / Video: Globaali 2000.
