Helmut Melzer
Tulevaisuudesta päätetään silmänräpäyksessä: Ennen 4,6 miljardia vuotta sitten, maa tehtiin kaasusta ja pölystä, vain muutamassa vuosikymmenessä heidän - ja heidän asukkaiden - kohtalot suljetaan. Ja mitä ironiaa, kuten kreikkalaista tragediaa: "ajatteleva ihminen", oletettu evoluution huipentuma, uhkaa äiti-luontoa ja sen omaa olemassaoloa. - Mutta se muuttuu.
"Kyse on uudesta maailmankatsomuksesta. Meillä on mahdollisuus tuoda maajärjestelmä täysin erilaisille poluille ", Dirk Messner
Planeetta pelastuu - Dirk Messner on myös vakuuttunut tästä. Saksalainen maailmanlaajuisen kehityksen asiantuntija on yksi niistä ihmisistä, jotka katsovat tulevaisuuteen luottavaisin mielin kaikista haasteista huolimatta. Ja hän on niiden edustaja, jotka näkevät meidät uuden aikakauden tienhaarassa. Nuoren ihmiskunnan luultavasti tärkeimmän aikakauden alussa. ”Kyse on uudesta maailmankatsomuksesta. Pystymme kulkemaan maapallon täysin erilaisilla poluilla ”, Messner kertoo suunnan - kohti ymmärrystä globaalista kokonaisnäkemyksestä ja tarvittavasta kestävyydestä. Ja hän voi todistaa sen: Tutkimuksella ”Sosiaalinen sopimus suureksi muutokseksi. Polku ilmastoystävälliseen maailmantalouteen ”, hän ja hänen kollegansa aiheuttivat maailmanlaajuisen tunteen.
Uusi maailmankuva
Maa on levy ja se on maailmankaikkeuden keskellä. - Kollektiivinen muisti tietää sen paremmin. Mutta lopettaako yhteiskuntamme, tietämyksen ja järjen ohjaama, lapsellisuuden? Kansainväliset tutkimukset Maailman arvotutkimus todista muutos uuteen maailmankuvaan. Viimeisen 30 vuoden aikana tietoja on kerätty 97-maista kaikissa maailman kulttuureissa ja alueilla, joiden yhteenlaskettu osuus on yli 88 prosenttia maailman väestöstä. Tulos osoittaa muuttuvan maailmankuvan: Kaikkien maailman maiden ihmiset ovat nyt pääosin yhtä mieltä: Ilmastomuutos on vakava, globaali ympäristöongelma (89,3 prosenttia vastaajista 49-maissa, n = 62.684). Suurimmassa osassa valtioita ympäristönsuojelun merkitys ylittää jopa talouskasvun ja työpaikkojen merkityksen. Ja: 65,8 prosenttia vastaajista (n = 68.123) olisi halukas luopumaan osasta omia tulojaan, jos rahaa käytettäisiin pilaantumisen torjuntaan.
Hiljainen vallankumous
Yhdysvaltain politologi Ronald Inglehart puhuu "hiljaisesta vallankumouksesta" kohti ympäristöä ja kestävyyttä koskevia näkökohtia, uutta maailmankatsomusta. Hänen teoriansa arvojen muutoksesta selitti lyhyesti: Jos tietty vaurauden taso voidaan saavuttaa, yhteiskunta kääntyy pois "materialistisista tarpeista" kohti "post-materialistisia tarpeita". Historia näyttää vahvistavan tämän. Toisen maailmansodan jälkeen harjoitettiin yleisesti fyysistä turvallisuutta, taloudellista vakautta ja järjestystä. Kolmen vuosikymmenen ajan "materiaalien jälkeisten tarpeiden" merkitys on kuitenkin kasvanut. Itsensä toteuttaminen, valtioon osallistuminen sekä sananvapaus ja suvaitsevaisuus tulevat esiin ja ovat nyt laajasti levinneet. Joten myös kestävyyden maksimi. Uuden maailmankuvan lisäksi on yhä enemmän kannattajia nykyiselle maajärjestelmän aikakaudelle, holoseenille, joka korvataan antroposeenilla. Vakuuttava syy: ihmisten vaikutus on jo pitkään ollut ratkaiseva voima maan geosysteemiin. "Jos haluat tarkastella valtamerien kehitystä vuosisatojen ajan, sinun on tarkasteltava ihmisravinnoksi", Dirk Messner viittaa ihmisten kaikkivalttiuteen luontoa kohtaan, mikä tarkoittaa "tahatonta geotekniikkaprosessia". Siksi tarvitaan sääntöjä, käsitteitä ja filosofiaa, jotka antavat voiman uudelle maailmankatsomukselle. "Kuten ihmisoikeuksien tai niiden alueen kansainvälisen oikeuden kohdalla, meidän on otettava vastuu maajärjestelmästä ja tulevista sukupolvista", kestävän kehityksen asiantuntija vaatii.
Iso muutos on tulossa
Yksi asia on jo varma: Ns. "Suuri muutos" ei tule pitkään aikaan. Se on - monista syistä - vastustamaton, lukuun ottamatta muutosta maailmankuvassa. Vahvistettu jo Yhdysvaltain ekonomisti Michael Spence2050 on koti noin yhdeksälle miljardille ihmiselle maapallolla. Ilmastomuutos etenee edelleen. Kehitysmaat ja nousevat maat ovat vihdoin kiinni teollisuusmaissa. Messner: "Taloudellinen dynamiikka on muutettava. Koemme ehdottomasti suuren muutoksen. Kysymys on: Voimmeko ohjata heitä kohti kestävyyttä? Hyvä uutinen on, että muutos on taloudellisesti kannattava maailmantaloudelle ja yhteiskunnan uudelleen suuntautuminen on jo alkanut. Suurin haaste on aikataulu ".
Neljä tietä tulevaisuuteen
Neljä ohjainta voi laukaista globaalien mittojen muutokset. Ongelma: vain kolme heistä on hallittavissa. Visiot - kuten ne, jotka johtivat Euroopan unionin perustamiseen - perustuvat ihanteisiin ja järkeen. Teknologia ja innovaatio toivat mukanaan IT-vallankumouksen. Puhtaasti tietovetoinen kuljettaja on tutkimus, joka vaatii tietoa ongelmista. Se johti ymmärrykseen otsoniaukosta. Kriisejä on kuitenkin pidettävä tärkeimmistä tekijöistä: Ne aiheuttavat muutoksia suurilla ongelmilla, ovat tuskin hallittavissa ja voivat johtaa virheellisiin polkuihin. Messner väittää, että ennaltaehkäisevä kauppa on erityisen tärkeää muutoksessa kohti kestävyyttä, koska jos ilmasto- ja maapallon muutokset laukaisivat ensin globaalit kriisit, sillä olisi peruuttamattomia seurauksia.
Mitä tehdä?
Kestävän tulevaisuuden kannalta ratkaiseva on erityisesti kolmen alueen rakenneuudistus: energia, kaupungistuminen ja maankäyttö. Muuntaminen ei-fossiilisiksi polttoaineiksi on erittäin ratkaiseva tekijä. Ja Dirk Messnerin mukaan: "Energiatehokkuus on vielä tärkeämpää. Kokonaiskysyntä on tasoitettava ja vakautettava. Siksi on välttämätöntä tehdä muutos uusiutuvaan energiaan kohtuuhintaan. "Kaupunkiasukkaiden, etenkin Aasian parhaillaan syntyvien jättimäisten megakaupunkien, kulutuskäyttäytyminen on täällä myös erittäin tärkeä. "Kaupunki on keksittävä uudelleen", on Messnerin motto. Mutta asiantuntija on myös optimistinen energian suhteen: Kun maailmanlaajuinen osuus 20: stä 30: ään prosenttia uusiutuvista energialähteistä tulee tippapaikkaan, mikä luo fossiilisten polttoaineiden hintojen lähentymisen. Mutta käännöksellä on uskonto: Yhdysvaltojen annettiin Euroopalle ottaa johtoasema uusiutuvien energialähteiden kehittämisessä ja halutaan päästä mukaan vain kohtuullisin kustannuksin. Mutta siihen, tuoko energiamuutoksen edelläkävijä saavutus tuottaa Euroopalle taloudellisia etuja, ei voida vielä vastata. Se selittää paljon epäröintiä.
Vähennyskelpoiset kustannukset
Joka tapauksessa muutoksen kustannukset, jotka ovat noin yksi tai kaksi prosenttia koko bruttokansantuotteesta, voidaan taloudellisesti lieventää. Osana Saksan yhdistymistä 6-8 prosenttia bruttokansantulosta sijoitettiin entiseen DDR: ään. Joskus ratkaiseva ongelma: hyvä 500 miljardia dollaria - vajaat yksi prosentti maailman bruttokansantuotteesta - sijoitetaan edelleen vuosittain fossiilisten polttoaineiden tukemiseen.
Maailmanpolitiikka vaikeutuu
Mutta vain poliittisesti siirtyminen kestävään kehitykseen on entistä vaikeampaa, kuten ilmastoneuvottelut osoittavat. Maailmanpolitiikka on muuttunut, valta on siirtymässä näkyvästi isoihin nouseviin talouksiin, kuten Kiinaan ja Intiaan. Messner: "Vaikka teollistuneet maat olisivat pystyneet kehittämään oman kestävän kehityksen politiikkansa muutama vuosikymmen sitten, nykyistä muutosta ei voida enää käsitellä yksin. Se tulee olemaan vaikeaa: sekaisin, mutta muiden pitäisi nyt maksaa. "(Helmut Melzer)
Photo / Video: Yeko Photo Studio, Shutterstock.
