in

Intoxikazioa eta gizakia

Zer dago gure ekintzetan beti eragina izan duten emozio uholdeen atzean? Erantzunek eboluzioaren teoriaren eta funtzio primario biologikoen ezagutzak ematen dituzte.

Rausch

Zergatik bilatzen dugu intoxikazioa? Bilakaeraren ikuspegitik, ez du benetan esanguratsua modu aktibo bat sortzea zure zentzumenen gaineko kontrol mugatua eta erasoa jasango baduzu. Intoxikazioan, desinhibituta gaude, kontrola galtzen dugu, atzera begirako damuak dituzten gauzak egiten ditugu. Hala ere, bilatzen ari garen intoxikazioa, alkohol eta drogen bidez, abiadura eta arriskuen trukaketa da.

Zer oker joan da? Nola liteke horrelako nahasketa bilakaerari?
Erantzuna eboluzio-prozesuen azpian dauden mekanismoen izaeran datza: pentsatutako eta ondo pentsatutako prozesu bat baino ez dira. Baizik eta, bilakaera batez ere ausazko gertaerek, patchworkek eta birziklapen onek osatzen dute. Prozesu honen behin-behineko amaierako produktuak baditugu, existitzen diren izaki bizidunen moduan. Gure eboluzioaren historian zehar baliagarriak izan diren (baina ez nahitaez dira oraindik) propietateen bilduma gara. Inoiz ez ziren bereziki erabilgarriak izan, baina ez dira nahikoa kaltegarriak gure desagertzea eragiteko. Ezin dugu inolako elementurik kendu. gure oinarrian oso ainguratuta daudelako, nahiz eta arazo larriak sor ditzaketen.

Denbora luzez, intoxikazioaren nahita eragindako gizakien portaera sakon gisa hartu zen. Substantziak irensten edo jarduera jakin batzuen bidez intoxikatzen gaituzten ala ez, beti da gorputzaren funtzio garrantzitsua betetzen duten mekanismo fisiologikoen erabilera alternatiboa.

Drogak Austrian

Legez kanpoko drogekin kontsumitzaileen esperientzia nagusi da Austrian, prebalentzia tasak dituzten cannabisen artean 30 eta 40 ehuneko bitartekoa heldu helduetan, droga 2016 txostenaren arabera. Adierazitako azterlan gehienek kontsumitzaileen esperientziak erakusten dituzte 2 eta 4 ehunekoen artean: "estasia", kokaina eta anfetaminarengatik, eta 1 inguru izatetik gehienez 2 ehuneko gehienez% opioideentzako.
Ikerketaren emaitzek ez dute aldaketa nabarmenik izan kontsumitzaileen portaeran, bai biztanleria orokorrean bai nerabeen kasuan. Bizigarri (batez ere kokaina) kontsumoa egonkor mantentzen da maila baxuan. Substantzia psikoaktibo berrien kontsumoak ia ez du paperik. Azken urteetan, ordea, substantziaren espektroaren zabalkundea aurkitu da dastatze eta esperimentazioen kontsumoan.
Opioideen erabilera arrisku handiko drogen kontsumoaren zatirik handiena da. Gaur egun, 29.000 eta 33.000 pertsonek opioideak barne hartzen dituzten drogak erabiltzen dituzte. Eskuragarri dauden datu guztiek 15 adin-taldean 24 urte bitarteko arrisku handiko opioideen erabileraren beherakada iradokitzen dute, beraz, etorri berri gutxiago daude. Dena den, legez kanpoko drogen kontsumoaren beherakada edo beste substantzien aldaketarik suposatzen duen ala ez esan nahi da.

Gorputzak fokalizatzeagatik opiatzen du

Gure gorputzak opiazeoak antigorgailu gisa sortzen ditu. Mina oreka funtzionala mantentzeko funtzio garrantzitsua betetzen duen arren, ezin hobea da gauzak desbideratzen direlako. Minaren funtzio komunikatiboa gure arreta zuzentzen dute gure organismoak etsipenez landu behar dituen gaietara. Dagokion ekintza batekin erantzun bezain pronto, funtzioa betetzen da eta mina ez da gehiago behar. Opiatak banatzen dira horiek gelditzeko.
Interesgarria da, zientifikoki deskribatu ziren gorputzaren berezko opiazeoak edo endorfinak. Opiatiak analgesiko gisa sartu zirenetik hamarkada batzuetara deskribatu ziren. Bere eragina ez da mina arintzera mugatzen, baizik eta gosea erreprimitzera eta sexu-hormonak askatzera ere hedatzen da. Balantze fisiologikoan eragin zabala izatearen ondorioz, beharrezkoa izanez gero, organismoaren ikuspegia oinarrizko funtzio biologikoetatik desbideratu daiteke, hala nola, elikagaien kontsumorako, beste arlo batzuetan errendimendu handiagoa lortzeko. Hori funtsezkoa da mobilizazioetarako estresaren erantzun gisa.

Arriskua mendekotasun faktore gisa

Heriotzarekin aurrez aurre salto egitean, eskian abiadura errekorrak hautsiz, motozikleta ibilgailu astunekin lasterketa bat hasten da. Hauek dira arrisku handiko ekintzak. Zerk bultzatzen gaitu horrelako arriskuak hartzera? Zergatik ezin dugu emozioari aurre egin?
Marvin Zuckermanek nortasun-ezaugarria "sentsazio bila" deskribatu zuen, hau da, behin eta berriro estimulu berriak esperimentatzeko barietatea eta esperientzia berriak bilatzea. Estimulazio hori abentura eta arrisku jardueren bidez lortzen dugu, baina baita konbentzionaltasun bizimodu baten bidez, desinhibizio sozialaren bidez edo aspertzea ekidinez. Jende guztiak ez du "sentsazio bila" maila parekagarria erakusten.
Zeintzuk dira jokabide-joera horien hormona-oinarriak? Egoera arriskutsuetan, adrenalina askatzen da. Adrenalinaren presio honek alerta areagotzea dakar, hunkituta gaude, bihotzak azkarrago jotzen du, arnasketa abiadura azkartu egiten da. Gorputza borrokatzeko edo ihes egiteko prestatzen da.
Opiazeoen antzera, gosea eta mina bezalako bestelako sentsazioak ezabatu egiten dira. Gure eboluzioaren historiaren funtzio oso esanguratsu hau, organismoak arazoari bere osotasunean arreta jartzea ahalbidetzea, bizitzako beharrizanak urrundu gabe, portaera addiktiboen oinarri bihur daiteke: adrenalinaren efektu euforikoa da arrisku-eskatzaileek bilatzen dutena. mendekotasunak dira, eta zerk bultzatzen ditu arrazoi irrazionalak hartzera.
Adrenalina maila jaisten bada, kentutako gorputzeko prozesuak poliki-poliki berreskuratzen dira. Mina, gosea eta gure gorputzaren beharrak zaintzea gogorarazten diguten beste sentimendu desatseginak. Oso gutxitan sentitzen diren atzerapen sintomak.

Sariotik menpekotasunera

Arratoiekin izandako esperimentuek, hala ere, frogatu dute ahultasun nabarmen bat dutela substantzia euforikoekiko. Sari-zentroa zuzenean garunean jar dezaketen arratoiek palanka bat aktibatuz, gorputzaren berezko opiazeoak askatzen dituztenean, jarrera addiktiboa erakusten dute. Palanka hau behin eta berriro erabiltzen dute, horrek esan nahi badu janaria eta bestelako funtsezko gauzak alde batera utzi behar direla.

Ikerketa gehiago egin dira drogak autoinjektatzeko aukera ematen zaienean arratoien mendekotasuna nola garatzen den aztertu zuten. Arratoiek heroina, kokaina, anfetamina, nikotina, alkohola eta THC-ren menpekotasuna dute baldintza hauetan. Arratoiek heroina edo kokaina menpekotasuna garatu dutenean, haien mendekotasuna substantziei ezin diete eutsi, eta kokaina hornidura shock elektrikoarekin batera zigor gisa betetzen denean ere.

Sari "artifizialak"

Gure ongizatea areagotzen duten gauzen lehentasuna ez da berez eta berez. Aitzitik, jatorriak eragin positiboa du organismoan. Hala ere, horrelako mekanismo biologikoak ez dira eraikuntza perfektuak.
Berrikuntza kulturalen bidez lehentasun horiek ia mugarik gabe jarraitzeko gai gara, eta horrek beste behar biologikoak albo batera uzten gaitu. Saritzeko mekanismo fisiologikoek, bizitzako portaerak saritzea da jatorrizko funtzioa, alderantziz ekar dezakete horiek zuzenean suspertzea lortzen badugu. Substantzia addiktiboen hornidura artifiziala edo dagozkien garuneko eskualdeen estimulazioa gertatzen da.

Intoxikazioa: biologia edo kultura?

Mendekotasunarekiko dugun suszeptibitateak, intoxikazioak bilatzeak, oinarri biologikoak ditu eta ez da inolaz ere asmakizun kulturala. Joera horri erantzuteko gaitasuna, hala ere: substantzia estimulatzaileen eskuragarritasuna edo jokabidea suspertzeko aukera den ala ez, gure gozamena areagotzeko erabiltzen ditugun berrikuntza kulturalak dira, gure osasun kostuak areagotzen dituen bitartean. eta gure existentziaren beste alderdi batzuk.

Intoxikazioa animalien erreinuan

Beste ugaztunek ondo egin dezakete gure laguntzarik gabe: elefanteak maiz behatzen dira fruta hartzituez elikatzen. Hala ere, haien pertzepzio sentsoriala eta lokomozioaren koordinazioa nekez dirudi alkoholak jota. Gauza bera gertatzen da fruta saguzarraren espezie askoren kasuan: Badirudi alkoholarekiko tolerantzia garatu dutela, hartzitutako fruituak eta nektarrak jan ahal izateko hegan egiteko gaitasuna galdu gabe. Alkoholarekiko tolerantzia duten munduko txapeldunak Spitzhörnchen dira, batez beste, giza arauen arabera herenegun mozkortuta egongo direnak, baina ez dirudi beren trebetasunen mugarik.
Rhesus tximinoek eta beste primateek, bestalde, guk bezalako jokaera arazo oso antzekoak erakusten dituzte eta behin eta berriz behatzen dira alkohola edaten. Landa eremuko behaketa horiek ez dute tokirik ateratzen animaliek baldintza horiek nahita eragingo duten ala ez, edo energia handiko elikagaien edukiak alkohola toleratzen duen ala ez. Tximino berdeek alkoholarentzako atsegina garatu dute, azukre-landaketa ugari baitago haien habitatan. Nahiago dute alkohol eta azukre ur nahasketa azukre ur garbia baino. Horra, beraz, intoxikazio egoeraren nahita eragiten duen arrazoia dela dirudi.
Alkohola modu esanguratsuan erabiltzeko gaitasuna - hau da, energia iturri gisa - metabolismoan hainbat aldiz eboluzionatu dela dirudi. Bizimoduarekin oso lotuta dago: zuhaitzetako biztanleek, fruitu helduak eta landu gabekoak jan ditzaketenak, ez dute alkoholarekin zerikusirik izan behar, elikagaien iturria fruitu eroriko duten lurreko biztanleek, hala ere, dagoeneko. Azukrea energia iturri gisa konfiantza izateaz gain, elikagaien espektroa zabaltzen duzu eta, beraz, biziraupena probatzeko aukera areagotzen duzu. Nahigabeko bigarren mailako efektuak alkohol-kontzentrazio handien ondorioz gertatzen direnean, kanpoan nahiko urriak dira, alkoholaren erabilgarritasuna nahiko urria denez. Landa eremuan, alkohol kontsumoaren onurak nabarmen desabantailak dira. Asmakizun kulturalen bidez alkoholaren eskuragarritasun mugagabea izanik, jatorrizko asmakizun erabilgarria arazo potentzial bihurtu da.

Photo / Video: Shutterstock.

Utzi iruzkina