Kliktibismoa

Herritarren parte-hartze modu nahiko berria txandak "Clicktivism" izenarekin egiten du. Horrek esan nahi du funtsean sare sozialak erabiliz protesta sozialak antolatzea. Horri lotuta, "slacktivism" deituriko fenomenoa da, Oxfordeko Hiztegian urteetako hit zerrenda zerrendara iritsi dena. Slacker (faullenzer) eta aktibista (ekintzailea) hitz ingelesen konbinazioa da, eta parte hartze modu honek eskatzen duen konpromiso pertsonal maila baxua adierazten du. Beraz, hitzaren konnotazio negatiboa ez da ia harritzekoa, "aktibista digitalak" bereganatzen baititu, ahalegin minimoarekin eta konpromiso pertsonalik gabe kontzientzia argia eta egoitza asetua lortzeko.

lorpenak: Azken urteetan gizarte zibilak izan duen arrakasta handiena kliktibismoarengatik da: EBko Herritarren lehen ekimenak "Right2Water" ekimenak EBko estatu guztietako laurdenetan milioi bat laguntzaile aurkitu behar izan zituen, EBko Batzordeak gaia jorratzeko. Lineako eskaeren bidez, 1.884.790 sinadura harro bildu ziren azkenean. Era berean, eztabaidatutako CETA eta TTIP merkataritza askotako hitzarmenen erresistentzia izugarria da GKE europarren aktibismo digitalari kreditatu behar zaiola: Europako 3.284.289 herritar izugarriak aurka agertu dira.

Aktibismoaren forma digitalaren kritikak ez dira hor gelditzen. Horrela, Slacktivism-ek ez du inolako eraginik izango "bizitza errealean" eta are gehiago alderdien, elkarteen edo tokiko herritarren ekimenetan "konpromiso politikoa" baztertuko dute, kritikariek diotenez. Protesta birtualek merkatuan espezializazio maila handia izaten dutenez, gizarte mugimenduak publizitate kanpaina soil gisa ulertzen direla ere uste da. Janari azkarra demokratikoa. Azkenean, baina ez behintzat, gizartean dagoen eten digitala indartuko lukete eta, horrela, politikan baztertutako talde baztertuak are gehiago baztertuko dituzte.

Kliktibismoa - gizarte zibilaren lorpenak

Bestetik, arrakasta zoragarriak daude, era berean, hiritarrekiko konpromiso modu horrek. Adibidez, Ai Weiwei giza eskubideen aldeko aktibista kaleratu zuten 2011 urtean txinatar agintariek, Whole Foods Amerikako supermerkatu ekologikoaren aurkako boikota antolatzea edo bestetik kiva.org edo kickstarter bezalako crowdfunding kanpaina arrakastatsuak. Azken honek milioi bat dolar mobilizatzea lortu zuen 2015 urtean zinema, musika eta arte proiektuetarako.
Era berean, stop-TTIP mugimendu globala sare sozialen bidez sareratu zen, eta horri esker, aliantza 500 erakundeak Europan zehar baino gehiago eratzea zen. Eta azkenik, Europan pribatuki antolatutako errefuxiatuentzako laguntzak nagusiki sare sozialen bidez antolatzen dira eta milaka eta milaka lagun errefuxiatu boluntario mobilizatzeko eta banakako erliebe ahaleginak koordinatzeko gai izan da.

Erregimen errepresiboetan, aktibismo digitalak indar leherkari politikoa are gehiago ekartzen du. Horrela, udaberri arabiarraren sorreran, Maidan mugimenduan edo Istanbulgo Gezi parkearen okupazioan bere eginkizuna nekeza da. Izan ere, sare sozialik gabeko protesta sozialak antolatzea nekez pentsa daiteke edo ez da hain itxaropentsua.

Aktibismo digitala aspaldidanik mugimendu global bilakatu zen. Lineako eskaeren bi plataformarik handienek (change.org eta avaaz.org) elkarrekin 130 milioika erabiltzailek gertu dute eskaera sagu batekin klik egin eta beste biekin batera sinatu ahal izatea. Adibidez, Change.org-ek sei milioi britainiar inguru lineako eskaera sinatzera bultzatu ditu. Plataforma honen operadoreen arabera, Erresuma Batuan hilero abiarazitako 1.500 eskaeren erdia inguru arrakastatsuak dira.

Clicktivismoa - Marketinaren eta aktibismoaren artean

Mugimendu honen mundu mailako dinamika eta arrakastak gorabehera, zientzialari politiko eta soziologo ugari daude oraindik lineako aktibismoa zentzu demokratikoan parte hartzeko ala ez ote den galdetzen.
Mugimendu horren eszeptiko aipagarrien artean dago Micah White, Occupy Wall Street mugimenduaren sortzailea eta "The amaiera of protestes" salduen egilearena. Bere kritika batez ere marketinaren eta aktibismoaren arteko muga lausoari zuzenduta dago: "Onartzen dute publizitatea eta komuneko papera banatzeko erabiltzen diren merkatu ikerketa estrategiak gizarte mugimenduetan aplikatzen direla". Politiko tradizionalagoak izateko arriskua ere ikusten dute. Aktibismoa eta bertako herritarren ekimenak ere bertan behera uzten dira. "Sarean nabigatzeak mundua alda dezakeen ilusioa saltzen dute", dio White-k.

Aktibismo digitalaren defendatzaileek, aldiz, herritarren parte-hartzearen muga baxuko abantaila ugariak aipatzen dituzte. Haien arabera, lineako eskaerek eta foroek erraztu egiten diete jendeari bere atsekabea edo animoa publikoki adieraztea eta zenbait gauzaren alde edo kontra antolatzea. Beraz, besterik gabe, kostu-eraginkorra, eraginkorra eta eraginkorra da.
Izan ere, geroztik azterketa ugarik frogatu dute aktibismo digitala ez dela protesta demokratiko klasikoetarako lehiaketa eskaera, sinadura bilketa, greba eta manifestazioen bidez. Aitzitik, gizarte-komunikabideen teknologiak mugimendu sozial eta politikoen sorrerarako laguntza dira.

Kliktibismoaren faktorea gazteria

Azkenean, baina ez behintzat, Interneten aktibismoak diskurtso politikoan arrakasta handia izan dezakeen talde politikoki baztertua eta ordezkatu gabeko taldea txertatzeko gai da: gaztaroa. Gai politikoek bezainbeste ukituta sentitzen ez den taldea. Martina Zandonella Mag. Sora ikerketa institutuko psikologo sozialaren arabera, gazteek asko desengainatutako politikaren desengainua aurreiritzi argia da: "Gazteak oso konprometituak dira, baina ez alderdi tradizionalaren zentzu politikoan. Gure ikerketek erakutsi dutenez, gazteentzako politika ezberdina da. Adibidez, ez dute ikastetxeko ekintza partaidetza politiko gisa ikusten, eta hori oso ondo egiten dugu ".
Nerabeak politikoki interesatuta daudela ere erakusten du. 2013 geroztik, Austrian nerabeak 16 urteak daramatzate inkestetan eta hautesleen kopuru bera lortu zuten hiru urtetan biztanleriaren batez bestekoa baino. "Gazteentzat bereziki garrantzitsua da langabeziaren, hezkuntzaren eta justizia sozialaren gaiak. Egunerokotasunarekin etsita daude eta ez dute politikari aktiboek jorratzen ", esan du Zandonellak. Haientzat, Clicktivism parte-hartze demokratikoa da, zalantzarik gabe, eta konpromiso digitala eskaintzen duen atalase baxua onartzen dute. "Ikuspegi demokratiko batetik, sarbidea ematen ez bada bakarrik izango da arazoa, belaunaldi zaharrenarekin adibidez".

Gazte alemaniar ikerlariak eta Simon Schnetzer "gazte alemanak" ikerketaren egileak ez du uste gazteak diskurtso politiko tradizionalean integratu daitezkeenik sare sozialen laguntzarekin. Haren esanetan, "espazio politiko berri bat sortzen da, iritzi forma bezain berdina, baina zerikusi gutxi du esparru publiko klasikoa espazio politiko gisa. Bi gela horien artean zubi batzuk daude oraindik ".
Alemanian gazteak ez direla benetako politikariek behar bezala ordezkatuta sentitzen, baina oraindik iritzi sozialaren eraketan parte hartu nahi dutela ohartzetik, Simon Schnetzer-ek kide digitalen kontzeptua garatu zuen: "Hauek dira ordezkarien etxeetan ordezkaritza duten etxeak. Haien boto jokaera zuzenean Internet bidez. interesa duten herritarrak kontrolatuta daude. Adibidez, parlamentari digitalek botoen ehuneko bat eman zezaketen eta biztanleen barometro gisa balio zuten. Parlamentari digitalak herriarekin erabaki politikoak hartzeko modua litzateke ".

Photo / Video: Shutterstock.