Kuidas peaks kodanikuühiskonnal olema lubatud rääkida?

Arenenud demokraatias räägib valitsus vastavalt teadliku kodanikuühiskonna soovidele ja huvidele. See oleks meid vaesusest ohustatud inimeste ja varjupaigataotlejate suhtes pisut vastumeelselt säästnud. Õnneks polnud seda misantroopilist sümboolset poliitikat Austrias enamuses. Veel mitte. On ülimalt oluline, et vaataksime tähelepanelikult läbi ja teeksime kodanikele valiku. Veendumus, et nad ei suuda midagi poliitiliselt teha, on saatuslik - ja seda soovivad parempoolsed populistlikud jõud. Õnneks on ka tema eksinud. Meie hääl loeb!

Dominika Meindl, SOS Inimõiguste kirjanik ja juhatuse liige

Kõigile hea elu on võimalik ainult siis, kui kõik eluvaldkonnad on demokratiseeritud. Kõigil inimestel peaks olema võimalus korraldada kõik institutsioonid, mis neid mõjutavad. See võimaldab neil olla otseselt kaasatud kõigisse valdkondadesse, mis mõjutavad nende individuaalseid ja kollektiivseid õigusi ja vabadusi. Nende valdkondade jaoks on välja töötatud sellised alternatiivid nagu energiaseadmed, toidukoostöö, üürikollektiiv jne. Need sisaldavad ühiskonna utoopilist potentsiaali, ilma et oleks vaja kasvu, kasumi maksimeerimist ja konkurentsivõimet - ning eraldamata valitsevaid ja kodanikuinstitutsioone, sest valitsus muutub üleliigseks.

Süsteemimuutus, mitte kliimamuutus

Kodanikuühiskond, me kõik oleme! Meil peaks olema ja meil peab olema sõnaõigus kõigil tasanditel: kasutage igal võimalusel oma poliitilisi valimisõigusi. Kui midagi peaks muutuma, vaadake alternatiive koolis, ülikoolis või ettevõttes. Rääkige oma perekonna, laste ja sõpradega konstruktiivsest ja positiivsest elustiilist. Mõelge oma igapäevases ostlemises toodete valmistamise tingimustele ja ennekõike sellele, kas tarbimine on tõesti vajalik. Sest iga inimene saab maailma vastavalt oma võimalustele pisut paremaks muuta. Pole tähtis, mil määral ja mis puhkudel - ainult mitte millegi tegemine pole valik.

Hartwig Kirner, Austria õiglane kaubandus

Majanduse ja riigi alus on kodanikuühiskonna kollektiivne taastootmine. See on see, mis peab maksma turu- ja riigiprobleemide eest - praegu on see eriti nähtav kliimakaitse / ressursside raiskamise valdkonnas. Seetõttu peab see olema viimane turgu ja riiki parandav abinõu. Riik ja erasektor peavad teenima ühist hüve; see tuleb tagada kodanikuühiskonna kontrolli vahenditega, nagu keskkonnamõju hindamine, parteistaatus jne, ning arendada edasi aktiivseks ühisloomiseks - see hõlmab ka vabaühenduste põhilisi riiklikke rahalisi vahendeid. Finantssektori ja ettevõtete võimu tasakaalustamatuse tasakaalustamiseks kodanikuühiskonnaga on vaja 4.0-i demokraatiat!

Matthias Neitsch, kordussaade

Ühistud on tänapäeval suurepärane võimalus kaasata inimesi meie majanduse muutmisse - jätkusuutlikkuse ja õigluse poole. Hoolikalt hooldatud ja hooldatud ühistustruktuur võimaldab inimestel hõlpsalt astuda keerukatesse teemadesse, näiteks raha- ja finantssüsteemi kujundamisse, ning vastutuse võtmisele. See hõlmab osalemist poliitilises diskursuses, et viia õiguslik raamistik pikas perspektiivis vastavusse üldise hüvanguga.

Anna Erber, Genossenschaft für Gemeinwohl

Me elame demokraatias. See tähendab, et me kõik oleme koos "suveräänsed". Sellegipoolest ei saa me kõiki poliitilisi otsuseid koos teha. Seetõttu oleme valinud esindajad, kes teevad seda meie eest.

See muutub problemaatiliseks, kui need esindajad: a) teevad otsuseid meie tahte vastaselt või b) ei käsitle olulisi teemasid või käsitlevad neid ebapiisavalt. Need olukorrad vajavad parandamist.

Selle näiteks on kodanike konvendid: 1-is võib olla iga * kodanik *. Teemad ja 2. tuua konkreetseid lahendusi. Selle kohta saab siis 3. hääletada kõigi kodanike poolt. Grazis on juba esimesed testid: www.konvente.at

Christian Kozina, ühine hea majandus

Kodanikuühiskond esindab osalemist poliitika kujundamises ja otsustusprotsessides mitmel viisil. Kahjuks unustatakse ikka ja jälle struktuuriliselt ebasoodsas olukorras olevad rühmad. Vaatamata kohustustele, mis tulenevad rahvusvahelisest õigusest, näiteks puuetega inimeste õiguste konventsioonist (UNCRPD), on selle rakendamine sageli puudulik. Avalikel koosolekutel või konsultatsioonidel viipekeeletõlgid sageli puuduvad. Teavet lihtsas keeles või muid juurdepääsetavaid vahendeid pole vaevalt saada, ehkki see on puuetega inimeste jaoks hädavajalik, et nad saaksid ise rääkida. Sest nad on ühiskonna oluline ja rikastav osa.

Magdalena Kern, valgust maailmale

Vastutustundlik kodanikuühiskond on oluline energiavahetuse alus. Enamasti vajab tuulepark nüüd elanikkonna nõusolekut. Kuid ilma poliitika põhitingimusteta pole see võimalik. Süsteemi teisendamine pole väikeste sammudega lihtsalt teostatav. Siin on vaja suurt poliitilist raamistikku. Kui poliitika ei tegutse, peab elanikkond avaldama nii suurt survet, et lõpuks võetakse poliitilised meetmed. Energia üleminek elanikkonna kaasamiseta pole mõeldav, kuid ilma poliitikata oleks aastakümneid liiga hilja. Aeg, mis meil kliimakriisi ajal enam kättesaadav pole.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, IG Windkraft

Eriti oluline on, et kodanikuühiskond saaks oma kriitika ja ettepanekutega oma panuse kartmata ja kartmata. Tugev demokraatia koos aktiivse sõnavabadusega on minu arvates seetõttu suur eelis. Autokraatlikud tendentsid ei tohiks valitseda.