in , , ,

Mis või kes takistab positiivseid arenguid?

Optsiooni arvamus

Pidevalt palume teil vastavalt arvamusele konkreetset fookusteemat. Parimad avaldused (250-700 rünnakud) avaldatakse ka optsiooni trükiväljaandes - see aitab kaasa helge tuleviku lahenduste kogumile.

See on nii lihtne: registreeruge Optionis ja postitage otse selle lehe alaossa.

Tervitused ja mõelge positiivselt!
Helmut


Praegune küsimus:

"Mis või kes takistab positiivseid arenguid?"

Mis sa arvad?


Foto / Video: Shutterstock.

#1 Oportunism, hirm ja ahnus

Paljudes valdkondades pole vaevalt selge, mida tuleb teha. See poliitiliselt mittetoimimine on vastuolus kõigi põhjuste ja kõigi ühiste hüvedega. Mis sunnib valitud mandaate tegutsema nende valitud ülesande vastu? Võimu säilitamise poliitika. Klientelism. Mõlemat võib kirjeldada ainult räbal oportunismina.

Ja mis omakorda viib valijad nende "rahvaesindajate" kasuks otsustama? Hirm muutuste ees. Hirm isikliku kaotuse ees. Peaaegu andestav.

Kuid halvimad ennetajad on ilmselt need, kelle kasum kasvab pidevalt teiste - inimeste, loomade ja looduse - arvelt. Need äriettevõtted ja ettevõtjad, kes ei vastuta ja koguvad rikkust puhtast ahnusest - üldsuse arvelt. Need, kes finantseerivad seda üürikest mängu kõigepealt ja jätkavad selle jooksmist.Kui tunnete kedagi siin ära, öelge rahulikult näkku. Ja muide: isegi järgijate vabandus "See on lihtsalt minu töö" enam ei kehti.Helmut Melzer, variant

lisas

#2 Ajakirjandusvabadus hädas

Arvan, et sageli pärsib meid hirm. Nii muutuste hirm iseenesest kui ka hirmud, mida õhutab poliitika või reaalsed ohud. Alles hiljuti sai avalikuks, et Austria on ajakirjandusvabaduse osas libisenud. Seda ei klassifitseerita enam kui "head", vaid ainult kui "piisavat". Austria ajakirjanikke ründab peamiselt FPÖ. Ka rahvusvaheliselt on ajakirjandusvabaduse areng tagasiulatuv. See hirmutab mind isiklikult ja aeglustab paljusid mõtteid. Kas ma saan seda kirjutada? Mis siis saab, kui ma tahan reisida Türki? Võtke pressikaart või parem jätta see koju? Hirm kaitseb meid. Kuid ka hirm pärsib. Sellepärast on minu arvates oluline tähelepanelik kodanikuühiskond ja tervitab kõiki algatusi, mis loovad avatud ja kriitilise diskursuse.

Karin Bornett, vabakutseline ajakirjanik

lisas

#3 Ühiskond on tahtlikult lõhestunud

Suurimad takistused integratsiooni valdkonnas on meie tee poliitika. Kooseksisteerimine omab absoluutset alluvust, mis näitab ainuüksi nende suhtlemist õpipoistega. Kaasamine varjupaigataotlejate jaoks, kes soovivad kaasa lüüa. Peretoetuse vähendamine miinimumsissetuleku saajatele. Me täheldame, et siinne ühiskond on tahtlikult lõhestunud ja irratsionaalsed hirmud õhutavad. Seal on pakilised väljakutsed, näiteks pagulaste integreerimine tööturule, reformid hariduspoliitikas, hoolduses, eluasemes ... Oleme veendunud, et mitmekesisus kannustab kõiki eluvaldkondi - sport, kunst ja kultuur, tehnoloogia, ettevõtlus, hooldussektor ... tahame läheneda teineteisele väljasirutatud kätega, mitte nimetissõrmega. Peame inimõigusi oma ühisteks väärtusteks ja pühendume sellele kõik endast oleneva abil. Selles peitub integratsiooni ülesanne ja see kehtib nii saabuvate kui ka elanike kohta.

Sarah Kotopulos, SOS inimõigused

lisas

#4 Kliimat kahjustavad toetused

"Kliimakatastroofi vältimine - vaevalt on täna vaja lahendada kiireloomulisemaid ülesandeid. Ja kell tiksub, meil on jäänud vaid mõni aasta veel. Ökoloogiliselt ebatõhusad maksusoodustused, näiteks lennundustööstusele või diislikütusele mõeldud maksusoodustused, pole enam õigustatud - ja ometi on need endiselt maksusüsteemis ankurdatud ning tööstuse lobitöö on neid siiani edukalt kaitsnud.

Kodanikuühiskonna protestid, poliitika eelistavad vaadata teisiti - või isegi nurjata kavandatud kliimaeesmärgid selliste vastutustundetute meetmetega nagu "Tempo 140" ja Co. Ja nii hakkavad CO 2i heitkogused transpordisektoris vajumise asemel liikuma. Siiski peame lõpuks mõistma, et kliimauuringutel, keskkonnaorganisatsioonidel ja kümnetel tuhandetel noortel, kes on oma tuleviku nimel mitu kuud protestivad, on õigus: Kliimakriisi osas on ainult kaks valikut: kas tegutseda või mitte teha. Midagi - või liiga vähe - mida teha, viib meid otsesele teele kliimakatastroofi. Keskkonnakahjulikud toetused tuleb seetõttu lõpuks kaotada ning kliima- ja energiaeesmärgid tuleks struktuuriliselt lahendada sissetuleku neutraalse CO 2-maksu abil. "

Keskkonnaühenduse president Franz Maier

lisas

#5 Näitlemise asemel rääkimine

Kui vaadata tuuleenergiat, saab selgeks üks: elanike nõusolek tuuleenergia tootmiseks on kõigi aegade tipptasemel, 200i poolt heaks kiidetud tuuleturbiinid on toetuste vabastamist juba aastaid oodanud, et tuuleparke saaks lõpuks üles ehitada. Kuid poliitikast on ikkagi raske rääkida, kui räägitaks tegudest. Faktid on laua taga, käes on rakendamise aeg.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

lisas

#7 Ära seisa omal moel

Muidugi võite siin paluda süüdistada "suuri mängijaid", ja teil on õigus. Arvestades, et endiselt pole turul vesinikkütusega autosid, mida osta, kuigi tehnoloogia on juba küps. Veelgi enam, me takistame isegi positiivseid arenguid selliste väidetega nagu "... aga see on alati nii olnud", "... ma ei usu, et see töötab". See aeglustab mitte ainult teie iseennast, vaid ka keskkonda. Uued ideed vajavad julgustust ja õhku, et kasvada ja saada suurteks projektideks. Minu arvates saavutame positiivseid arenguid ka positiivse suhtumise ja avatusega - lihtsalt ärge seiske omal moel.

Magdalena Kessler, loodushotell Chesa Valisa

lisas

#8 Tühistamine ja ülekoormamine

"Igapäevane infovoog, mis" meile pähe küsib ", kasvab pidevalt. See põhjustab sageli nüristamist ja ületöötamise tunnet. See tunne, et ei saa üksikisikuna muuta pidevalt loetavaid maailma olekuid, millest me oleme teada, videod, lingid, postitused või säutsud. See tunne on minu arvates üks positiivsete muutuste pidur. Kuna paljud inimesed mõtlevad siis: "See kõik on nii halb, ma ei saa seda üksi muuta, nii et igal juhul pole kõik tähtsust."

Kuid me ei tohi sellele tungile järele anda, vastupidi: maailm on muutunud üha elatavamaks, nagu me võime ette kujutada. Me kõik määrame koos oma tuleviku, midagi pole paika pandud, meil on alati valida. Kas siis igapäevaste ostlemiste puhul, kus otsustan teadlikult säästvalt kasvatatavate toodete eest või ülimalt odavaima hinnapakkumise kasuks, kuid ennekõike poliitilise isikuna, kes loobub valimistel osalemise pettumusest või isegi aktiivselt demokraatlikust Osaleb otsustusprotsessides. Igaüks meist saab toetada säästvale eluviisile pühendunud poliitikuid, valida saab neid, kes toetavad positiivseid ideid ja palju muud. Järgmine konkreetne osalemisvõimalus on saidil 26.Mai: toimuvad Euroopa Parlamendi valimised. Minu üleskutse: saate teavet ja hääletage, sest Euroopa projekt on tähtsam kui kunagi varem! "

Hartwig Kirner, Austria õiglane kaubandus

lisas

#9 Kaitse: 27 erinevad seadused

Liikide kiire kadumine on suur oht loodusele ja meile inimestele. Sellepärast on meil vaja pühendunud poliitikat, mille tõhusad meetmed on kõikidel tasanditel: alates EList, föderaal- ja osariikide valitsuste kaudu ja igaühe jaoks lobitöö tegemiseni, peavad kõik tegutsema. Seega on ülim aeg kehtestada kogu Austriat hõlmav looduskaitseseadus, mis pidevalt tasakaalustaks liikide kadu. Praegu reguleerib loodushoiu, jahinduse ja kalapüügi osas üheksa liidumaa osariiki loodushoidu. Need on 27i erinevad seadused, mis sageli muudavad võimatuks heade struktuuride loomise piisavalt suurel alal. Sest loodus on piiritu ja selle kaitse peab olema sama!

Dagmar Breschar, looduskaitse liit

lisas

#10 Järjepidevuse ja julguse puudumine

Tuleviku lahendustele tuleb mõelda otsast peale. See tähendab, et teatud asju tulevikus lihtsalt ei eksisteeri. Selle tunnistamine puudub praegu. Kliimakriis, aga ka ülemaailmne tehnoloogiarevolutsioon (energia üleminek, digiteerimine, liikuvus) nõuab Euroopa järjekindlat tegutsemist. Fossiilne sisepõlemismootor, fossiilsed kütused ja tuumaenergia ei kuulu kliimakriisi ja tehnoloogiarevolutsiooni lahenduste hulka. Seetõttu on nende tehnoloogiate jaoks ainult üks viis: peame minema võimalikult kiiresti välja. TÄNA tähendab, et mõned praeguse ärimudeliga ettevõtted ei kuulu tulevikku, kui nad ei ümber end. Tagajärg tähendab, et poliitika seab raamistiku selle võimaldamiseks ja mitte nende ettevõtete kunstlikuks hoidmiseks.

Florian Maringer, Austria taastuvenergia

lisas

#11 Sõltub nurgast

Poliitiline süsteem, mis mõtleb majandusaastatel ja parimal juhul ka valimisperioodidel, takistab järjepidevalt jätkusuutlikke otsuseid. Majandussüsteem, mis nõuab juhtide palkade ja aktsiate hindade ning dividendide arvutamiseks kvartaliandmeid suurematelt osalistelt, on jätkusuutlikkusele kahjulik. Toetuse tootmise ümberorienteerimist takistavad subsiidiumieeskirjad, mis ei ole suunatud loomade heaolule ja loodushoiule, vaid tõhususe poole. Kuid ka: individuaalne ebajärjekindlus ja inertsus, mis pakub liikumismugavust ja ajakulu kokkuhoidu kliimakaitsest, ebaeetilisest tarbimisest ...

Wilfried Knorr, ühise hea majanduse eestkõneleja

lisas

#12 Sageli hoiame ära end

Mu sõber riputas kaardi, kus oli kirjas: "Kõik ütlesid alati, et see ei toimi, siis tuli keegi, kes ei teadnud seda ja tegi seda lihtsalt!"

Ma arvan, et väga sageli takistame end positiivsetest arengutest. Selleks peame tegema muudatusi, jätma hüvasti hinnaliste rituaalide, harjumuste ja mõtteviisiga. Vahepeal püsivad valu ja kurbus, kuni meie ajus on uued viisid ja enesetunne taas hea. Natuke hirm kaitseb meid kiirustavate sammude eest, liiga suur hirm jätab meid kohapeale. Areng vajab julgust ja enesekindlust, lendamise soovi ja mõistlikkust, et hästi maanduda ja edasi liikuda.

Martina Kronthaler, Action Life

lisas

Lisage oma panus

pilt Video heli- Tekst Manustage väline sisu

See väli tuleb täita

Lohistage pilt siia

oder

Javascript pole lubatud. Meedia üleslaadimine pole võimalik.

Lisage pilt URL-i kaudu

Ideaalne pildivorming: 1200x800px, 72 dpi. Maks. : 2 MB.

Töötlemine ...

See väli tuleb täita

Sisestage video siia

oder

Javascript pole lubatud. Meedia üleslaadimine pole võimalik.

nt: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

lisama

Toetatavad teenused:

Ideaalne pildivorming: 1200x800px, 72 dpi. Maks. : 1 MB.

Töötlemine ...

See väli tuleb täita

Sisestage heli siia

oder

Javascript pole lubatud. Meedia üleslaadimine pole võimalik.

nt: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

lisama

Toetatavad teenused:

Ideaalne pildivorming: 1200x800px, 72 dpi. Maks. : 1 MB.

Töötlemine ...

See väli tuleb täita

nt: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Toetatavad teenused:

Töötlemine ...

Selle postituse lõi kogukond Option. Liituge ja postitage oma sõnum!

Kirjutas Helmut Melzer

Pikaaegse ajakirjanikuna küsisin endalt, mis oleks tegelikult ajakirjanduslikust vaatenurgast mõttekas. Minu vastust näete siit: Valik. Alternatiivide näitamine idealistlikul moel – meie ühiskonna positiivseteks arenguteks.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar