valik
Kaks biotehnoloogiaettevõtet Corteva ja Bayer on viimastel aastatel kogunud sadu taimede patenditaotlusi. Corteva on uusi meetodeid kasutavatele tehastele esitanud 1.430 patenti – rohkem kui ükski teine korporatsioon geenitehnoloogia kasutati. GLOBAL 2000, Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory (CEO), ARCHE NOAHi, GMO-vaba seemnetöö huvirühma IG Saatguti ja Viini Töökoja ühisuuringus uuritakse seda patentide tulva Euroopa võrgustiku taustal. praegu arutatakse ELi geenitehnoloogia seaduste dereguleerimist koos peatse eranditega uuele geenitehnoloogiale (NGT). "Nende NGT meetodite kasumi suurendamiseks esitatavate patenditaotluste kasvav arv näitab ettevõtete topeltmängu," ütlevad täna avaldatud raporti autorid. "Keemia- ja seemnetööstuse ettevõtted soovivad oma NGT-taimedele ja NGT-seemnetele lihtsustatud juurdepääsu ELi turule ning saavad seeläbi veelgi suurema kontrolli põllumeeste, sordiaretuse ja meie toidusüsteemi üle."
Corteva ja Bayer kontrollivad patendiäri põllumajanduses
Biotehnoloogiaettevõtted, nagu Corteva ja Bayer, kiidavad uusi geenitehnoloogia protsesse kui „looduslikke” protsesse, mida ei ole võimalik tuvastada ja seetõttu tuleks need Euroopa Liidu geneetiliselt muundatud toitude ohutuskontrolli- ja märgistamiseeskirjadest vabastada. Samal ajal valmistavad nad ette edasisi NGT patenditaotlusi, et kindlustada oma tehnilisi uuendusi ja seeläbi laiendada lünki patendiõiguses.
Põllumajanduse biotehnoloogia litsentsimine on tulus ja kasvav äri. Corteva (endine Dow, DuPont ja Pioneer) ja Bayer (Monsanto omanik) juba kontrollivad 40 protsenti ülemaailmsest tööstusseemneturust. Corteva on kogu maailmas esitanud ligikaudu 1.430 patenti NGT tehastele, Bayer/Monsanto 119. Mõlemad ettevõtted on sõlminud ka kaugeleulatuvad litsentsilepingud tehnoloogiaid välja töötanud uurimisinstituutidega. Corteva mitte ainult ei domineeri NGT-tehaste patendimaastikul, vaid on ka esimene ettevõte, millel on NGT tehas ELi heakskiitmisprotsessis. Sellega patenteeritud Rohkem, mis on kindlale herbitsiidile vastupidav, kasutati protsessis lisaks vanale geenitehnoloogiale NGT meetodit CRISPR/Cas.
Taimede ja omaduste patent
Patente saab taotleda EL-is toodetele ja/või protsessidele. Näiteks biotehnoloogiaettevõtted taotlevad patente, mis võimaldavad neil taotleda vastavaid geenitehnoloogia protsesse ja nende protsesside käigus välja töötatud spetsiifilisi geneetilisi omadusi. Näiteks omab Corteva patent EP 2893023 raku genoomi muutmise meetodi kohta (kasutades ka NGT-rakendust) ja taotleb intellektuaalomandi õigusi kõikidele rakkudele, seemnetele ja taimedele, mis sisaldavad sama "leiutist", olgu see siis brokolis, maisis, sojauba, riis, nisu, puuvill, oder või päevalill (“tootepõhised väited”). Geenitehnoloogia puhul on peaaegu võimatu täpselt teada, mis on patenteeritud, kuna rakendused on sageli teadlikult laiaulatuslikud, et saada laiemat „kaitset”. Seemneettevõtted hägustavad tahtlikult erinevusi tavapärase aretuse, juhusliku mutageneesi ning vana ja uue geenitehnoloogia vahel. Kuna teave patentides sisalduva kohta on napilt kättesaadav, on raske välja selgitada, millised taimed või tunnused on patenteeritud. Kasvatajad, põllumehed või tootjad seisavad silmitsi märkimisväärse õigusliku ebakindlusega selle üle, mida nad saavad teha taimedega, millega nad iga päev töötavad, milliste autoritasude eest tuleb maksta ja mis võib viia kohtuasjani. Nüüdseks Bayeriga liidetud Monsanto esitas aastatel 1997–2011 USA põllumeeste vastu 144 patendirikkumise hagi.
Nõudmised mitmekesise, kliimasõbraliku põllumajanduse järele
Patentidest tingitud koondumine seemneturule vähendab mitmekesisust. Kliimakriis sunnib meid aga üle minema kliimale vastupidavatele viljelussüsteemidele, mis nõuavad mitte vähem, vaid rohkem mitmekesisust. Patendid annavad ülemaailmsetele ettevõtetele kontrolli põllukultuuride ja seemnete üle, piiravad juurdepääsu geneetilisele mitmekesisusele ja ohustavad toiduga kindlustatust.
„Üha rohkem taimede patente on patendiõiguste kuritarvitamine ja seab ohtu juurdepääsu põhiressurssidele põllumajanduses ja toiduainete tootmises. Nõuame Euroopa patendiõiguse lüngad biotehnoloogia ja sordiaretuse valdkonnas kiiremas korras sulgemist ja selgete eeskirjade kehtestamist, mis välistavad tavaaretuse patentsuse. Katherine Dolan NOA ARKIST. Taimekasvatajad vajavad kliimasõbralike põllukultuuride arendamiseks juurdepääsu geneetilisele materjalile. Talupoeg õigus seemnele tuleb tagada.
«Uut geenitehnoloogiat põllumajanduses tuleb ka edaspidi reguleerida ettevaatusprintsiipi järgides. NGT põllukultuure tuleb korralikult reguleerida, kusjuures a märk ja turvakontrollid inimeste tervise ja keskkonna kaitsmiseks, et tagada tarbijate ja põllumajandustootjate jaoks läbipaistvus ja jälgitavus kogu tarneahelas. Brigitte Reisenberger, GLOBAL 2000 geenitehnoloogia pressiesindaja.
Foto / Video: GLOBAL 2000 / Christopher Glanzl.
