valik
Thiès, Senegal – Lääne-Aafrika tööstusliku kalajahu ja kalaõli vastane rohujuuretasandi liikumine jõudis täna uuele lahinguväljale, kui grupp naiskalatöötlejaid, käsitöönduslikke kalureid ja teisi Cayari linna elanikke algatas kohtuasja kalajahutehase vastu, mida nad väidetavalt on teinud. nende õigus tervele Vigastasid keskkonda saastades linna õhku ja joogiveeallikat.
Taxawu Cayar Collective, mis juhib kohtuvaidlust, teatas ka et Hispaania ettevõte Barna müüs pärast pidevat rohujuuretasandi kampaaniat oma Cayari tehase omandiõiguse kohalikule juhtkonnale.[1]
Uudised tulevad pärast seda, kui Greenpeace Africa avalikustas ka ÜRO FAO töörühma varem teatamata raporti, milles hoiatatakse, et kalajahutööstuse sihtmärgiks olevaid olulisi kalaliike "kasutatakse üle" ja et "väikeste pelaagiliste ranniku kalavarude ammendumine on tõsine oht. toiduga kindlustatuse poole” Lääne-Aafrikas.[2] Rannikukogukondade esindajad ja Greenpeace Africa on eelnevalt hoiatanud kalavarude kahanemise katastroofiline mõju 825.000 2 kalapüügist elatise teeniva Senegali inimese elatisele.[XNUMX]
Kümned Cayari elanikud kogunesid neljapäeva hommikul Thièsi kõrgema kohtu ette, et avaldada oma toetust hagejatele, kui nad astuvad kokku oma uue omaniku Touba Protéine Marine'iga, endise nimega Barna Senegal. Kuid sees palus kaitsja kohtunikul protsessi edasi lükata 6. oktoobrini ja taotlus rahuldati kohe.
Cayari kalatöötleja ja Taxawu Cayar Collective'i liige Maty Ndao ütles:
«Tundub, et tehaseomanikel on vabanduste leidmiseks aega vaja. Kuid me oleme valmis ning meie käsutuses olevad fotod ja teaduslikud tõendid paljastavad nende seaduserikkumise. See, et vanad omanikud jooksid pärast meie protesti minema, muutis meid võitluses veelgi kindlamaks. Nad reostavad maad ja joogivett ning hävitavad merd. Meie linn on täis mädanenud kalade kohutavat ja rõvedat haisu. Kaalul on meie laste tervis ja elatist teenida. Seetõttu ei anna me kunagi alla.»
Kollektiivi jurist Maitre Bathily ütles:
"Sellised keskkonnaalased kohtuasjad on Senegalis või enamikus Aafrikas haruldased. Seega saab see meie institutsioonide ja kodanike vabaduse oma õigusi kasutada ajalooliseks proovikiviks. Kuid me usume, et nad osutuvad tugevaks. Tehas on korduvalt rikkunud keskkonnanõudeid ning enne selle avamist läbi viidud keskkonnamõju hindamine tõi selgelt esile tohutud puudujäägid. See peaks olema avatud ja suletud juhtum.
dr Aliou Ba, Greenpeace Aafrika vanem ookeanide kampaania, ütles:
"Tehased nagu Cayar's saavad endale lubada võtta meie kala ja müüa seda teistes riikides loomasöödana. Seetõttu tõstavad nad hindu, sunnivad töötajad Senegalis äritegevusest loobuma ja jätavad siinsed pered ilma tervislikust, taskukohasest ja traditsioonilisest toidust. See on süsteem, mis on suunatud Aafrika tavainimeste vastu, suurettevõtete kasuks – ja kalajahutehas teeb sellega koostööd. Aga siinne kirik paneb nad kinni."
Greenpeace Africa nõuab:
- Lääne-Aafrika valitsused lõpetavad järk-järgult inimtoiduks sobivate kaladega kalajahu ja kalaõli tootmise negatiivsete keskkonna-, sotsiaalsete ja majanduslike mõjude tõttu.
- Lääne-Aafrika valitsused annavad naistöötlejatele ja käsitöölistele kaluritele juriidilise ja ametliku staatuse ning avavad juurdepääsu tööõigustele ja soodustustele, näiteks B. sotsiaalkindlustus ja konsultatsiooniõigused kohalikus kalandusjuhtimises.
- Ettevõtted ja lõppturud lõpetavad Lääne-Aafrika piirkonnast pärit söödavast kalast valmistatud kalajahu ja kalaõliga kauplemise,
- Kõik piirkonna kalandusega tegelevad riigid kehtestavad tõhusa piirkondliku juhtimissüsteemi – eelkõige tavaliste kalavarude, nagu pelaagiliste väikeste kalade kasutamiseks –, mida nõuavad rahvusvaheline õigus, asjakohased siseriiklikud õigusaktid, kalanduspoliitika ja muud vahendid.
märkused
[1] https://www.fao.org/3/cb9193en/cb9193en.pdf
[2] https://pubs.iied.org/16655iied
allikas
Fotod: Greenpeace
