in ,

Un argumento clásico a favor de la justicia paralela de ISDS es que de lo contrario ...


Un argumento clásico a favor de la justicia paralela de ISDS es que, de lo contrario, los inversores ni siquiera se atreverían a iniciar proyectos en el extranjero. Eso no es cierto, como un nuevo metanálisis (https://www.bilaterals.org/IMG/pdf/joes.12392.pdf) de 74 estudios muestra: El hecho de que un país tenga contratos para la protección de los inversores con la justicia paralela del ISDS o no tiene poca influencia en la cantidad de inversiones extranjeras directas que existen.

Puede descubrir por qué estos contratos son muy peligrosos para la protección del clima y la transición energética mañana durante nuestro panel de discusión. El Tratado de la Carta de la Energía: un obstáculo en el camino hacia la transición energética descubrir. Debido a la corona, tenemos suficiente espacio, traiga su protección para la boca y la nariz, regístrese en verwaltung@attac.at

fuente

SOBRE LA CONTRIBUCIÓN A LA OPCIÓN AUSTRIA


Escrito por ATTAC

Deja tu comentario