Optión
El Parlamento de la UE votó hoy de manera abrumadora (560 sí, 43 no y 27 abstenciones) a favor de que la UE se retire del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE). Esto significa que la UE está a punto de retirarse de este tratado tan problemático. La retirada ahora debe ser confirmada finalmente por el Consejo Europeo, que se espera que la vote en mayo. El consentimiento se considera seguro.
No es compatible con los objetivos climáticos de la UE y el acuerdo climático de París
El Tratado sobre la Carta de la Energía otorga a las empresas fósiles el poder de demandar a los Estados por miles de millones a través de un sistema de justicia paralelo si las nuevas leyes de protección del clima amenazan sus ganancias (1). Por lo tanto, el contrato restringe el margen democrático de acción para una mayor protección del clima y pone en peligro la transición energética. Dado que no es compatible con los objetivos climáticos de la UE y el Acuerdo Climático de París, once Estados ya han anunciado o han completado su retirada del TCE en los últimos dos años. (2)
¿Permanecerá Austria en un tratado obsoleto y peligroso?
Para Attac Austria, la decisión de hoy del Parlamento de la UE es un gran éxito y el resultado de años de persuasión por parte de la sociedad civil internacional. La UE ahora debe garantizar que los juicios a través de la justicia paralela también queden excluidos de otros acuerdos de inversión.
Sin embargo, Attac critica al Ministro de Economía de Austria, Martin Kocher, quien, a diferencia de la Ministra de Protección del Clima, Leonore Gewessler, hasta ahora sigue apoyando la permanencia de Austria en el TCE. “Es urgentemente necesario que el Ministro de Economía, Kocher, finalmente acepte retirarse de este contrato que mata el clima. De lo contrario, Austria permanecerá en un contrato obsoleto y peligroso, a expensas de la protección del clima y de los contribuyentes”, explica Theresa Kofler de Attac Austria.
¿Qué se votó hoy y qué pasará después?
La decisión de hoy se refería a una propuesta de la Comisión de la UE de que las instituciones de la UE y EURATOM deberían retirarse del Tratado sobre la Carta de la Energía. La Comisión considera que el TCE es incompatible con el ordenamiento jurídico de la UE, sus políticas y leyes de inversión y sus objetivos energéticos y climáticos. La propuesta de la Comisión rompió un estancamiento de meses porque deja abierta la opción para que los estados miembros de la UE permanezcan en el tratado mientras permite a otros (y a la UE en su conjunto) una salida ordenada.
Las inversiones existentes seguirán estando protegidas en virtud del Tratado sobre la Carta de la Energía durante 20 años después de su retirada. Sin embargo, la UE está negociando actualmente un acuerdo para limitar esta posibilidad.
(1) Algunos ejemplos:
- En 2021, las empresas carboníferas alemanas RWE y Uniper exigieron al gobierno holandés 2,4 mil millones de euros Indemnización por daños debido a la fecha límite para la eliminación del carbón hasta 2030. Ambos procedimientos ya han sido sobreseídos.
- En 2022, la petrolera británica Rockhopper recibió el contrato Energy Charter 190 millones de euros además de los intereses concedidos después de que Italia prohibiera las perforaciones en alta mar.
- En noviembre del año pasado demandado la compañía petrolera Klesch Group Holdings Limited la UE, Alemania y Dinamarca hasta al menos 95 millones de euros debido a los impuestos sobre los beneficios excesivos en el sector energético.
- La empresa energética suiza AET inició en octubre un procedimiento contra la eliminación de la hulla alemana.
(2) España, Francia, Alemania, Países Bajos, Eslovenia, Polonia, Luxemburgo, Dinamarca, Irlanda, Portugal y Reino Unido. Italia se retiró del contrato en 2016.
