Optión
Con motivo de la cumbre energética de la UE de mañana, la red crítica de la globalización pide a los gobiernos de la UE que cierren el actual casino energético y pongan fin a la liberalización fallida de los mercados energéticos a medio plazo.
“La liberalización de la UE ha dado energía a los mercados financieros altamente especulativos y propensos a las crisis. El suministro de energía forma parte de nuestros servicios de interés general. Ya no debemos someterlos a las corporaciones con fines de lucro y los especuladores financieros”, explica Iris Frey de Attac Austria.
Como medida inmediata, Attac pide que se desvincule el precio de la energía fósil de la energía renovable y que se regulen los precios. También debe prohibirse el comercio de divisas para los agentes del mercado que no tienen nada que ver con la transacción física subyacente. Introduciendo un Impuesto sobre las transacciones financieras o la prohibición del comercio de derivados energéticos frenaría la especulación.
Poner fin al comercio en las bolsas de electricidad: democracia energética en lugar de mercados de electricidad liberalizados
Para Attac, sin embargo, la crisis actual muestra que es necesario poner fin a la liberalización y un fuerte control público y democrático sobre la producción y distribución de energía. A medio plazo, un espacio energético europeo cooperativo debería sustituir al mercado orientado a los beneficios. La electricidad y el gas ya no deberían negociarse en las bolsas. El necesario equilibrio y comercio de energía debe realizarse a través de organismos de control público y garantizar así la seguridad necesaria Para una transformación socioecológica de nuestro sistema energético, Attac tiene el concepto de democracia energética desarrollado. Los proveedores de energía públicos y privados deben convertirse en corporaciones sin fines de lucro cuyo objetivo principal sea abastecer a la población. También es importante la promoción de productores descentralizados de energía renovable, como centrales eléctricas ciudadanas, cooperativas municipales de energía y empresas de servicios públicos municipales. De manera similar a la ley de viviendas sin fines de lucro, sus ganancias y el uso previsto deben estar limitados por ley.
Antecedentes: las consecuencias negativas de la liberalización
La crisis actual muestra que los mercados energéticos liberalizados no proporcionan un suministro asequible ni seguro. Por otro lado, ha aumentado el poder de mercado de las cinco grandes empresas energéticas europeas (RWE, Engie, EDF, Uniper, Enel).
El argumento a favor de la liberalización citado con más frecuencia son los precios más bajos. Sin embargo, según los estudios, las comparaciones con un escenario ficticio de no liberalización son metodológicamente difíciles y controvertidas. Hay numerosos acontecimientos que han empujado a la baja los precios de la energía en las últimas dos décadas, como la recesión que siguió a la crisis financiera de 2008 o el exceso de oferta de gas causado por el auge del fracking en los EE. UU. Cada vez más, la infraestructura energética que se había construido décadas antes se había amortizado en gran medida. En cualquier caso, lo cierto es que la pobreza energética en Europa ha aumentado considerablemente, ya que las grandes empresas energéticas privadas no persiguen fines solidarios y ello provoca recortes en el suministro a grupos de población socialmente desfavorecidos.
Los mecanismos de mercado no pueden asegurar la reestructuración ecológica del sistema energético. Las grandes energéticas han fracasado rotundamente en la expansión de las energías renovables e incluso pueden encarecer la transición energética a través de juicios arbitrales internacionales. La expansión de las energías renovables fue impulsada principalmente por iniciativas de la sociedad civil. Sin embargo, esto solo fue posible porque estaban protegidos de la liberalización del mercado y del mercado único mediante subvenciones públicas. Sin embargo, todavía hay un enorme déficit en la producción descentralizada de energía renovable y las inversiones en el área de media y baja tensión en toda la UE, mientras que las redes transeuropeas de alto rendimiento para el comercio entre grandes productores de combustibles fósiles se han ampliado enormemente.
